Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.
Plusmedlemskap kostar 349 kr per år























19 Kommentarer
Logga in för att kommentera
En ljussvag normalzoom med DC motor för 10.000:- ???
Sedan förstår jag inte vem som skulle köpa en vidvinkelzoom till en Pentax Q för 5000:-. Q-systemet handlar om den prisvärda skarpa 01-primen samt diverse leksaksobjektiv. Ja världen är full av mysterium ;)
Inte då. De har åtminstone sålt en Limited-zoom i Sverige. Den där kan jag inte vara utan. Den kommer att ersätta mitt klumpiga DA*16-50/f2.8.
Ja alltid lurar de någon ;)
Nej, men allvarligt talat så förstår jag ditt byte från 16-50/2.8, det är ju också ett dyrt objektiv.
Personligen kör jag hellre med fast optik, men det är ju en smaksak.
Du har aldrig slagits av tanken på att en del faktiskt värdesätter bildkvalitet högre än ljusstyrka? Jag håller i och för sig med när det kommer til Q-gluggen.
Det går ju bygga objektiv som både har bra ljusstyrka och bra bildkvalitet. Jag tycker objektivet ser intressant ut, främst då att det är vädertätat, vi får se var priset hamnar när den kommer ut på marknaden, tycker dock 10.000:- låter högt (kör själv med 40/2.8 Limited, som kostar under 4000 kr). Blir intressant och se tester framöver. Fint objektiv men mycket pengar ;)
Dom tänkte på mig! Jag ska köpa ett bara för att jag kan. Sen ska jag använda det i 30-40 år och ta ca en miljon bilder med det. Så det blir ca 250 kr per år, eller 1 öre per bild. Inte så dyrt, eller hur? :-) En liten, lätt, snygg zoom, med WR (väderskydd) och mycket hög kvalitet. Det är precis vad jag behöver. Tack Pentax för att ni iaf tänkte på mig! Det kommer att sitta fint på den nya K-3an.
Pär, om 40 år så lever jag nog inte tyvärr, men kanske mina barn kan ha användning för det ;)
Håller det i 40 år så är ju kostnaden inte så hög, men 10000:- är ändå en hög utgift för de flesta skulle jag tro. Ja det är väl bara att börja spara isfåfall ;)
1 miljon bilder, ja då är det en fördel att köra digitalt ;) annars skulle det kosta några miljoner med framkallning.
Ja lika snygga som dyra ;)
Det står ju att den ska vara snabb och tyst :)
Utav vilken anledning skulle det låta som en skruvdragare?
Gissningsvis p.g.a. DC-motorn, men de måste inte nödvändigtvis låta illa ...
svårt att avgöra ljudnivå på en video men Pentax det verkar inte som pentax andra cd motor låter så mycket: https://www.youtube.com/watch?v=GfeLF1U0oPs
En omfokusering med t.ex. en Limited 40mm/2,8 låter som ett knappt hörbart klick och man hinner inte reagera på tiden det tar.
Jag ser inget fel med att använda den inbyggda skruvdriften; man har ändå betalt för den i pengar och volym på kamerahuset, istället blir objektiven blir små och relativt okomplicerade.
/Johan
Källa:
http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2013/11/hd-pentax-da-20-40mm-f28-4-ed-limited-dc-wr.html