Merläsning
Test: DJI Mavic 4 Pro – kraftfull och mångsidig
Fotosidan testar
Plus
DJI Mavic 4 Pro är en kraftfull och mångsidig drönare för den som utför professionella uppdrag och för den som gör egna kreativa projekt. Det är en rejäl pjäs som är både större och tyngre än sin föregångare – men också med ny gimbal, bättre flygegenskaper och högre precision i tracking och hinderavkänning.
Läs mer...






























20 Kommentarer
Logga in för att kommentera
låt oss hoppas att det är "Q" som leder projektet och att han gör det för en billig peng.
Med stort skärpedjup menas nog större skärpedjup.
Påtagliga diffraktionsproblem märks väl mest över f:8
Ett stort skärpedjup i detta sammanhang är i praktiken några milimeter vilket med dessa avstånd borde vara lätt fixat.
Jämför på vilket avstånd man fotar macro och skärpedjupet som uppnås vid ex. f:5.6 som vanligtvis verkar vara väldigt skarp.
Jag oroar mig mer för själva märket som sagt var, är mest kända för att tillverka budgetsaker.
Med en sådan här satsning så tror jag iofs att jag kommer bli överaskad även av detta märke.
På flatbäddsskannrar är diffraktion den största orsaken till att upplösnigen är dålig, och då är ändå filmplanhållningen mycket viktig. Det är därför jag inte förstår hur man skulle kunna öka skärpedjupet ännu mer och samtidigt få bättre detaljrikedom.
Mycket relevant kommentar, Martin! Man kan inte utan vidare konstruera ett objektiv som ger större skärpedjup! Enda sättet att öka skärpedjupet vid en given avbildningsskala är att blända ner. Och då blir det istället diffraktion dvs de allra finaste detaljerna suddas ut. Det här reklamtricket med stort skärpedjup bör synas noga i sömmarna. Nej, mycket viktigare är att ordna filmens planhållning, objektivets allmänna kvalitet och givetvis den allmänna precisionen när det gäller det mekaniska (fokuseringen). Jag har själv gjort erfarenheten att man vid reprofoto (skanning av en bild genom avfotografering) har extremt kort skärpedjup. Det rör sig om tiondels mm. Kollar man då hur filmen buktar sig i en enkel flatbäddsskanner som Epsons V700 så inser man att de inte kan ge hög kvalitet. Därav dessa glasskivor som t.ex. Monochrom i Tyskland säljer för att hålla filmen plan.
SOM jag har väntat på att de en dag ska ge ut en skanner som tar mellanformat... ÄNTLIGEN!
Jag har svårt för att tro att de kommer att misslyckas med att ta fram en hyffsad skanner för ett hyffsat pris.... allt snack om dunderupplösning intresserar mig desto mindre, men visst, ger den världens högsta upplösning och finaste skärpan i världen så skulle ju också det vara roligt!
:D
Att den har 10.600 dpi är helt oviktigt om inte det ovan stämmer.
Johan har en Plustek som verkar vara mycket för pengarna.
http://mudride.com/blogg/?p=11683
Var på väg att köpa en sådan, men så dök denna nyheten upp. Nu vill jag ju veta vad denna kostar innan man köper den andra.
Någon som har några vilda prisgissningar eller sett något mer om detta?
Spekulera kan man väl alltid. Den verkar väl vara bättre än reflekta, som ju fått en hel del kritik, så då blir den väl knappast billigare. Jag gissar på 20,000 kr i sverige med moms. Men det är som sagt bara en gissning.
Jag har för mig att den skulle visas ipp på nån mässa i tyskland den 6 mars. Nu minns jag inte var jag läste det. Kanske får vi lite mer info då?
Enligt Plusteks rep på Facebook kommer OF 1200 ligga runt $2000 i handeln. Lansering i september troligen under Photokina.
Okej, bra jobbat.
Det betyder kring 20 lax i Sverige... alldeles för dyrt för mig. Hoppas jättemånga köper den så att man kan knipa en billigt på andrahandsmarknaden om tre år. :)
20 000 som allra högst men det tror inte jag att det blir. 2000 x 6,8 (dollarkurs) + moms blir ca 17 000. Och har de räknat med amerikansk prylskatt redan så kan det landa på 15 000 svenska - vilket känns rätt rimligt. men den som lever får se... :)
Du kan har rätt. Men återförsäljarna brukar på något sätt alltid lyckas med att räkna om dollarn till 10 kr. Nu är den iofs väldigt låg.