Voigtländer 28 mm f/2,8 SL II S Aspherical med Nikon F-bajonett
Cosina lanserar ännu ett objektiv med klassisk Nikon-look, vidvinkeln Voigtländer 28 mm f/2,8 SL II S Aspherical.
Objektivet är tänkt att ge samma känsla i bilder och hantering som ett klassiskt 60-70-tals metallobjektiv från Nikon. Men Cosina har samtidigt gett bildkvaliteten ett lyft genom att använda ett linselement som är asfäriskt slipat på båda sidor. Bländaren har 9 blad.
Voigtländer 28 mm f/2,8 SL II S Aspherical är gjort av metall och har mekanisk bländarring med AI-S-koppling. Det finns också en inbyggd mikroprocessor som kan kommunicera med kamerahuset och ge exif-data.
Närgränsen är blott 0,15 meter vilket ger avbildningsskala 1:2,3. Vikten är 205 gram och längden är 33 mm.
Filterdiametern är också klassiskt Nikon: 52 mm. Objektivet säljs i två versioner, med svart eller silverfärgad filterring.
Vi har inget svenskt pris ännu.
Läs mer
28 Kommentarer
Logga in för att kommentera
För min del känns det rätt logiskt. Jag gillar återgivningen i äldre objektiv, men många briljerar vid bländare 4, medan de är rätt trista nära vidöppet. Man kanske kan tänka sig att ett lyft i bildkvalitet främst gäller det? Funkar för mig isåfall, och kan tänka mig att den skulle vara en bra parhäst till 105/2,5.
Jag har en 45 år gammal Nikon SC 50/1,4. Det är på full öppning den är som trevligast. Iallafall till porträtt:-)
Voigtländers "äldre" objektiv till F-fattningen såg inte ut så här (t ex 40/2), men sedan fick de för sig att göra om dem i det här äldre stuket. Dessa är ju nästan överkompatibla i och med att de både är av AI-P-typ, men ändå har "kaninöron" för de äldre manuella husen som standard.
Verkar ju kunna fungera på en F2 Photomic också.
Ja, förutom att man går miste om exif-datan ;)
Jag tänkte mer, om den passar till Nikons DX-modeller också?
Kunde ju bli ganska snyggt med en sån här på en Nikon Z fc.
I och med att det både är av AI-P-typ och samtidigt har "kaninöron" så borde objektivet, givet att det inte finns några elektroniska inkompatibiliteter, fungera på varenda normal kamera med F-fattning. Problemet med Z fc blir förstås att man behöver adapter. Det ryktas om en ny FTZ-adapter, eventuellt ihop med Z9, som då kanske inte har foten/klumpen under, vilket skulle göra det lite mindre oelegant. Den som lever får se, som det heter.
Ok, tack för infon!
Shure;) 65000 yen och 5000 för motljusskyddet lär bli drygt 6000 kronor här i sverige. Jag har Nikons Ais 28/2,8 och sitter nöjd.
/Stephan
Drömmen som gick upp i rök.. hihi Tack för infon, Stephan. hälsar Lasse
Produkten riktar sig troligen i första hand till entusiaster inom den analoga renässansen, som växer rejält inte minst i Kina. Att gluggarna kan kommunicera med modernare digitala hus får nog ses som en bonus.
Fast varför skulle de vara intresserade av en modern glugg när exempelvis Nikkor 28/2,8 AI-S är sjukt bra och kostar betydligt mindre?
Finns nog över hundra svar på det...
Jag köpte faktiskt ett Zeiss 50 1.4 Planar ZE till min EOS R6. Bytte in ett par gamla Canon-gluggar som jag ändå aldrig använder. Var nyfiken på "zeiss-looken". Med fokus-assistance i R6:an tack vare kommunikation mellan kamera och objektiv så vill jag påstå att det är nästan lika smidigt som med AF. Men bara nästan :-). Vi kan väl säga ett riktigt gammalt AF system dårå.
Jag har testat hanteringen av objektivet i stadsmiljö och är förvånad över hur många keepers jag fått på att fotografera folk i rörelse. Har utmanat mig själv och ändå blir det skarpt där jag vid ögonblicket tänkt "den där sket sig nog".
Zeiss-looken då? Jodå, en mycket trevligare rendering av kontrast och färger jämfört med Canons dito. Framförallt färgerna "poppar" till på ett sätt som får canons glas att kännas lite kliniskt. Och då har jag i efterhand fått höra att just den här gluggen inte är den mest lyckade från Zeiss.
Är nyfiken på ett Zeiss Jena Pancolar 50/1.8. Men då försvinner fokus assistance och man får förlita sig på peaking.
EDIT: Ser nu att du ställde dig frågan om lansering till spegelreflex. Och det är ju förstås en relevant fråga även jag gissar att Nikon också har adapter till Z?
Henrik: Det är bara bajonetten jag ifrågasätter, men nu verkar det som att det är samma optiska konstruktion som deras tidigare 28/2,8 och då blir det förstås enkelt och billigt att "bara" göra en ny förpackning med samma innehåll.
Jag har också nämnda Zeiss 50/1,4 och älskar det. Dock hade jag hellre haft nåt liknande som passade direkt på spegellöst, men det finns inte. Exempelvis är Zeiss 50/2 Loxia helt annorlunda (baserat på ZM 50/2) i karaktären.
Sen blir det lite extra störande då brännvidden 28 mm totalt ignoreras av de flesta tillverkare. När Voigtländer då släpper en för spegelreflex så kan man verkligen börja klia sig i skallen. De måste kunna sälja oändligt många fler om de gör en dedikerad för spegelfria kameror.
@Makten: Yes, insåg det sedan att det var bajonetten. Ang Zeiss 50/1.4. Måste passa på att fråga om ditt också låter från bländaren när man bländat ner? Det uppstår ett slags rassel när man tar bilden. Risiga lameller eller normalt?
Henrik: Du har ju EF-versionen med elektronisk bländare, så den bländar förmodligen ner först när bilden tas. Och antagligen är det inget konstigt att det låter lite.
Jag har ZF-versionen för Nikon som antagligen gör likadant men mekaniskt, om man använder den på en Nikon spegelreflexkamera. Men jag kör ju på spegellöst och då ändras bländaren direkt när man vrider på bländarringen. Min adapter är alltså helt fri från elektronik och gluggen är rent mekanisk på alla sätt och vis. Kameran har ingen aning om vad som sitter på.
@Martin: Ja precis. Den bländar ner vid fototillfället. Det är mest att det låter lite vasst och rassligt men som sagt...det är säkert OK :-)
Erik,
Även F6 bör kunna läsa data från det här objektivet.
Alla AF-kameror har kontakter, exakt vad det får för effekt varierar lite, men t ex kan det påverka ljusmätningsmöjligheterna till det bättre. Det gör också att man kan köra med rattarna på kameran för att styra bländaren på kameror med den moderna kontrollstrukturen och att objektivet ger ljusmätning överhuvudtaget på kameror som saknar AI-koppling. Det är inte enbart en hel hög digitala kameror som gör det, utan även t ex F80 saknar det.
Jag tänkte på att med Nikons objektiv kan man få EXIF från en F6 (och en extra mojäng). Det borde gå med det här objektivet också.
Om du menar MV-1 så fungerar den väl även med F5 och F100. Unikt med F6:an är väl däremot att det går att avläsa mer direkt på kameran i och med att den har en skärm på baksidan. Sedan kan väl databakstycket på den även "skriva" viss data mellan bildrutorna, om jag minns rätt.