Sony RX100: Stor sensor i liten kompakt
Med samma sensorstorlek som Nikon 1-serien (13 x 9 mm) är Sony RX100 en kompaktkamera med ovanligt stor sensor. Ljusstyrkan är 1,8 som bäst.
CMOS-sensorn har 20,2 megapixel (Nikon 1 har 10,1 megapixel för närvarande). Sensorn är cirka fyra gånger större än en normal kompaktkamera-sensor. Ändå är kameran inte större än 102 x 58 x 36 mm. Fulladdad väger RX100 240 gram.
Objektivet har 3,6 gångers zoom (motsvarande 28-100 mm i småbildsformatet) och ljusstyrka 1,8 till 4,9. Bländaren har sju rundande lameller för att ge snyggare oskärpepunkter.
Likt andra kvalitetskompakter som Canon S100 och Olympus XZ-1 har Sony RX100 en kontrollring runt objektivet som kan göra olika saker som, att ändra bländare, bränvidd, ISO med mera.
Likt andra sonykameror får RX100 en funktion för att minska brus vid höga ISO genom multiexponering. Max-ISO med den här funktionen blir 25.600.
Skärmen är 7,5 cm stor (3 tum) med 1.229.000 bildpunkter.
Sony RX100 börjar levereras i juli. Cirkapriset är 6.200 kronor.
Läs mer
Plusmedlemskap kostar 349 kr per år
29 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Brukar inte titta på Sony i vanliga fall, men denna kompakt verkar lovande; stor sensor och relativt ljustark. Och till skillnad från Olympus XZ-1 och Fuji X10 verkar denna kompakt faktiskt vara, just det(!), KOMPAKT.
Vart placerar de föresten sensorn i dessa kameror, då de utskjutande delarna som skjuts ut när kameran är påslagen verkar lika "tjocka" som kameran är tjock?! Och då ska den även ha en display längst bak.... Teknikens under. :P
Samma storlek som för Nikons 1-system (CX), dvs storleksbeteckningen 1".
http://4.s.img-dpreview.com/previews/Sony-DSC-RX100/images/Sensor-Sizes.png?v=1508
Fast Sony börjar ju på 100. Canon började ju mycket tidigare.
Det är som att säga att Nikons ryktade D600 kopierar namnet av Canons 600D ;)
Hursomhelst gillar jag verkligen idén. Större sensorer i kompakter, jatack.
Det är inte ovanligt att tillverkare gör flera olika koncept på samma grundteknik. Sensorn kan kanske återkomma i en större kompakt med tillbehörssko?
Ang. kopietänket:
Hur mycket av det som finns inuti kameror idag är tillverkarunikt? :)
lla tar det de tycker pasar dem bäst vid ett givet tillfälle.
Jag vet flera apparater som borde brandas med både 4 & 5 olika brands för att i så fall vara mer korrekt.
Jag gillar tänket med stor sensor i liten kamera.
Några steg till i denna riktining så kan det bli ultralätta bröllopskameror av det :)
Då köper man tre kameror i stället för tre objektiv.
Det finns många enklare kompakter som tillverkas av en underleverantör och säljs av flera olika kameramärken.
I den här dyraste klassen är det mer unika konstruktioner med egna tekniker.
Jag lovar.
Ser hur som helst ut som en fantastiskt trevlig pryl!
Den lanserades idag och kommer ut i juli. Imorgon är det vardag igen och då kommer den kanske med på listorna.
Jepp, den har råformat. Ska lägga till det i artikeln.
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/compact-cameras/sony-rx100-1083683/review
Jag trodde en kompakt Nikon med CX sensor skulle komma rätt snabbt efter Nikon 1 systemet släpptes.
Nu blev det sony som fixade det i stället, men visst är den lik Nikon 1 i formspråket :-)
Nikon är i mitt tycke usla på att göra bra kompaktkameror (men duktiga på billiga dylika) ;)
Nikon har varit dåliga på att klämma ur sig kompakter av klass av någon anledning. Det är verkar alltid vara något fel på dem.
http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-rx100/sony-rx100A.HTM
Är den en kombination av OIS/EIS?
Kan man i så fall koppla ur EIS och bara köra med OIS?
Varför kan ingen sätta ett litet gummi på framsidan som skulle underlätta att greppa kameran?
Det var åtminståne för mig väldigt svårt att hålla Canons S95 på fotomässan för två år sen med lätt svettiga fingrar. Kameran liksom gled genom fingrarna. Detta med speciell tanke på att detta är kompakter av kvalitet och prisklass som man verkligen inte vill tappa i marken.
Richard Franiec säljer pålimbara grepp till flertalet kameror:
http://www.kleptography.com/rf/
Alternativa pålimbara grepp från FlipBac:
http://flipbac.com/camera-grip-about.htm
Pålimbara displayskydd & filter "lens armor" till flertalet kameror från AC MAXX:
http://acmaxx.net/products.html
Axelband kanske? =)
En sådan essentiell sak som bra grepp borde inte vara något som man fixar själv och köper till från tredjepartstillverkare. Det borde Sony, Nikon, Canon m.m. fixa själva. De grepp du länkar till är mer än jag kräver. Det skulle ha räckt med ett platt gummi som inte glider så lätt ur händerna.
Ja, axelrem är bra att ha, men det löser ju inte problemet när kameran glider ur handen vid själva fotograferingen.
Minneskorten och datorerna är så snabba idag att det inte blir segt med 20 megapixel. Fler pixlar är sällan ett problem.
Mindre pixeltäthet innebär högre bildkvalitet, inte minst vid höga isotal. Sedan blir filerna onödigt stora. Oavsett hur snabba datorerna är så tar de mer hårddiskplats och är långsammare att ladda upp. Hade varit bättre att optimera bildkvaliteten och ligga på 10-12 MP.
Det skulle jag vara tacksam att få veta.