Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Läs mer

X. Oanvända vyer > Nyheter > Ovanligt stor fullmåne ikväll

Ovanligt stor fullmåne ikväll

Foto: Fourmilab, John Walker.

Nyheter

Idag lördag får vi se den största fullmånen på hela 19 år. Månens omloppsbana ligger nämligen (bara) 356.577 kilometer från jorden och är 14% större än vanligt, därav titeln "Supermåne".

Termen Supermåne myntades av astrologen Richard Nolle 1979. Månens bana runt jorden är inte rund, utan elliptisk. När månens omloppsbana är som närmast jorden inträffar en Supermåne. Under ett sådant tillfälle ser månytan ut att vara 14% större och 30% ljusare för den som ser månen från jorden.

Enligt vädersajten Yr.no ska den bästa tidpunkten för att få se en glimt av den ovanligt stora fullmånen vara klockan 19.10 under lördagskvällen den 19 mars.

– Får du ikke se supermånen i år må du vente til 14 november 2016 for å få en fullmåne som er hårfint større, säger astrofysikern Knut Jørgen Røed Ødegaard till Yr.no.
Här kan du läsa astrofysikerns blogg.

Enligt konspirationsteoretikerna har en rad naturkatastrofer (jordbävningar, stormar och tsunamis) inträffat tidigare just när månen passerat så nära vår planet. Men Ola Karlsson, astronom vid universitetet i Uppsala, menar att det inte har något samband. Möjligen skulle den stora fullmånen kunna förstärka månens påverkan på tidvattnet, uppger SvD.

Men den brittiska dagstidningen Daily Mail skriver att astrologer varnade två dagar före skalvet i Japan att supermånens dragningskraft skulle orsaka skador. En del astrologer hävdar att supermånar som inträffade 1955, 1974, 1992 och 2005 sammanföll med extrema väderhändelser, skriver Daily Mail.

Diskutera fullmånen i Fotosidans forum:
"Supermånen".

Av Fotosidan Redaktion

Publicerad 2011-03-19.

17 Kommentarer

Logga in för att kommentera

oXo 2011-03-19 10:00

Om exempelbilden här till höger stämmer så är skillnaden större än jag trodde. Man får väl prova att fotografera månen, men brukar mest misslyckas med fullmånar, trekvartsmåne eller mindre brukar dock bli bra.

nav 2011-03-19 10:50

Fotade månen igår och tyckte inte den såg särskilt större ut, på bilden i artikeln är 14% inte mycket skillnad, skulle inte kalla det för "supermåne". Får väl ut och kolla igen ikväll.

Essen 2011-03-19 11:05

Månen var större redan för en månad sedan. Tänkte inte mer på det då men inser nu att jag fått uppleva något speciellt. Hoppas förhållandena är lika gynnsamma i kväll då den är ännu större!

petterssonviktor 2011-03-19 11:13

Ingen som har fotat med ett annat perspektiv än supertele? Skulle vara kul att se en bild där något från vår jord är i förgrunden, så det finns något att jämföra med.
Exempelbilden säger mig inte speciellt mycket, tyvärr.

tannler 2011-03-19 12:42

Varför skulle månen bli större just i kväll? Månen är, åtminstone över astronomiskt kort tid, alltid lika stor och en fullmåne är alltid maximalt från jorden synlig belyst yta under en måncykel, vilket inte behöver innebära att 100 % av månytan är belyst. Dessa förhållande ändras _inte_ med avståndet mellan jorden och månen. Det enda som ändras är stereovinkeln som månen upptar i synfältet observerad från jorden - ju kortare avstånd, desto större stereovinkel ( srad ), vilket leder till att _bilden_ av månen blir större, ex.vis för ett obeväpnat öga..

Tonyeagle 2011-03-19 16:08

Tror nog att alla fattar att det inte är själva månen som blir större utan att den ser större ut eftersom den är närmare än normalt! Eller vad menar du egentligen, Lennart? Menar du att jag, som är enögd, inte kan uppleva den "större" månen" och inte min enögda kamera heller?;)

törnan 2011-03-19 13:15

Länkningen verkar inte stämma.

Diskutera fullmånen i Fotosidans forum:
"Supermånen".

Går till: http://www.svd.se/nyheter/utrikes/oro-for-supermane_6018715.svd

StaffanW 2011-03-19 16:13

Eftersom månen är närmare borde vi väl se MINDRE av månytan eftersom bildvinkeln blir större? Som extremexempel ser man mindre av jordytan från kaknästornet än om man är i ett flygplan.
Iofs är det säkert nästan marginellt, men ändå...

ArtbyRyman 2011-03-19 19:45

Så stor var den INTE..

webbwalle 2011-03-19 20:28

Jag har sett större versioner av den! Trots allt är den lika stor som vanligt?
Den är ju större vid horizonten tex,
Men jag tycker den lyser starkare än vanligt..

HenryT 2011-03-19 21:40

AH! Det förklarar det hela. Jag tyckte månen såg helt fantastiskt stor ut nu när jag var och fotade. (Än en gång fick jag svära över att inte äga någon teleoptik)

lodbroke 2011-03-19 22:17

Månen lyser starkare nu i kväll.
Var ute och gjorde ett försök att fota den med 70- 200 zoom, men misslyckades fullständigt. Svårare än jag trodde :--(

mc bruno 2011-03-20 07:38

Plåta månen är inte så lätt. Kunde inte fs göra en tävling med supermånebilderna?

niklasberg 2011-03-20 12:54

tyvärr var det inte någon jättestor skillnad inatt på månen tyvärr.. har sett den mycket närmare tidigare i veckan.

iBoat 2011-03-20 13:18

@ Niklas.

Månen kan ha sett större ut för dig där du befann dig tidigare i veckan. Den verkar större när den är nyuppstigen. När den är nära marken har man ofta något i förgrunden, hus, träd etc och då har hjärnan något känt att relatera till. Månen har dock inte varit närmare än igår på 19 år. (enligt alla astronomer, inte astrologer)

niklasberg 2011-03-20 22:08

visst kan den har varit det närmaste på 20 år, men det var inget direkt märkbart, kan varit skillnad om du bor närmare ekvatorn