Test: Nikon D5100
Funderar du på en Nikon D7000? Överväg en Nikon D5100 istället och lägg de fyra tusen du sparar på bra objektiv istället – för Nikon D5100 är riktigt bra.
Efterföljare till Nikon D5000
För två år sedan kom Nikon med D5000, en kamera för familje- och hobbyfotograferna som vill filma och som låter kamerans automatik sköta de flesta inställningarna. D5000 fick en vridbar skärm för filmning eller för den som vill använda skärmen som sökare vid stillbildsfotografering (liveview på nikonspråk).
Nikon D5000 fick ett ljumt mottagande av pressen eftersom autofokusen var hopplöst långsam i detta läge. Dessutom vreds skärmen in under kameran så att det inte gick att montera kameran på stativ. Kameran sålde ändå bra tack vare bra bildkvalitet och pris.
Nu har Nikon lärt sig läxan. Nikon D5100 bygger på samma koncept som D5000 men skärmen sitter på sidan istället. Autofokusen i liveview är avsevärt förbättrad, liksom filmfunktionen. Dessutom har kameran fått den utmärka sensorn som sitter i Nikon D7000.
Detta recept gör Nikon D5100 intressant för en bred skara fotografer, från nybörjare till avancerade hobbyfotografer.
Ny skärm – ändrade knappar
Det som särskiljer D5100 mest är skärmen – en vridbar skärm underlättar både för filmning och stillbildsfotografering. Det blir lättare att fotografera i höga och låga vinklar, exempelvis om man vill fotografera blommor på marken. Ett exempel vid filmning är om man ska göra en intervju. Då slipper man krypa in bakom kameran för att se att inspelningen rullar på och att allt ser bra ut.
Förutom att skärmen fästs på sidan av kameran och inte undertill, som på D5000, så har skärmen även fått nära tre gånger högre upplösning (920 000 bildpunkter). Fästet är rejält, liksom skärmens infästning. Nikon har hävdat att deras dyrare kameror inte fått vridbar skärm för att det skulle bli en ömtålig detalj på kameran, men den uppfällbara blixten är en svagare punkt. Vridbarheten innebär istället ett extra skydd då man kan vrida skärmglaset in mot kameran om man exempelvis ska bära kameran på magen under en fjällvandring och vill undvika repor på glaset.
Skärmfästet har gjort att Nikon varit tvungna att flytta knappar till högersidan av kameran. Alla knappar och reglage som används under själva fotograferingen (förutom blixtknappen) sitter på höger sida och gör det möjligt att manövrera kameran med en hand. I många situationer är det bra om man kan ha en hand fri vid fotograferingen. Det kan vara om man behöver hålla i sig i ett räcke eller behöver hålla ett barn i handen.
Tyvärr tar skärmen så stor plats att det blir trångt på högersidan. Om vi jämför med Canon Eos 1100D som också har enhandsfattning så är Nikon D5100 klart pilligare att hantera. Jag kom alltför ofta åt multikontrollen (pilknappen) så att fel autofokuspunkt aktiverades. Det går inte heller att låsa valet av fokuspunkt och lösa problemet på det viset.
Här har Nikon en del att förbättra till nästa generation. Jag är övertygad om att det går att göra skärmens fäste och infattning mer slimmade, precis som tv-apparater blir allt tunnare för varje modell.
Knappträngseln har också gjort att Nikon ännu en gång fått hitta på ett sätt att styra filmfunktionen. Det är lite olyckligt för den som använder flera kameror parallellt, men filmkontrollerna på D5100 är inte mindre ergonomiska än dem på D7000.
Om det inte var för de pilliga knapparna så skulle D5100 få högt betyg för sin ergonomi. Kameran ligger säkert i handen och har ett hyfsat stort grepp med rejäl gummiklädsel.

Som vanligt ger Nikon bra balans mellan befintligt ljus och blixtljus.
Bra filmkamera
Nikon D5100 är i dagsläget den bästa nikonkameran för filmning. Kameran har ärvt filmfunktionen från D7000 och D3100 vilket innebär full-HD-filmning (1920x1080 pixlar) med H.264-komprimering. Det är ett liknande format som Canon, Sony och Panasonic använder vilket ger hög bildkvalitet och relativt små filstorlekar. Nackdelen är att redigering kan kräva en del av dator och redigeringsprogram. Med vissa program måste filmsekvenserna först konverteras om innan de kan redigeras.
Nikon har tidigare använt ett annat sätt att komprimera filmerna på som var lättare att redigera men som gav större filstorlekar.
Utöver filmfunktionerna från D7000 och D3100 har D5100 fått möjlighet att ställa in olika bildfrekvenser (24/25 eller 30 bildrutor per sekund). 25 bildrutor per sekund passar bra till europeiska TV-apparater och 24 b/s-läget är lite mode och kan ge mer biolika rörelser.
Nikon har också jobbat på att förbättra autofokusen vid filmning och när man tar stillbilder med skärmen som sökare. Jämfört med D5000 är autofokusen i D5100 avsevärt mycket bättre och har gått från oanvändbar till användbar. Jämför vi med Canons konkurrenter lyckas Nikon bättre på den här punkten, men det är ändå en bit kvar tills den blir lika snabb som de bästa (Sony och Panasonic).
Tillsammans med mikrofoningång (som D7000 också har) och den vridbara skärmen gör allt detta kameran till ett bra val för videofilmning. Det enda som uppenbart saknas är hörlursutgång och histogramvisning under pågående filmning. De mest krävande filmarna kan också sakna helt manuell kontroll över tid och bländare vid filmning.
Utmärkt sensor och bildkvalitet
Nikon gjorde ett bra val när de gav kameran samma fina Sony-sensor som i Nikon D7000. Sensorn är den bästa i sin storlek idag och används även i Pentax K-5 och flera sonymodeller.
Även 12 megapixelsensorn som satt i Nikon D5000 var bra liksom 14 megapixelsensorn i D3100. Skillnaden är att sensorn på 16 megapixel i D5100 och D7000 är ett större dynamiskt omfång vid låga ISO. Det gör att man kan ljusa upp skuggorna extremt mycket utan att bildkvaliteten blir lidande.
Den här sensorn tåler även att pressas till väldigt höga ISO-tal. Max-ISO på D5100 är 25 600 men Pentax har bevisat att sensorn faktiskt tål att skruvas upp ytterligare ett steg till ISO 56 200.
ISO 25 600 borde ändå räcka väldigt långt och är två steg mer än vad tidigare generationer av nikonkameror klarat av. I första hand bör man ändå välja större bländare och större bländaröppning i svagt ljus för att inte försämra bildkvaliteten.

Den låga bruset och stora dynamiska omfånget gör att detaljerna i skuggorna kan ljusas upp enormt mycket om man fotograferar med råformat. Skuggorna har ljusats upp 4 exponeringssteg.
11 punkters autofokus
Nikon D5100 har däremot inte fått ärva automodulen med 39 valbara autofokuspunkter från Nikon D7000 utan har samma 11 punkters autofokus som sitter i D3100. Det är dels av kostnadsskäl men också för att skilja kamerorna åt. D7000 ska vara den snabba kameran för den som fotograferar sport med möjlighet att ta sex bilder per sekund. Sportfotografering ställer större krav på autofokusen än vad vanliga hobbyfotografer normalt behöver.
Med maximalt fyra bilder per sekund går absolut Nikon D5100 att använda för sportfotografering, men D7000 är det bättre valet för sport.
En annan skillnad mot D7000 är att D5100 bara kan användas med autofokusobjektiv med inbyggd fokuseringsmotor. De objektiven är märkta AF-I eller AF-S. Nikon D7000 kan däremot använda alla Nikons autofokusobjektiv från mitten av 80-talet och framåt. Det finns ett stort utbud av AF-S-objektiv, så begränsningen är inte så stor.
En ny liten detalj på D5100 är att det sitter en dubbla ir-sensorer på kameran vilket underlättar användning med trådlös fjärrkontroll. Den här förbättringen kommer säkert även in i de dyrare modellerna framöver.
Nytt i D5100 är också att det finns ett antal bildeffektlägen. Man kan välja mellan effekter som kallas miniatyreffekt, mörkerseende, selektiv färg, siluett, högdagerbild och lågdagerbild. För varje effekt finns bildexempel. Den här typen av bildeffekter har blivit mode i kameravärlden och finns på flera av de nyaste konkurrenterna.
Naturligtvis finns också vanliga motivprogram (som var 90-talets trend) och de klassiska automatiklägena från 80-talet.
SLUTSATS
Nikon D5100 är en mycket bra kamera för familje-och hobbyfotografer samt filmare, tack vare en utmärkt bildkvalitet och bra filmfunktion. För den som fotograferar mycket sport är D7000 mer optimal. Andra bör istället satsa på att lägga de extra pengarna som en D7000 kostar på objektiv. Det är främst objektiv som ger utökade bildmöjligheter.

SKUGGTESTET
Skillnaden i förmågan att fånga detaljer från ljusaste ljust till mörkaste mörkt kallas dynamiskt omfång. Det går inte att få fram mer detaljer i det som blivit helt vitt, men en kamera med stort dynamiskt omfång kan ha mer detaljer i de mörka partier än som syns på den bild som kommer direkt ut ur kameran.
I testet intill har vi ljusat upp bilden fyra exponeringssteg i råkonverteringsprogrammet för att visa hur mycket detaljer som finns i de mörka partierna. Längst till vänster ser du bilden som den ser ut rakt ut ur kameran och Sensorn i Nikon D5100 ger väldigt stort omfång och rena färger vid ISO 100.
Vid högre ISO-värden är D5100 fortfarande lite bättre men skillnaderna är mindre.
Nya artiklar
Tala om bilder! - del 5 - Julia Peirone
Nu kan du få med dina bästa bilder i Fotosidan Magasin
Fotoskola: 15 tips för att maxa skärpan i dina bilder
Tongivande gatufotografi visas i Stockholm
Snygga hålkameror i trä
Rösta fram Fotosidans Mästarbild 2013
Markus finner lugnet i Hjo
Makroskola och normalzoomar i Fotosidan Magasin 3/2013
Vi har provat Canon EF 200-400/4L IS
Scanpix vann första striden mot Google
Senaste artiklar och nyheter
- Tala om bilder! - del 5 - Julia Peirone
- Nu kan du få med dina bästa bilder i Fotosidan Magasin
- Fotoskola: 15 tips för att maxa skärpan i dina bilder
- Tongivande gatufotografi visas i Stockholm
- Snygga hålkameror i trä
- Rösta fram Fotosidans Mästarbild 2013
- Markus finner lugnet i Hjo
- Makroskola och normalzoomar i Fotosidan Magasin 3/2013
- Vi har provat Canon EF 200-400/4L IS
- Scanpix vann första striden mot Google
Senaste blogginläggen
- Barncancerfonden - Book of Hope
- Folk och färg på stan
- Straight 2041 / De va ett dj-a tjat om nå'n komfortzon, eller va det kallas! ;)
- Jag är dålig på blommor...
- Under tiden i en annan konsthall
- Grönt UFO
- #755. Slut med gympa-passen?? –vi går in för en rik protein diet??
- Livingston Island och blött om fötterna.
- Kamerafynd, en AGFA ISOLA1
- Dag 142 - vår spelning på vårruset






































Om D7000 är för dyr, köp då D90 istället för 5100 :)
Det är ju inte alla som använder kameran som statussymbol.
Du skulle valt en D7000 istället Gunnar, du hade förstått skillnaden efter ett tag...
Kan inte hålla med om att D5100 + objektiv skulle vara ett bättre val än en D7000.
Vad som är vitsen med olika modeller, är att, som i fallet D5100 vs D7000, ebjuds man möjlighet, *om man VILL*, att köpa en billigare och mindre kamera, med exakt samma fina bildkvalitet!
Vad är felet med att Nikon ger valmöjligheten?
Trams... (förlåt ordvalet), men det är ju fråga tycke och smak + pengar som gör att det BÖR finnas både lite större rejälare och mindre billiga kameror.
Jag köpte mig en Olympus E-620 för jag ville ha en liten bra kamera, sen efter ett år blev det en E-5, större och fetare än din (ja, jag vet inte om du har en egen iofs) D7000...men jag tycker mkt bra om den, då den är extremt rejält byggd, bekväm att hålla i och se sökarbilden i, samt manövrera. Ja, den ger ju bättre skärpa och lägre brus än E-620 också...
Och likväl, ibland är det E-620 som kommer med ut, exakt för att den är liten och smidig, för övrigt avsevärt tåligare och oplastigare än de flesta budgetsystemkameror. Och inte gör det mig ett dugg att E-620 inte faller alla andra i smaken, den är ju inte *bäst* på allt...typ.
D7000 kostar 70% mer än D5100, samma bildkvalite men bra lull, lull.
D700 kostar 86% mer än D7000.... så varför köpa en D7000 + obj när du får en D700 FF för samma pris? Och D800 kostar bara 25% mer än D700, så med ditt resonemang, var det ju inte så smart av dig att köpa D7000 istället för en D800.