Det som finns i mina bilder har funnits framför kameran vid fotograferingsögonblicket. Dvs jag har inte stulit andras djur och infogat i mina bilder. Min stora inspirationskälla är Anders Petersen. Känner du till honom så kan du se vissa likheter i svärtan och kornigheten även om våra motivområden ofta är väldigt olika. Min bokhylla är fylld av vackra o spännande fotoböcker som jag inspireras av - där naturfotot står för en mycket, mycket liten del. Tack för att du gillar bilderna. /M

Ojdå, om jag inte missminner mig hade du ett samarbete med Terje innan han klampade i klaveret? Att han gjort sig känd som fuskare förtar ju inte att han även tagit en hel del bra bilder som inte varit fusk, en överväldigande majoritet faktiskt. Jag är ganska insatt i Petersens bildvärld och har väl ganska svårt att hitta klarar paralleller till dina bilder, korn och hög kontrast är det ju ganska många som kör med. Nu menar jag inte att Petersen inte skulle vara en stor inspirationskälla bara att jag inte tycker att det är så påtagligt i dina bilder. Att jag drog paralleller till Hellesös bildvärld var inget negativt från min sida, jag tycker fortfarande att han var en av förgrundsgestalterna till att "förnya" naturfotografin i Sverige till att bli något mer än rent artbeskrivande. Att han sedan klantade bort allt i och med sina lögner har han ju bara sig själv att skylla, men jag tycker kanske att det är dags att hålla isär fuskaren och bildspråket vilket i mina ögon är två olika saker.

När det gäller elefantbilden så kommer jag osökt att tänka på Anton Corbijn stil, det grafiska uttrycket, som jag gillar väldigt mycket. Jättefin bild!

Jag tycker det finns många influenser från Terjes bilder här, om vi då bortser från fusket. Det är absolut inte något dåligt, och Mats har gjort det bättre tycker jag.