Artiklar > Webb-TV: Kolla in mästaren Ansel Adams mörkrum

Webb-TV: Kolla in mästaren Ansel Adams mörkrum

Länktips

I detta Youtube-klipp visar Ansel Adams son Michael runt i mörkrummet där några av världens mest kända svartvita bilder kopierades. Han visar hemligheten bakom faderns fantastiska bilder, bland annat att testexponeringarna torkades i mikrovågsugnen.

Av Magnus Fröderberg

Publicerad 2011-03-08.

18 Kommentarer

Logga in för att kommentera

hurf 2011-03-08 10:47

Mycket intressant! Tack för länken.

Birgitta Edelman 2011-03-08 12:26

Mikrovågstork var ju det enda direkt nya tipset, som sagt. Men 'The negative is the score, the print is the performance' ska jag säga nästa gång det predikas med höjd näsföring att 'man ska ta bilden i kameran' och att det är mindervärdigt att efterbehandla i PS. :)
Jag förundrade mig också över att intervjuaren aldrig gjorde någon jämförelse med det digitala mörkrummet. Stackars Ansel fick ju slita häcken av sig med slavgörat i mörkrummet - och rätt ned med fingarna i soppan var det också. :/

xandx 2011-03-08 17:12

Jag har dyrkat Ansel sedan jag såg hans första bild för kanske 25 år sedan och läst mycket om honom. Detta visar en annan sida som jag och många av oss länge vetat om dvs hans mörkrums talanger. Jag började min bana som kopist till en fotograf och på kvällarna satt jag och experimenterade samt lärde mig olika trick i mörkrummet. Om man vill ha en "normal" kopia så är det bara att belysa efter negativet men vill man ha en bild som står ut så måste man mer eller mindre skymma och belysa olika delar samt även ibland dubbel belysa efter framkallaren innan fixbadet. Alla anti photoshop nazister borde studera Ansel, det är inte bara zonindelningen som är hans arv det är även vad han gjorde efter exponeringarna. Oj vad jag ibland saknar mörkrummet!

Det blir nog en resa till hans labb någon gång i framtiden.

raunavaara 2011-03-08 21:28

Fantastiska bilder, intressant att få en liten inblick i en mans verk, där kreativitet, kunnande och oförtröttligt arbete ger resultatet.

Hans Peter 2011-03-08 22:21

Tack för en mycket intressant länk. Det var en fin film att se, roligt att höra att Ansel Adams använde microvågs ugnen som tork. Det har jag aldrig tänkt på medan jag gjorde bilder i mörkrummet.

mvh Hans-Peter

mikep 2011-03-09 16:54

intressant film om en mästare. tekniken är i de flesta fall att betrakta som vägen till målet, den färdiga bilden. om den är analog eller digital spelar mindre roll för mig när jag betraktar en bild och förhoppningsvis får en bildupplevelse.

att utgå från att det finns något rätt eller fel inom området fotografering och efterbehandling är att begränsa möjligheterna till bra bilder. allt ligger i betraktarens ögon, det finns inget rätt eller fel.

Svar från froderberg 2011-03-09 17:52

Jag vill hävda att det finns rätt och fel när fotografin har vissa syften. I bildjournalistiken gäller det att vara trovärdig, då kan man inte gå ur långt som helst i bildbehandlingen. Att ta bort och lägga till element i bilden blir då fel. Många försöker hitta tekniska gränser, men det blir svårt. Precis som för en skrivande journalist gäller det att hålla en linje som skänker trovärdighet.

För naturfoto finns också problem med trovärdigheten. Men att mörka och ljusa handlar ofta om framhäva känslan som man upplevde. Kameran klarar inte av att fånga allt rakt av.

xandx 2011-03-09 18:51

Fast här handlar det inte om rätt eller fel utan om trovärdighet, det är nog inget fel på en journalistisk bild som är mörkad eller uppljusad det handlar väl mer om en journalistisk attityd där man har noll tolerans för att kunna leverera en sk verklighet. Vet att många tidningar ibland väljer att publicera svartvita bilder från tex krig eller katastrofer just för att höja dramatiken. Detta är en sorts manipulation om man nu skall vara petig men då vi är vana vid att se svartvita bilder så reagerar vi inte men vad hade hänt om de tex gjort bilderna rödvita :-)

Allt är i betraktarens ögon och ingen har egentligen någon rätt att döma ut något bara för att det inte stämmer överens med en mall som egentligen bara finns som något spöke.

Journalistiken bryr sig inte heller om den tekniska kvalitén på samma sätt som annan fotokonst gör, huvudsaken är att bilden säger något, medan Ansels bilder säger något pga av den tekniska kvalitén olika sidor av samma mynt.

xandx 2011-03-09 22:36

Ja, kanske något för FS att spinna vidare på, hade varit intressant att läsa om hur journalistiska fotografer ser på detta med bildmanipulation, vad sägs om en artikel med tex någon bildchef på någon tidning om just detta. Jag kan varmt rekommendera Lars Dareberg på Sydsvenskan.

Fredrikpersson 2011-03-09 21:23

Intressant film och lite häftigt att se när man som jag många gånger sett bilderna från AA mörkrum i hans bok "The Negative". Kul att se det på film och i färg!

Jag har dessutom i min senaste bloggpost (om mörkrum) efterlyst mer mörkrumssnack. Lyfter på hatten och tackar!

F