Zeiss introducerar ytterligare en objektivserie: Batis. Likt Touit-serien passar Batis-objektiven Sonys E-fattning och har autofokus, men Batis-objektiven är anpassade för att kunna användas med småbildssensorer (full frame).
De två första objektiven är Zeiss Batis 25 mm f/2 och 85 mm f/1,8. Båda är vädertätade. Objektiven kostar 12.930 respektive 11.935 kronor inklusive moms enligt cirkaprislistan.
Objektiven har en liten lcd-skärm som visar inställt avstånd (från motiv till sensor) och aktuellt skärpedjup med vald bländare.
Batis 25 mm f/2 väger 335 gram och har 10 linselement i 8 grupper. Fyra av linselementen är asfäriskt slipade. Filterstorlek 67 mm och närgräns 0,2 meter.
Batis 85 mm f/1,8 väger 475 gram och har 11 linselement i 8 grupper. Filterstorlek 67 mm och närgräns 0,8 meter. Inbyggd bildstabilisering.
Nu börjar det likna nåt med utbudet av småbildsobjektiv. Lite kul att Zeiss använder en display på objektiven i stället för den vanliga avståndsskalan - jag gissar att den kan göra mer än att bara visa avståndet.
Priset är dock rätt rejält, men inte annat att vänta med tanke på tillverkaren ...
Zeiss har gjort AF länge till Sony, men av nån konstig lag/affärsavtal får de inte göra AF-objektiv till CaNikon (Fröderberg berättade om detta för några år tillbaka).
Zeiss skulle nog kunna göra som andra tredjepartstillverkare och använda sig av reverse engineering för att luska ut hur AF fungerar hos Nikon och Canon, men förmodligen är de inte så intresserade av det i och med att det kan strula och påverka varumärket negativt.
Vilken tillverkare som helst kan såvitt jag förstått det få tillgång till den dokumentation för att göra AF till Sonys E-fattning på "rätt" sätt, och det kan nog göra att det är mer attraktivt för Zeiss - i synnerhet eftersom Sony själva inte lyckats spotta ur sig de objektiv som efterfrågats.
Jag tycker också det är värt att notera att dessa nya objektiv är tillverkade helt och hållet i Zeiss regi, medans många andra objektiv för Sony med Zeissmärkning tillverkas av Sony med hjälp från Zeiss.. Något som varit väldigt lyckat i vissa fall (som 55/1,8) men mindre lyckat vad gäller t.ex. 24-70. Förhoppningsvis håller Batisobjektiven den klass som krävs av de som vill använda Sonys småbildskameror för riktigt krävande fotografering på samma sätt som Touit verkar göra det för APS-C.
Glömde helt och hållet att CaNikon inte har släppt speccar på sina elektroniska "språk" som deras fattningar använder sig av. Det kan mycket väl vara anledningen till brist på AF för andra fattningar. Men sedan undrar jag varför Sigma/Tamron inte lider av samma negativa varumärkespåverkan.
Det gör de; Sigma särskilt har fått mycket stryk för att deras objektiv inte fokuserat rätt i vissa lägen med Canon och Nikon tidigare. Nu har de delvis löst det genom att erbjuda möjligheten att själv uppgradera objektiven via en USB-pryl (som jag inte testat och inte vet hur och om den fungerar).
Jag hittade inte Fröderbergs post (de var för flera år sen), men här är citatet som det utgick ifrån, och som Zeiss berättar ifall du frågar dem: “Due to international licences, it is not possible at the moment for companies outside Japan to offer AF lenses with EF or F mounts”
Spegellösa mf-fokus-hjälpar har gjort mf ganska enkelt nuförtiden. Samyang verkar inte gått i konkurs än. För kritisk fokus på stilla ting skulle jag aldrig använda AF, men för rörliga saker kan man låta AF chansa.
Jag vet men Touit är till för APS-C sensorer inte småbild.
Och visst du har helt rätt i att för kritiskt fokus på stillben och en hel del industriella tillämpningar där avståndet mellan den filmade/plåtade objektet inte ändras är Zeiss objektiv fantastiska. Likaså för landskap/arkitektur. Men jag tänker på alla andra Zeiss objektiv utan AF och att plåta nånting som rör sig med så pass lite skärpedjup är..eh "lagom omöjligt".
Om man inte använder sig av små bländare dvs men då ser inte vitsen i att betala dessa summor om ska använda F/11 eller F/16.
Batis är en liten pippi, som anses ha visst släktskap med gamla världens flugsnappare. Men du lär knappast få några problem med att undra ifall det är en sådan du ser, såvida du inte reser ner till Afrika söder om Sahara, där de huserar.
Hej! Vi ser att du kör med AdBlock. Vi förstår att man kan ogilla annonser men det är en viktig
inkomstkälla för att driva denna sajt och täcka de kostnader vi har. Om du inte vill slå av
Adblock för just Fotosidan så stöd oss gärna genom att till exempel köpa
ett Plus-medlemskap.
17 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Priset är dock rätt rejält, men inte annat att vänta med tanke på tillverkaren ...
Vilken tillverkare som helst kan såvitt jag förstått det få tillgång till den dokumentation för att göra AF till Sonys E-fattning på "rätt" sätt, och det kan nog göra att det är mer attraktivt för Zeiss - i synnerhet eftersom Sony själva inte lyckats spotta ur sig de objektiv som efterfrågats.
Jag tycker också det är värt att notera att dessa nya objektiv är tillverkade helt och hållet i Zeiss regi, medans många andra objektiv för Sony med Zeissmärkning tillverkas av Sony med hjälp från Zeiss.. Något som varit väldigt lyckat i vissa fall (som 55/1,8) men mindre lyckat vad gäller t.ex. 24-70. Förhoppningsvis håller Batisobjektiven den klass som krävs av de som vill använda Sonys småbildskameror för riktigt krävande fotografering på samma sätt som Touit verkar göra det för APS-C.
Jag hittade inte Fröderbergs post (de var för flera år sen), men här är citatet som det utgick ifrån, och som Zeiss berättar ifall du frågar dem: “Due to international licences, it is not possible at the moment for companies outside Japan to offer AF lenses with EF or F mounts”
Den här sidan diskuterar vidare runt saken: https://photographylife.com/zeiss-make-autofocus-dslr-lenses
Tack så mycket Num :)
Touit släpptes 2013.
Spegellösa mf-fokus-hjälpar har gjort mf ganska enkelt nuförtiden. Samyang verkar inte gått i konkurs än. För kritisk fokus på stilla ting skulle jag aldrig använda AF, men för rörliga saker kan man låta AF chansa.
Och visst du har helt rätt i att för kritiskt fokus på stillben och en hel del industriella tillämpningar där avståndet mellan den filmade/plåtade objektet inte ändras är Zeiss objektiv fantastiska. Likaså för landskap/arkitektur. Men jag tänker på alla andra Zeiss objektiv utan AF och att plåta nånting som rör sig med så pass lite skärpedjup är..eh "lagom omöjligt".
Om man inte använder sig av små bländare dvs men då ser inte vitsen i att betala dessa summor om ska använda F/11 eller F/16.
:)
Göran verkar ha KPL (Koll På Läget).