Nytt kamerasystem från Leica 2012
Leicas ägare Andreas Kaufmann avslöjar i en intervju att Leica kommer att presentera ett nytt spegellöst kamerasystem på Photokina 2012.
Troligen handlar det om en utveckling av X-serien där det idag finns en kamera kallas X1 med APS-C-sensor och fast objektiv. Ansvarig för X-systemet är samma person som stod bakom utvecklingen av S-systemet.
Andreas Kaufman uppger till Brittish Journal of Photography att den nya systemkamera kommer att få APS-C-sensor. Systemet kommer att skilja sig på något sätt mot andra spegellösa kamerasystem.
Leicas styrka är objektiven och det är med dem som Leica ska konkurrera, inte med pris.
Det kommer att finnas en elektronisk sökare till kameran, helst en inbyggd, men mer än så vill inte Leicas ägare avslöja.
Våra källor inom Leica uppger att de jobbar tillsammans med Panasonic för att få en snabb autofokus. Att få rätt kvalitetskänsla står också i fokus.
Planerna på att göra en digital R10 är helt nerlagda. Leica insåg att de inte skulle kunna konkurrera med Nikon och Canon. Det är dock inte uteslutet med en framtida kamera som kan användas med R-objektiv. Allt som behövs är en adapter och en elektronisk sökare.
Fotosidan är gratis! Som inloggad får du smarta funktioner. Du kan ladda upp 10 bilder och få kritik på dem. Du får vårt nyhetsbrev. Du kan skapa köp&sälj annonser mm
20 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Men hur som helst - nu kan det vara intressant att göra en en Time-line för lanseringen av spegelllösa digitala minisystemkameror:
1) Panasonic
2) Olympus Pen
3) Samsung
4) Sony NEX
5) Pentax Q
6) Leica
Nu undrar man bara vad marknadens båda "ledande" systemkameratillverkare sysslar med? Går inte att dölja att de helt enkelt har hamnat sist. De verkar uppenbarligen ha mycket svårt att hänga med när utvecklingen nu i allt raskare takt fortsätter från mekanik och till elektronik.
Det enda jag har hört från det hållet är att Canon har sagt att det inte är nödvändigt med ett spegellöst system för att göra små kameror. Nä, det vet vi redan - Sony har visat detta med sin första generation av SLT-kameror A33 och A55 (och generation två kommer inom två månader - A77 och A65).
Nikon har tidigare sagt att de kommer med ett spegellöst system, men med en mindre sensor än APS-C. Låter inte särskilt upphetsande - där finns ju redan såväl Micro FourThirds som nu också Pentax Q.
Jag tror det finns många som jag; gillar GF1/EP-kameror och kanske gärna betalar lite mer, för något större sensor, bättre hus osv. Så visst skulle den kunna konkurrera även om den blir dyrare.
En uppdaterad Time-line (med lanseringsdatum - inte produktionsstart) bör bli såhär:
1) 080912 Panasonic Lumix G1
2) 090616 Olympus E-P1 Pen
3) 091110 Ricoh GXR
4) 100104 Samsung NX10
5) 100511 Sony NEX-3 och NEX-5
6) 110622 Leica
7) 110623 Pentax Q
Jo, Canon kan mycket väl jobba hårt på detta nu. Men det bästa de vid det här laget kan hoppas på är att hamna på 8.e plats (eller 9.e, ifall Nikon hinner smita före).
Eller med andra ord - de två marknadsmässigt ledande kameratillverkarna, som tillsammans har större delen av systemkamera-marknaden för sig själva, och därmed rimligtvis även tillgng till de största resurserna inom denna sektor, kan nu bara slåss om vem av dem som ska komma sist resp. näst sist. Inte särskilt imponerande. Finns det någon annan rimlig förklaring till detta, än att de också är de största "soffpotatisarna"? :-)
Tror nog att alla som inte är helt märkesblinda håller med om att de förtjänar detta omdöme, eller?
OK, en något mer smickrande förklaring skulle kunna vara att dessa både vill vänta ut de andra, så att de kan se dessas kort, och därigenom skaffa sig möjlighet att kunna komma ut med något bättre. En synnerligen riskabel strategi, om det nu skulle vara så. Och denna strategi bygger ju rätt mycket på att alla de övriga skulle lägga sig platta i vördnad så fort CaNikon kommer ut med sina. Ett mycket troligare scenario är förstås att de som redan etablerat sig då kommer att kavla upp armarna och slå tillbaka.
Min uppfattning är att CaNikons svårigheter istället bottnar i att de har liten (Canon) eller ingen (Nikon) elektronikproduktion och kompetens i huset. Vilket Sony, Panasonic och Samsung som bekant har. Anser för min del att CaNikon därför inte klarar att komma ikapp. Kan knappast vara en bra strategi att starta ett lopp långt efter alla andra! Anser att de ingen av dem har vetat vad de skulle göra - de har helt enkelt inte hängt med i detta tekniksprång - när stora delar av deras gamla kunskaper och erfarenheter inte längre är relevanta.
Vi får väl se.
Liten kamera med spegel?
Canon EOS 350D, feb 2005:
127 x 94 x 64 mm, 764 kubikcentimeter
Sony SLT-A55, aug. 2010:
124 x 92 x 85 mm, 969 kubikcentimeter
Canon fick dock mycket kritik för sin EOS 350D. Den ansågs för liten.
//Chasid
När det nu är Midsommar, är iaf jag inte intresserad av kameratugg, med munnen full av inlagd sill och frostig nubbe, tillsammans med gäster på tomten! Ha-ha!
Men dessa tillhör ju definitivt inte den kategori av kameror som det handlar om här. Eftersom jag inte ville ha med dessa i listan jag presenterade i början av kommentarerna här, så därför kategoriserade jag dessa som Spegellösa digitala AF minisystemkameror.
Är fullständigt övertygad om att Leitz själva inte kommer att räkna sina M8 och M9-kameror till samma kategori som deras nya spegellösa. :-)