lofling
Aktiv medlem
Hej igen!
Jag sitter och funderar på vilket objektiv jag ska köpa. Jag har gillat att fota med mitt 35/f2, men har tänkt att sälja det och köpa ett Sigma 35/1,4 istället. I samma veva tänker jag köpa ett till fast objektiv och tänker antingen 20 mm eller 24 mm. Jag vill helst ha 1,4 för att ha den där extra marginalen (ska mest fota inomhus, framförallt barn, med objektivet har jag tänkt) när den behövs. Nackdelen med detta är såklart mer vikt och då verkar Nikons 1,8G vara bra alternativ.
Faktum är att jag faktiskt köpte ett Sigma 20/1,4 idag. Men jag vet inte riktigt om jag tycker att det är för mycket vidvinkel. Har mest använt 24 eller 14 och inte så mycket i mitten. Dessutom är objektivet ganska tungt (955 gram...). Därför börjar jag fundera på alternativen. Det är Nikon 20/1,8, Sigma 24/1,4 och Nikon 24/1,8. Det lutar nog åt Sigmas 24 mm, för att det är något lättare, fortfarande 1,4 och mindre bildvinkel, men ändå vidvinkel och väger lite mindre (665 gram). Fast Nikons 1,8G väger 2-300 gram ungefär. Betydligt bättre för t.ex. resor. De har utöver denna fördel också vädertätning.
Jag har som sagt inte fotat så mycket vid 20 mm, så är lite osäker på om det blir för mycket vidvinkel. För landskap och inomhusinteriörer kanske det dock är bättre än 24 mm. Både 20 mm och 24 mm funkar dock bra ihop med 35 mm tänker jag.
Någon som har funderat på liknande frågor? Vad valde ni i så fall?
Jag sitter och funderar på vilket objektiv jag ska köpa. Jag har gillat att fota med mitt 35/f2, men har tänkt att sälja det och köpa ett Sigma 35/1,4 istället. I samma veva tänker jag köpa ett till fast objektiv och tänker antingen 20 mm eller 24 mm. Jag vill helst ha 1,4 för att ha den där extra marginalen (ska mest fota inomhus, framförallt barn, med objektivet har jag tänkt) när den behövs. Nackdelen med detta är såklart mer vikt och då verkar Nikons 1,8G vara bra alternativ.
Faktum är att jag faktiskt köpte ett Sigma 20/1,4 idag. Men jag vet inte riktigt om jag tycker att det är för mycket vidvinkel. Har mest använt 24 eller 14 och inte så mycket i mitten. Dessutom är objektivet ganska tungt (955 gram...). Därför börjar jag fundera på alternativen. Det är Nikon 20/1,8, Sigma 24/1,4 och Nikon 24/1,8. Det lutar nog åt Sigmas 24 mm, för att det är något lättare, fortfarande 1,4 och mindre bildvinkel, men ändå vidvinkel och väger lite mindre (665 gram). Fast Nikons 1,8G väger 2-300 gram ungefär. Betydligt bättre för t.ex. resor. De har utöver denna fördel också vädertätning.
Jag har som sagt inte fotat så mycket vid 20 mm, så är lite osäker på om det blir för mycket vidvinkel. För landskap och inomhusinteriörer kanske det dock är bättre än 24 mm. Både 20 mm och 24 mm funkar dock bra ihop med 35 mm tänker jag.
Någon som har funderat på liknande frågor? Vad valde ni i så fall?