Annons

Leica 14-150 och bildstabilisering.

Produkter
(logga in för att koppla)

reisborg

Aktiv medlem
På Cyberphotos hemsida står det att bildstabiliseringen på den nya Leica 14-150mm endast kommer fungera till Panasonics kameror.

Är det någon som vet om det stämmer, och i så fall varför?

På den äldre 14-50mm fungerad ju bildstabiliseringen till Olympus kameror.

Det känns som att Leica/Panasonic missar en del potentiell köpare om Cyberphoto har rätt.
 

Knight Palm

Aktiv medlem
complies with the Four Thirds System to assure wide compatibility

fiolmattias skrev:
Tyvärr så står det så på Panasonics hemsida också...
-Då har de ändrat sig sen press-releasen då? Lita inte alltid på leverantörernas översättningar. Gå hellre dit källinformation finnes, dvs till Panasonic Japan.

The new LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/ F3.5-5.6 ASPH./ MEGA O.I.S., lens offers an exceptionally long zoom range of 14-150mm (35mm equivalent: 28-300mm) and complies with the Four Thirds System to assure wide compatibility with other camera models. It will be available in the market from around November 2007.

Naturligtvis fungerar gluggen på alla Four Thirds kamerahus, om de nu lever upp till åtagandet i pressreleasen.

• Men hur det är med kontrastfokusering beror tydligen på kameramodell, DMC-L1 har det inte.
• O.I.S. stabilisering fungerar bara i MODE-1, när den sitter på ett Olympus-hus (kontinuerlig bildstabilisering).
• MODE-2 som är aktivering via avtryckaren, fungerar bara på Panasonic-hus, så var det med leica D 14-50 i varje fall.

Baserat på de två tidigare Leica D objektiven fån Panasonic, så är förväntningarna stora även på denna super-zoom med nästan 11x zoom-omfång.

Ref:
 

fiolmattias

Aktiv medlem
På Panasonics hemsida som du länkade till står det om 14-50/2.8-3.5
Optical Image Stabilizer On/Off (selectable Mode1 /2 with only DMC-L1)
Dvs precis som du skriver.

På de två nya gluggarna står det däremot

Optical Image Stabilizer YES (DMC-L1, DMC-L10)

Är skillnaden avsiktlig så tolkar jag det som om ois inte fungerar på övriga 4/3 kameror.
Ois ingår för övrigt inte i 4/3 standarden.
 

Knight Palm

Aktiv medlem
Optical Image Stabilizer YES (DMC-L1, DMC-L10)

Hmmm, ja du har nog tyvärr rätt, det är nog den enda tolkningen man kan göra i dagsläget.

Är det så att Panasonic använder Leica namnet för att sälja sina nya kamerahus?

Det börjar i så fall likna mobiltelefon-branschen, där man blir låst till en operatör under första året, och sen mot en peng kan med en firmware fix låsa upp telefonen för bruk med andra operatörer. Är det inte med den metoden nya Apple iPhone säljs?
 

fiolmattias

Aktiv medlem
Re: Optical Image Stabilizer YES (DMC-L1, DMC-L10)

Sundvisson skrev:


Det börjar i så fall likna mobiltelefon-branschen, där man blir låst till en operatör under första året, och sen mot en peng kan med en firmware fix låsa upp telefonen för bruk med andra operatörer. Är det inte med den metoden nya Apple iPhone säljs?
Kan bara hålla med. Fult är det när den öppna standarden annars är unik. Panasonic kanske är sur på Oly för den inbyggda bildstabiliseringen?
 

Knight Palm

Aktiv medlem
Leica D Vario-Elmar 14-50mm F3.8-5.6 Asph. MEGA O.I.S.

Studerar man kitzoomen för nya DMC-L10, så framkommer att dess MEGA O.I.S. har tre moder, varav bara en av dessa är förbehållen Panasonics kamerahus. I dessa kan man via en meny, ställa vilken mod som önskas. Hur väljer man mod, då gluggen sitter på ett kamerahus från ett annat märke? Eller har gluggen en "auto-sensing", så att den känner av om den sitter på ett stativ?

Undrar om inte ändå denna nya kit-zoom för DMC-L10 samt super-zoomen Leica D Vario-Elmar 14-150mm / F3.8-5.6 Asph. / MEGA O.I.S., båda kommer att fungera med generella 4|3-hus, undantaget MEGA O.I.S. [MODE2]?


* MODE2 cannot be used when mounted on a camera of another brand.
 

Bilagor

fiolmattias

Aktiv medlem
I dagsläget vore ju det toppen (att alt. 1 & 3 fungerar på alla 4/3 hus), men i förlägningen tror jag att det gör det samma då vi inom något år enbart har Olympus med inbyggd IS på marknaden.
Men det kanske dyker upp någon ny 4/3 kamerahus aktör? Holga? :)
 

Knight Palm

Aktiv medlem
Superzoomar

Popular Photo har kikat på super-zoomar, samt en Austaliensisk site har testat Leica D super-zoomen.


3) Are lenses by the independent makers as good as those by the camera makers?
Often, yes. Over the years we've seen many examples where the lenses from the top three independents -- Sigma, Tamron, Tokina -- perform on a par with equivalent lenses from the camera makers, and occasionally even better.

For instance, we recently tested the Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC OS AF zoom, which performed optically a notch better than Nikon's 18-200mm f/3.5-5.6G DX Nikkor VR AF-S ($700, street) and about on a par with Canon's most comparable zoom, the 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM ($2,200, street). The image stabilization of the three lenses was competitive (Canon and Sigma, 2-3 stops' advantage; Nikon, 3-4 stops'). The Sigma, at $549 (street), costs $130 less than the Nikon and $1,650 less than the Canon.

Of course, like the camera makers, the independents have multiple lens lines, and their premium-grade optics can be nearly as expensive as the camera makers' top glass. Similarly, kit lenses and other inexpensive zooms from camera makers can challenge the independents on both price and quality. So know what you want in a lens, and consult our lens tests.


Ref:
 

Jumfer

Aktiv medlem
Nån som har en länk till en test eller liknande?

Edit: Oj vad blind jag är, sorry....
 
Senast ändrad:

Knight Palm

Aktiv medlem
Bildstabilisering med Leica D objektiv på Olympus kamerahus fungerar utmärkt i MODE 1

(signum) skrev:

-----Original Message-----
Subject: Bildstabilisering [via Fotosidan]

På forumet, köpråd "Om ni var jag" påstår de att Leicas gluggar med bildstabilisering inte funkar på 3/4 kameror (olympus).

De äldre med bildstabilisering funkar väl bra på Olympus men inte de nyaste, eller ? ! ?
Självklart så fungerar alla Leicas D-serie av objektiv utmärkt på vilken Four-Thirds kamera som helst, det är ju tanken. Dock skall sägas att på frågan om bildstabilisering, så är MODE 2 och MODE 3 förbehållet Panasonics/Leicas kamerahus, som har en meny i kameran för att ändra dessa lägen. Till ett Olympus-hus fungerar således endast MODE 1, däremot inte momentan-moden MODE 2 eller panorama-moden MODE 3. Fördelen med MODE 1 är förvisso det till leda idogt hörda argumentet att sökarbilden blir stabiliserad, men att MODE 2 bjuder på den effektivaste stabiliseringen.

MODE 1:
Image is corrected continually, so you can see the image clearly on the LCD monitor.

Jag skulle inte ha något emot att ha marknadens förmodligen bästa super-zoom på min lilla E-400, Leica D Vario-Elmar 14-150mm / F3.5-5.6 Asph. / MEGA O.I.S. Jag saknar faktiskt bildstabiliseringen från E-3'ans hus ibland, så det skulle detta objektiv tillhandahålla med bravur på ett litet E-4xx hus.

Ref: (Leica D lenses)

Ref: (Recensioner på Fotosidan)

Ref:(Panasonic & Leica kamerahus)
 

Juuan

Medlem
Jag har läst någonstans att bildstabiliseringen i huset på t.ex. e-510 slår ut bildstabiliseringen i objektivet, alltså att de inte fungerar tillsammans.
Kan det vara därför de skriver sÅ?
 

Knight Palm

Aktiv medlem
CameraLabs visar med ett filmklipp att de två reglertekniskt oberoende av varandra stabiliserings-systemen inte samverkar. Inget konstigt med det alls. Var för sig ger de dock en aktningsvärd effekt.
 
ANNONS