Fotosidans Forum
>
Utrustningsfrågor
>
Kringutrustning & Tillbehör
>
Lätt billigt stativ till lätt kamera
![]() |
|
|
Ämnesverktyg | Betygsätt ämne |
|
|
#1 |
|
Medlem sedan: mar 2010
Inlägg: 84
|
Lätt billigt stativ till lätt kamera
Jag är ute efter ett hyfsat lätt, billigt och tillräckligt bra stativ för en Sony nex-kamera.
Jag vet att riktigt lätta proffsstativ är dyra, men jag tror jag kan komma billigare undan då kameran är lätt och spegellös. Dessutom har jag fjärrkontroll. Jag kan också tänka mig ett kortare stativ. Stativet ska användas på fjällvandring och för att fota djur. Några superlånga slutartider blir det nog inte. Budget helst under 1000kr och gärna med videohuvud (tänkte kanske filma lite ibland också, eller sätts en tubkikare på.). Har kikat på Dörr A2, men tror jag kan klara mig med ett mindre och lite rangligare. |
| Besvara med citat |
|
|
#2 |
|
Medlem sedan: aug 2006
Inlägg: 1 911
|
Den här tråden dyker upp i mitt minne, kanske kan du finna något av intresse i den :) http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=142557
|
| Besvara med citat |
|
|
#3 |
|
Medlem sedan: aug 2010
Inlägg: 1 095
|
Själv har jag lagt en beställning hos Cyberphoto på Cullman Resestativ för 390:-, det är ju kortare än andra men det gör inte så mycket tycker jag, kanske blir det stabilare pga det än andra med väldigt tunna ben. Hur huvudet är vet jag inte, men skulle stativet vara bra så skulle man ju kunna byta ut det mot något bättre
|
| Besvara med citat |
|
|
#4 |
|
Medlem sedan: jan 2008
Inlägg: 12 429
|
Väldigt lätt och billigt, men man måste ju sitta på marken för att kunna använda det.
|
| Besvara med citat |
|
|
#5 |
|
Medlem sedan: mar 2010
Inlägg: 84
|
Sökte på nex lätt stativ, men den tråd kom inte upp. Tack!
Att man måste sitta med stativet är jag nästan beredd att ta. Så mycket används det inte. |
| Besvara med citat |
|
|
#6 |
|
Medlem sedan: jan 2008
Inlägg: 12 429
|
Jo, att sitta ner på en pall när man har kameran på stativ är alldeles utmärkt. Att i alla lägen vara tvungen att sitta på marken känns inte helt idealiskt.
|
| Besvara med citat |
|
|
#7 |
|
Medlem sedan: aug 2010
Inlägg: 1 095
|
Jag tar de flesta bilder i princip liggande, så jag har alltid en lättviktspresenning i kameraväskan (kör makro), så för mig gör inte kamerahöjden något. Men visst det beror på hur ofta man använder det och till vad. Senast jag var ute och fotade vid kusten med mitt Manfrotto 190 så hade jag det på enbart 1-2 bens utdrag, ville ner och få markkänslan i bilderna
Vill man ha ett stativ som går att dra ut, men jag är tveksam till de tunnaste benen, men har nog ett bra huvud med snabbplatta så hade jag nog tittat på detta. http://www.netonnet.se/art/foto/stat...1/156367.3317/ |
| Besvara med citat |
|
|
#8 |
|
Medlem sedan: jan 2004
Inlägg: 43
|
Kolla in manfrottos campakta varianter ca 500kr. Ca 165cm Max höjd, 43 cm ihopvikt om jag minst rätt.
|
| Besvara med citat |
![]() |
| Bokmärken |
«
Föregående ämne
|
Nästa ämne
»
| Ämnesverktyg | |
| Betygsätt det här ämnet | |
|
|
Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 18:37.
Sök i forum
Forumkategorier
- Fototeknik
- Intresse / Inriktning
- Bilden i fokus
- Efter exponeringen
- Handla
- Utrustningsfrågor
- Foto som jobb (eller vägen dit)
- Fotosidan.se
- Annat
- Grupper och Klubbar
Senaste nyheterna
- Sydsvenskan lägger ner sin bildredaktion
- Amerikansk fotopionjär på Kulturhuset
- Tala om bilder! - del 5 - Julia Peirone
- Nu kan du få med dina bästa bilder i Fotosidan Magasin
- Fotoskola: 15 tips för att maxa skärpan i dina bilder
- Tongivande gatufotografi visas i Stockholm
- Snygga hålkameror i trä
- Rösta fram Fotosidans Mästarbild 2013
- Markus finner lugnet i Hjo
- Makroskola och normalzoomar i Fotosidan Magasin 3/2013





















