[alf109]

Jag tycker att begränsningen på 1024 pixlar börjar kännas lite omodern. Det funkar ju om man kör normala format som kvadrater, 4 x 5, 6 x 7 eller småbild till exempel. Men om man försöker göra en panoramabild blir det helt enkelt för litet. Skulle man inte kunna öka upplösningen till 1600 pixlar på långsidan, åtminstone för panorama bilder?

[Henry Fredrikson]

Tog idag en bild på en trana stående på en stubbåker. Den gick inte att få in på FS i formatet 1024x1024 när bilden var beskuren så att tranan knappt fick plats.

Detta händer mycket ofta att man måste våldföra sig på bildkvaliteten. Max filstorlek är ofta för knapp för max pix storlek.

[Henry Fredrikson]

Igår tog jag en bild på en älg som hoppar in i skogen och fick mer eller mindre förstöra bilden för att få in den i 3:2 format med längsta sidan 1000 pix.

Det är en sak att bildstorleken är begränsad men inom de begränsningarna borde det vara mer utrymme. Många sorters bilder stängs i praktiken ute från FS. FS passar bäst för stadsmiljöer och studiofoto.