Sony SLT-A99 (spekulation) - Sidan 49

Mats Lillnor · 2012-08-05, 11:14

pet skrev: Personligen ser jag ingen direkt vits med ett sådant skifte....idag är dessa "hinder" i princip utsuddade i och med "pirattillbehören" som passar direkt i Sonys blixtsko o som finns att hitta på tex E-bay ....jag tycker faktiskt Sonys borde hålla kvar vid sin blixtsko och satsa hårdare på den istället då den inte är sämre än konkurrenternas...det finns gott om "pirat-altenativ" som är fullt lika dugliga o betydligt billigare än tex Pocket Wizard mm o som passar direkt i/är anpassade för Sonys blixtsko ..då är det mer "uppretande" att helt plötsligt behöva använda adapter till/för originaltillbehören på kameran...tror faktiskt Sony vinner mer på det då ett byte lär reta upp fler high-end användare än att vinna nya(för dom lär inte vinna någr anya användare på grund av ett byte av blixtskon)...hur kul är det för dom som köpt på sig flera av dom nya/senaste high-end blixtarna o andra tillbehör som är gjorda/anpassade Sonys blixtsko för att sedan blir hänvisade till att använda med kommande kamera/kameror och original blixtrar/andra tillbehör som man köpt på sig?? Det är ju knappast så att man vinner någon direkt kompabilitet mellan dom olika märkerna/tillverkrna med "standradskon"...naee om Sony bara vinner större "mark" så lär det även komma Pocket wizard,mikrofoner(vilket har kommit på senaste tid) mm som är direkt anpassat just för Sonys blixtsko vilket i längden lär gynna Sony mer i längden än en vad en "standardsko" gör.

Peter, EXAKT så tyckte jag också - först.

Men efter lite eftertanke så har jag ändrat mig.
Blixtskon är en liten bagatell. Båda typerna fungerar bra och skillnaden är ingen dealbreaker.

Visst blir det dumt under en övergångsperiod, speciellt när det samtidigt i sortimentet finns en del kameror med den ena och en del kameror med den andra. Jag personligen har också några Sonyblixtar och även en mic med iISO-fäste.

Jag har också två stycken såna där sockerbitar, så det är egentligen inget problem. Men, det här är bara under en övergångsperiod och om de skickar med en bra adapter som gör att det funkar fint är det inget större problem. Det här fasas ut under en generation bara och sen är det BAU igen, fast med en annan blixtfattning.

Trots att vi som känner till den och använt den tycker att den är bra, så är det en spridd myt att Sony är kass för att de inte har "standard"-fattninng. Vi kan tycka att Ken Rockwell t.ex. inte har riktigt alla hästar hemma i stallet när han i sin A55-review skrev "What, no hot-shoe" osv., men faktum är att det har ett genomslag på mrknaden och att Sony adresserar sådant som kan tyckas vara detaljer så tyder det definitivt på att de gör en allvarlig satsning.

Tror nog att de extremt noga utvärderat den här typen av vägval, så att vi säger här "tycker nog att Sony borde..." faktiskt inte är så relevant. Sony har nog bättre kolla på det här än du och jag och jag tror absolut det är ett bra beslut, även om det blir lite mek under en övergångsperiod, men ingen stor grej.

/Mats

PMD · 2012-08-05, 13:49

FlyerOne skrev: Nej, och inte Fujifilm X-Pro1 heller (bara föregångaren X100).

E-M5 med HLD-6 ligger i toppen när det gäller grepp på spegelfria systemkameror.
Den kanske t.o.m. är bäst, men jag har inte provat samtliga modeller på marknaden. :-)

Kameror som E-M5, X-Pro1 etc. är helt ointressanta just för min del, eftersom vad jag har behov av är en tillräckligt liten kamera för att den med pannkaksobjektiv ska få plats i min jeansficka men att den ändå klarar att ge bilder av samma kvalitet som min "tjockkamera". Tog tidigare ibland med mig någon av mina kompaktkameror, och det fungerade väl för det mesta. Dessa blev dock alltmer liggande kvar hemma, eftersom jag ville slippa att behöva gräma mig över att kompakten inte skulle komma att ge lika fina bilder som min tjockkamera, ifall DET STORA TILLFÄLLET plötsligt skulle dyka upp... 'En APS-C stor sensor i fickan' var alltså mina huvudkrav. NEX blev lösningen för min del.

Har således inget behov av någon "halvtjock" kamera, då kan jag lika gärna ta med mig min "heltjocka" (min huvudkamera, A550, är varken jättestor eller blytung). Och vill jag ha en "spegellös" och "halvtjock" kamera så kan jag ju ta med mig min Leica M2:a. Även om den i och för sig inte är helt spegellös - det sitter ju lite sånt i sökaren...

Mitt påstående om att greppet är avsevärt mycket sämre på alla andra "spegellösa" kameror gällde alltså SMÅ kameror, som utan problem går ner i en ficka. Således går kameror som t.ex. NX10 och NX11 (som jag har klämt på). bort för min del. Jag angav i och för sig inte specifikt att det var så jag menade, men när man talar om "spegellösa" kameror så syftar man ju vanligen i de allra flesta fall inte på de "halvtjocka", utan på de kompakta varianterna.
.

Alla Olympus Pen-modeller och OM-D EM-5 kvalar definitivt in där. Speciellt om man räknar in objektiven. Den som inte har använt ett m4/3-system inser nog inte hur litet det blir.

Det är ju inte så stor vits med en liten kamera om objektivet är stort.

FlyerOne · 2012-08-05, 14:09

.
Här kommer fler rykten om A99 (eller vad den kan tänkas komma att kallas), som ev. kan stämma...

Saxat från SAR:

August 4, 2012 49 Comments Posted in rumors

(SR4) More A99 and NEX and lens rumor bits from Thailand…
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" """"""""""""""""""""

The Fotorelax forum user “StupidCupid” posted more info about the upcomign Sony release. I know he posted some correct rumo before so I am going to share it here on SAR. Thanks StupidCupid for everything you leak! You may post some A99 pics too?

This is his own english text:
“I’ve got a very exciting rumors about A99, New Flash, New Lens and some NEX rumors.

A99 in summary.
-----------------------
Exciting Points.
Focus Point: 102.
Resolutions: 24Mpix.
Back Panel: Like A77.

Flash Hot Shoe:
----------------------
ISO Hot Shoe <— This is a very exciting one because Sony finally decide to step a bit backward to ISO Hot Shoe (but more universal).
2 Individual Slots: Can do simultaneous writing using one for Raw and the other for Jpeg or can set them to be one for photos and the other for Video recording.

A99 In Detail.
-------------------
A99 will offers 102 focus point and in a local point mode (where you can select one specific point to focus), only 40 + focus points will be selectable and all the neighbors focus point will work as focus assisting points.
For the 24Mpix, this is final and this will make High ISO shooter happy because at ISO 1600, the photo looks nearly noise-free and at ISO 3200, there will be only some noises in dark area.
For the Flash Hot Shoe, this is really unexpected. Sony will use ISO hotshoe for all their upcoming Alpha lines (not sure about NEX) that will make it more appealing than before. (Hopefully, there will be an adapter for using the old flashes.

New Flash with GN60.
-------------------------------
The new Flash with GN60 will be ISO hot shoe and rumored to have the same look as the Canon’s 580EXII (SAR: here ot see on Amazon) on the top part while maintaining the Quick Shift Bounce for Portrait with stance. Moreover, this flash will sports an array of LED under Flash lamp for continuous light (using for Video will be a lot more pleasurable).

50mm F/1.4 Zeiss.
--------------------------
There is also a rumor of 50mm F/1.4 Carl Zeiss but may not debut with A99 (However, if it would be to debut with A99, it will be a very good combo).

300 F/2.8 Nano Coating.
----------------------------------
This news was written as a new 300mm with F/2.8 using a nano coating and the series is not a “G” series. It could be new series for the lens (This could be a technology trade between Nikon and Sony. This is not confirmed but very likely).

New 2 NEX body (There should be more lenses instead hahahaha).
---------------------------------------------------------------------------------------------
NEX-6 (This is the same news as in Alpha Rumors) will come with a lower Spec EVF but will also come with Wifi (work like eye-fi card) can set to upload automatically to Smart Devices (iOS / Android).
NEX-5R (R is not yet finalized but very likely will be) the same Wifi as in NEX-6.”

Länkar:
http://www.fotorelax.com/forum/index.php?topic=45917

http://www.sonyalpharumors.com/sr4-m...land/#comments
.

FlyerOne · 2012-08-05, 14:43

PMD skrev: E-M5 med HLD-6 ligger i toppen när det gäller grepp på spegelfria systemkameror.
Den kanske t.o.m. är bäst, men jag har inte provat samtliga modeller på marknaden. :-)

Inte alls omöjligt att den kan ha bäst grepp bland de "spegelfria" kamerorna. Är dock helt utan betydelse för min del, eftersom den definitivt inte går ner i min jeansficka. Och som jag skrivit ovan, gör den inte det så tar jag hellre med mig min A550.

PMD skrev: ---
Alla Olympus Pen-modeller och OM-D EM-5 kvalar definitivt in där. Speciellt om man räknar in objektiven. Den som inte har använt ett m4/3-system inser nog inte hur litet det blir.
---

Kvalar inte in enligt mina kriterier, som sagt (har ju angivit dessa ovan). Nu är det ett litet tag sedan jag jämförde 2x crop-kameror med 1,5x, och då var det lätt att se att Micro FourThird-kamerorna inte kunde matcha NEX-kamerorna när det gällde bildkvalitet. Och när det gäller byggkvalitet i såväl objektiv som kamerahus skilde det ljusår! Det var inte roligt att greppa någon Oly eller Panny och vrida på zoom- och fokusringar och känna den knaggliga gången och höra något som lät som en miniatyr-stenkross... Samsungs grejer kändes faktiskt bättre (dock inte i närheten av NEX:arna).

Speciellt ifall man gick upp lite i ISO, då blev resultatet från 2x crop-kamerorna bedrövligt. Inte bara pga av allt brus, utan i mitt tycke ännu värre pga att färgerna bleknade bort, och det mesta blev gråmurrigt. Medan NEX:arna hade gav förvånansvärt klara och fina färger även vid ISO 6400 (som inte ens fanns på någon av de m4/3-kameror jag fick prova).

Det var då jag drog min gräns - allt med sensorer under APS-C storlek går bort för min del.
Vet naturligtvis att det har kommit fram bättre sensorer till m4/3 idag, men det är teoretiskt omöjligt att de någonsin kan bli lika bra som APS-C stora sensorer (förutsatt att man jämför sensorer ur samma teknikgeneration). Så gränslinjen jag drog då står fortfarande kvar (för mig).

Men givetvis ger m4/3-kamerornas sensor mycket bättre bildkvalitet än kompaktkamerornas små-sensorer!

PMD skrev: ---
Det är ju inte så stor vits med en liten kamera om objektivet är stort.

Håller jag helt och hållet med om!

Men det är tydligen tre nya pannkakor på gång till NEX-systemet (två fasta och en hopfallbar standardzoom).

Edit: Ehm... kom just på att vi fortfarande är kvar i A99-tråden...
Kommentarer eller nya frågor bör vi ju fortsättningsvis göra i NEX-7 tråden (vilken f.ö. har ett olämpligt namn).
.

jeduven · 2012-08-05, 15:36

De jag tycker är lite tråkigt med Sony, och en stor brist, är att hela systemet hänger på ständiga hopp, ofta grusade, och ALLTID något på gång om bättre kameror och fler objektiv. Det är ju utan tvekan beklämmande att läsa det ständiga gluttandet över staketen åt olika pirattillverkare och beklagandet över att Sigma verkar ha slutat stödja alfafattningen.

Gunnar här ovan snackar att efter hans preferenser så gäller enbart NEX bland spegelfria systemkameror samtidigt som han t.ex. beskyller mej för att fara med osanningar och okunskap när jag skriver att enligt mina preferenser så är spegelfria kameror a la NEX för ynkliga och med katastrofalt oergonomiska grepp. Häpp!..

Och du Mats Lillnor ska sluta lägga ord min mun som jag aldrig skrivit! Du kommer nog att få leta länge efter nåt inlägg där jag kallat någon för "taliban" då jag i stort sett uteslutande enbart skriver om prylars egenskaper efter mina värderingar och tål du inte de så är det inte mitt problem.

Slutligen ett grattis till Sony för att verkar vara på gång att byta blixtsko och vidare så hoppas jag verkligen att de förstärker objektivutbudet ordentligt i framtiden och börjar leverera slr-kameror, A99 kanske, i klass med sina konkurrenter så att HELA alfasystemet blir konkurrensdugligt.

Men här i sonyforumen så blir man ju påhoppad för både skämt, grattis och hopp...tyvärr.

PMD · 2012-08-05, 16:06

FlyerOne skrev: Inte alls omöjligt att den kan ha bäst grepp bland de "spegelfria" kamerorna. Är dock helt utan betydelse för min del, eftersom den definitivt inte går ner i min jeansficka.

Har du provat? E-M5 är rätt mycket mindre än den ser ut.

Men nu handlade det ju om bäst grepp hos spegelfria systemkameror. Greppvänlighet är nog ganska individuellt, men generellt tror jag nog att man kan säga att ju mindre kamera desto sämre grepp. Ju mindre kameran är desto mer skulpterat och utarbetat behöver greppet vara för att fungera bra. Delvis står det i konflikt med att göra kameran så liten som möjligt.

PMD · 2012-08-05, 16:11

FlyerOne skrev: Nu är det ett litet tag sedan jag jämförde 2x crop-kameror med 1,5x, och då var det lätt att se att Micro FourThird-kamerorna inte kunde matcha NEX-kamerorna när det gällde bildkvalitet.

Det har hänt saker sen dess. Numera kan en m4/3-kamera matcha NEX. Fast givet storlekskillnaden mellan sensorerna så kommer säkert en ny NEX-sensor att dra ifrån så småningom. Frågan är väl bara om det spelar någon roll för de flesta. Redan nu finns det ju folk som hellre använder E-M5 än Canon EOS 5D II (och kanske III?) eftersom bildkvaliteten inte är tillräckligt mycket bättre med den större kameran.

Och när det gäller byggkvalitet i såväl objektiv som kamerahus skilde det ljusår! Det var inte roligt att greppa någon Oly eller Panny och vrida på zoom- och fokusringar och känna den knaggliga gången och höra något som lät som en miniatyr-stenkross... Samsungs grejer kändes faktiskt bättre (dock inte i närheten av NEX:arna).

Ta av dig de rosafärgade NEX-glasögonen och titta igen. :-)
Vilka m4/3-objektiv har du känt på? Jag har rätt många vid det här laget, och inte fan låter det som en stenkross när jag använder reglagen.

phool · 2012-08-05, 16:21

Fortsätt mina herrar. I´m all ears.

Mats Lillnor · 2012-08-05, 17:16

jeduven skrev: .. enligt mina preferenser så är spegelfria kameror a la NEX för ynkliga och med katastrofalt oergonomiska grepp. Häpp!..

Finns numera med "Palm Grip"
http://www.sonyalpharumors.com/new-n...-nex-7-review/

jeduven skrev: Och du Mats Lillnor ska sluta lägga ord min mun som jag aldrig skrivit! Du kommer nog att få leta länge efter nåt inlägg där jag kallat någon för "taliban" då jag i stort sett uteslutande enbart skriver om prylars egenskaper efter mina värderingar och tål du inte de så är det inte mitt problem.

Har väl läst fel då om det är som du säger. Kommer bara ihåg att jag jäkligt illa upp över märkesbögeri och annat, men orkar eller vill inte hålla på att leta efter bevis. Inget mer tjafsande från min sida i alla fall. Följer Lennarts utmärkta råd att starta om på ny kula med ett annat tonläge.

/Mats

Sten-Åke Sändh · 2012-08-05, 22:04

afe skrev: Jag tror att den gode Leif tycker det är ganska kul att reta oss som gillar Sony - förmodligen för att kompisen Lennart gör ett gott jobb att försvara märket (i rimlig omfattning). FS Forum är kanske inte rätt plats att ägna sig åt sådant, eftersom här finns många med uppenbart känsliga nerver - klagar man det minsta på Sony kan man räkna med många och ibland hårda mothugg.

Vad gäller grepp på spegellösingar skulle jag nog påstå att OM-D (eller vad den nu egentligen heter) har ett bättre grepp än alla NEX, men den är ju nästan skapt som en "riktig" kamera. Trots det väljer jag hellre NEX p.g.a. den större sensorn och suveräna bildkvalitutan.

NEX är för övrigt en mycket bra kamera att fotografera oskarpa och galna katter med - något jag förstått att man inte får göra med proffskameror (eller ens avancerade Sonykameror) :D

Bifogad fil 125897

Leif kommer må bättre när vännen Lennart slagit honom i huvudet med sin NEX (man får slå länge med en NEX eftersom den inte väger nåt - med en EOS 1Dx räcker det med två slag) och därmed fått honom att förstå att Sony inte är kattskit. Huruvida A99 går att använda som tillhygge vet vi dessvärre ännu inte.

Det där kattfotot är väl knappast av Pelle Svanslös - måste vara elake Måns.

Sten-Åke Sändh · 2012-08-05, 22:07

afe skrev: Jag har inte köpt en 1Dx. Bara testat den och konstaterat att det är en mycket bra kamera. Jag håler mig till min NEX-7 tills det kommer en ännu vassare modell nästa år :)

Fan har du gått och blivit ofrälse? En 1Dx?? Du måste umgås för mycket med Martin Agfors :-).

Sten-Åke Sändh · 2012-08-05, 22:10

Mats Lillnor skrev: Jodå, det kan man visst. Så himla fegt att helgardera och inte ha någon åsikt innan. Har man fel så går världen inte under för det.

Jag tror det blir en asbra kamera helt enkelt. Lika stor grej på systemkameasidan som RX100 bland komaktkamerorna.

/Mats

Ja, och nu har vi klättrat så högt redan i förväntningarna att det är upplagt för åtminstone ett litet magplask. Varför vill vi göra om samma resa som med A77?

Sten-Åke Sändh · 2012-08-05, 22:20

PMD skrev: E-M5 med HLD-6 ligger i toppen när det gäller grepp på spegelfria systemkameror.
Den kanske t.o.m. är bäst, men jag har inte provat samtliga modeller på marknaden. :-)

Alla Olympus Pen-modeller och OM-D EM-5 kvalar definitivt in där. Speciellt om man räknar in objektiven. Den som inte har använt ett m4/3-system inser nog inte hur litet det blir.

Det är ju inte så stor vits med en liten kamera om objektivet är stort.

Grepp är något väldigt personligt och kan inte klassas i termer av bättre eller sämre av det enkla skälet. Sedan hade ju Gunnar en dealbreaker och det var ju sensorstorleken och då går ju alla former av 4:3 bort. Även om OM-D mycket väl kvalar in som högst kompetent och mycket portabel.

Sten-Åke Sändh · 2012-08-05, 22:29

PMD skrev: Det har hänt saker sen dess. Numera kan en m4/3-kamera matcha NEX. Fast givet storlekskillnaden mellan sensorerna så kommer säkert en ny NEX-sensor att dra ifrån så småningom. Frågan är väl bara om det spelar någon roll för de flesta. Redan nu finns det ju folk som hellre använder E-M5 än Canon EOS 5D II (och kanske III?) eftersom bildkvaliteten inte är tillräckligt mycket bättre med den större kameran.

Ta av dig de rosafärgade NEX-glasögonen och titta igen. :-)
Vilka m4/3-objektiv har du känt på? Jag har rätt många vid det här laget, och inte fan låter det som en stenkross när jag använder reglagen.

Håller med om att Olympus lyckats väldigt bra med OM-D och borde räcka för de allra flesta men 2x förlängningsfaktor gör att den går bort för mig tror jag. Jag tycker det är bra att ha samma förlängningsfaktor för både mina tjockkameror om NEX.

Skarström · 2012-08-05, 22:35

Sensorn i OM-D kombinerat med m43s små juveler till objektiv gör systemet till en vinnare. Obetydligt sämre än aps-c men så smidigt.

2012-08-05, 14:09	#723
FlyerOne Medlem sedan: apr 2007 Inlägg: 4 520	Nya rykten om A99, Zeiss 50/1,4 m.m. . Här kommer fler rykten om A99 (eller vad den kan tänkas komma att kallas), som ev. kan stämma... Saxat från SAR: August 4, 2012 49 Comments Posted in rumors (SR4) More A99 and NEX and lens rumor bits from Thailand… """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" """""""""""""""""""" The Fotorelax forum user “StupidCupid” posted more info about the upcomign Sony release. I know he posted some correct rumo before so I am going to share it here on SAR. Thanks StupidCupid for everything you leak! You may post some A99 pics too? This is his own english text: “I’ve got a very exciting rumors about A99, New Flash, New Lens and some NEX rumors. A99 in summary. ----------------------- Exciting Points. Focus Point: 102. Resolutions: 24Mpix. Back Panel: Like A77. Flash Hot Shoe: ---------------------- ISO Hot Shoe <— This is a very exciting one because Sony finally decide to step a bit backward to ISO Hot Shoe (but more universal). 2 Individual Slots: Can do simultaneous writing using one for Raw and the other for Jpeg or can set them to be one for photos and the other for Video recording. A99 In Detail. ------------------- A99 will offers 102 focus point and in a local point mode (where you can select one specific point to focus), only 40 + focus points will be selectable and all the neighbors focus point will work as focus assisting points. For the 24Mpix, this is final and this will make High ISO shooter happy because at ISO 1600, the photo looks nearly noise-free and at ISO 3200, there will be only some noises in dark area. For the Flash Hot Shoe, this is really unexpected. Sony will use ISO hotshoe for all their upcoming Alpha lines (not sure about NEX) that will make it more appealing than before. (Hopefully, there will be an adapter for using the old flashes. New Flash with GN60. ------------------------------- The new Flash with GN60 will be ISO hot shoe and rumored to have the same look as the Canon’s 580EXII (SAR: here ot see on Amazon) on the top part while maintaining the Quick Shift Bounce for Portrait with stance. Moreover, this flash will sports an array of LED under Flash lamp for continuous light (using for Video will be a lot more pleasurable). 50mm F/1.4 Zeiss. -------------------------- There is also a rumor of 50mm F/1.4 Carl Zeiss but may not debut with A99 (However, if it would be to debut with A99, it will be a very good combo). 300 F/2.8 Nano Coating. ---------------------------------- This news was written as a new 300mm with F/2.8 using a nano coating and the series is not a “G” series. It could be new series for the lens (This could be a technology trade between Nikon and Sony. This is not confirmed but very likely). New 2 NEX body (There should be more lenses instead hahahaha). --------------------------------------------------------------------------------------------- NEX-6 (This is the same news as in Alpha Rumors) will come with a lower Spec EVF but will also come with Wifi (work like eye-fi card) can set to upload automatically to Smart Devices (iOS / Android). NEX-5R (R is not yet finalized but very likely will be) the same Wifi as in NEX-6.” Länkar: http://www.fotorelax.com/forum/index.php?topic=45917 http://www.sonyalpharumors.com/sr4-m...land/#comments .

Ämnesverktyg
Visa utskriftsvänlig version E-posta den här sidan
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:

Sök i forum

Forumkategorier

Senaste nyheterna

Senaste blogginläggen

Senaste kommenterare

2012-08-05, 11:14	#721
Mats Lillnor Medlem sedan: dec 2009 Inlägg: 4 380	pet skrev: Personligen ser jag ingen direkt vits med ett sådant skifte....idag är dessa "hinder" i princip utsuddade i och med "pirattillbehören" som passar direkt i Sonys blixtsko o som finns att hitta på tex E-bay ....jag tycker faktiskt Sonys borde hålla kvar vid sin blixtsko och satsa hårdare på den istället då den inte är sämre än konkurrenternas...det finns gott om "pirat-altenativ" som är fullt lika dugliga o betydligt billigare än tex Pocket Wizard mm o som passar direkt i/är anpassade för Sonys blixtsko ..då är det mer "uppretande" att helt plötsligt behöva använda adapter till/för originaltillbehören på kameran...tror faktiskt Sony vinner mer på det då ett byte lär reta upp fler high-end användare än att vinna nya(för dom lär inte vinna någr anya användare på grund av ett byte av blixtskon)...hur kul är det för dom som köpt på sig flera av dom nya/senaste high-end blixtarna o andra tillbehör som är gjorda/anpassade Sonys blixtsko för att sedan blir hänvisade till att använda med kommande kamera/kameror och original blixtrar/andra tillbehör som man köpt på sig?? Det är ju knappast så att man vinner någon direkt kompabilitet mellan dom olika märkerna/tillverkrna med "standradskon"...naee om Sony bara vinner större "mark" så lär det även komma Pocket wizard,mikrofoner(vilket har kommit på senaste tid) mm som är direkt anpassat just för Sonys blixtsko vilket i längden lär gynna Sony mer i längden än en vad en "standardsko" gör. Peter, EXAKT så tyckte jag också - först. Men efter lite eftertanke så har jag ändrat mig. Blixtskon är en liten bagatell. Båda typerna fungerar bra och skillnaden är ingen dealbreaker. Visst blir det dumt under en övergångsperiod, speciellt när det samtidigt i sortimentet finns en del kameror med den ena och en del kameror med den andra. Jag personligen har också några Sonyblixtar och även en mic med iISO-fäste. Jag har också två stycken såna där sockerbitar, så det är egentligen inget problem. Men, det här är bara under en övergångsperiod och om de skickar med en bra adapter som gör att det funkar fint är det inget större problem. Det här fasas ut under en generation bara och sen är det BAU igen, fast med en annan blixtfattning. Trots att vi som känner till den och använt den tycker att den är bra, så är det en spridd myt att Sony är kass för att de inte har "standard"-fattninng. Vi kan tycka att Ken Rockwell t.ex. inte har riktigt alla hästar hemma i stallet när han i sin A55-review skrev "What, no hot-shoe" osv., men faktum är att det har ett genomslag på mrknaden och att Sony adresserar sådant som kan tyckas vara detaljer så tyder det definitivt på att de gör en allvarlig satsning. Tror nog att de extremt noga utvärderat den här typen av vägval, så att vi säger här "tycker nog att Sony borde..." faktiskt inte är så relevant. Sony har nog bättre kolla på det här än du och jag och jag tror absolut det är ett bra beslut, även om det blir lite mek under en övergångsperiod, men ingen stor grej. /Mats

2012-08-05, 13:49	#722
PMD Medlem sedan: aug 2004 Inlägg: 13 237	FlyerOne skrev: Nej, och inte Fujifilm X-Pro1 heller (bara föregångaren X100). E-M5 med HLD-6 ligger i toppen när det gäller grepp på spegelfria systemkameror. Den kanske t.o.m. är bäst, men jag har inte provat samtliga modeller på marknaden. :-) Kameror som E-M5, X-Pro1 etc. är helt ointressanta just för min del, eftersom vad jag har behov av är en tillräckligt liten kamera för att den med pannkaksobjektiv ska få plats i min jeansficka men att den ändå klarar att ge bilder av samma kvalitet som min "tjockkamera". Tog tidigare ibland med mig någon av mina kompaktkameror, och det fungerade väl för det mesta. Dessa blev dock alltmer liggande kvar hemma, eftersom jag ville slippa att behöva gräma mig över att kompakten inte skulle komma att ge lika fina bilder som min tjockkamera, ifall DET STORA TILLFÄLLET plötsligt skulle dyka upp... 'En APS-C stor sensor i fickan' var alltså mina huvudkrav. NEX blev lösningen för min del. Har således inget behov av någon "halvtjock" kamera, då kan jag lika gärna ta med mig min "heltjocka" (min huvudkamera, A550, är varken jättestor eller blytung). Och vill jag ha en "spegellös" och "halvtjock" kamera så kan jag ju ta med mig min Leica M2:a. Även om den i och för sig inte är helt spegellös - det sitter ju lite sånt i sökaren... Mitt påstående om att greppet är avsevärt mycket sämre på alla andra "spegellösa" kameror gällde alltså SMÅ kameror, som utan problem går ner i en ficka. Således går kameror som t.ex. NX10 och NX11 (som jag har klämt på). bort för min del. Jag angav i och för sig inte specifikt att det var så jag menade, men när man talar om "spegellösa" kameror så syftar man ju vanligen i de allra flesta fall inte på de "halvtjocka", utan på de kompakta varianterna. . Alla Olympus Pen-modeller och OM-D EM-5 kvalar definitivt in där. Speciellt om man räknar in objektiven. Den som inte har använt ett m4/3-system inser nog inte hur litet det blir. Det är ju inte så stor vits med en liten kamera om objektivet är stort.

2012-08-05, 14:43	#724
FlyerOne Medlem sedan: apr 2007 Inlägg: 4 520	PMD skrev: E-M5 med HLD-6 ligger i toppen när det gäller grepp på spegelfria systemkameror. Den kanske t.o.m. är bäst, men jag har inte provat samtliga modeller på marknaden. :-) Inte alls omöjligt att den kan ha bäst grepp bland de "spegelfria" kamerorna. Är dock helt utan betydelse för min del, eftersom den definitivt inte går ner i min jeansficka. Och som jag skrivit ovan, gör den inte det så tar jag hellre med mig min A550. PMD skrev: --- Alla Olympus Pen-modeller och OM-D EM-5 kvalar definitivt in där. Speciellt om man räknar in objektiven. Den som inte har använt ett m4/3-system inser nog inte hur litet det blir. --- Kvalar inte in enligt mina kriterier, som sagt (har ju angivit dessa ovan). Nu är det ett litet tag sedan jag jämförde 2x crop-kameror med 1,5x, och då var det lätt att se att Micro FourThird-kamerorna inte kunde matcha NEX-kamerorna när det gällde bildkvalitet. Och när det gäller byggkvalitet i såväl objektiv som kamerahus skilde det ljusår! Det var inte roligt att greppa någon Oly eller Panny och vrida på zoom- och fokusringar och känna den knaggliga gången och höra något som lät som en miniatyr-stenkross... Samsungs grejer kändes faktiskt bättre (dock inte i närheten av NEX:arna). Speciellt ifall man gick upp lite i ISO, då blev resultatet från 2x crop-kamerorna bedrövligt. Inte bara pga av allt brus, utan i mitt tycke ännu värre pga att färgerna bleknade bort, och det mesta blev gråmurrigt. Medan NEX:arna hade gav förvånansvärt klara och fina färger även vid ISO 6400 (som inte ens fanns på någon av de m4/3-kameror jag fick prova). Det var då jag drog min gräns - allt med sensorer under APS-C storlek går bort för min del. Vet naturligtvis att det har kommit fram bättre sensorer till m4/3 idag, men det är teoretiskt omöjligt att de någonsin kan bli lika bra som APS-C stora sensorer (förutsatt att man jämför sensorer ur samma teknikgeneration). Så gränslinjen jag drog då står fortfarande kvar (för mig). Men givetvis ger m4/3-kamerornas sensor mycket bättre bildkvalitet än kompaktkamerornas små-sensorer! PMD skrev: --- Det är ju inte så stor vits med en liten kamera om objektivet är stort. Håller jag helt och hållet med om! Men det är tydligen tre nya pannkakor på gång till NEX-systemet (två fasta och en hopfallbar standardzoom). Edit: Ehm... kom just på att vi fortfarande är kvar i A99-tråden... Kommentarer eller nya frågor bör vi ju fortsättningsvis göra i NEX-7 tråden (vilken f.ö. har ett olämpligt namn). .

2012-08-05, 15:36	#725
jeduven Medlem sedan: apr 2012 Inlägg: 466	De jag tycker är lite tråkigt med Sony, och en stor brist, är att hela systemet hänger på ständiga hopp, ofta grusade, och ALLTID något på gång om bättre kameror och fler objektiv. Det är ju utan tvekan beklämmande att läsa det ständiga gluttandet över staketen åt olika pirattillverkare och beklagandet över att Sigma verkar ha slutat stödja alfafattningen. Gunnar här ovan snackar att efter hans preferenser så gäller enbart NEX bland spegelfria systemkameror samtidigt som han t.ex. beskyller mej för att fara med osanningar och okunskap när jag skriver att enligt mina preferenser så är spegelfria kameror a la NEX för ynkliga och med katastrofalt oergonomiska grepp. Häpp!.. Och du Mats Lillnor ska sluta lägga ord min mun som jag aldrig skrivit! Du kommer nog att få leta länge efter nåt inlägg där jag kallat någon för "taliban" då jag i stort sett uteslutande enbart skriver om prylars egenskaper efter mina värderingar och tål du inte de så är det inte mitt problem. Slutligen ett grattis till Sony för att verkar vara på gång att byta blixtsko och vidare så hoppas jag verkligen att de förstärker objektivutbudet ordentligt i framtiden och börjar leverera slr-kameror, A99 kanske, i klass med sina konkurrenter så att HELA alfasystemet blir konkurrensdugligt. Men här i sonyforumen så blir man ju påhoppad för både skämt, grattis och hopp...tyvärr.

2012-08-05, 16:06	#726
PMD Medlem sedan: aug 2004 Inlägg: 13 237	FlyerOne skrev: Inte alls omöjligt att den kan ha bäst grepp bland de "spegelfria" kamerorna. Är dock helt utan betydelse för min del, eftersom den definitivt inte går ner i min jeansficka. Har du provat? E-M5 är rätt mycket mindre än den ser ut. Men nu handlade det ju om bäst grepp hos spegelfria systemkameror. Greppvänlighet är nog ganska individuellt, men generellt tror jag nog att man kan säga att ju mindre kamera desto sämre grepp. Ju mindre kameran är desto mer skulpterat och utarbetat behöver greppet vara för att fungera bra. Delvis står det i konflikt med att göra kameran så liten som möjligt.

2012-08-05, 16:11	#727
PMD Medlem sedan: aug 2004 Inlägg: 13 237	FlyerOne skrev: Nu är det ett litet tag sedan jag jämförde 2x crop-kameror med 1,5x, och då var det lätt att se att Micro FourThird-kamerorna inte kunde matcha NEX-kamerorna när det gällde bildkvalitet. Det har hänt saker sen dess. Numera kan en m4/3-kamera matcha NEX. Fast givet storlekskillnaden mellan sensorerna så kommer säkert en ny NEX-sensor att dra ifrån så småningom. Frågan är väl bara om det spelar någon roll för de flesta. Redan nu finns det ju folk som hellre använder E-M5 än Canon EOS 5D II (och kanske III?) eftersom bildkvaliteten inte är tillräckligt mycket bättre med den större kameran. Och när det gäller byggkvalitet i såväl objektiv som kamerahus skilde det ljusår! Det var inte roligt att greppa någon Oly eller Panny och vrida på zoom- och fokusringar och känna den knaggliga gången och höra något som lät som en miniatyr-stenkross... Samsungs grejer kändes faktiskt bättre (dock inte i närheten av NEX:arna). Ta av dig de rosafärgade NEX-glasögonen och titta igen. :-) Vilka m4/3-objektiv har du känt på? Jag har rätt många vid det här laget, och inte fan låter det som en stenkross när jag använder reglagen.

2012-08-05, 16:21	#728
phool Medlem sedan: aug 2008 Inlägg: 1 468	Fortsätt mina herrar. I´m all ears.

2012-08-05, 17:16	#729
Mats Lillnor Medlem sedan: dec 2009 Inlägg: 4 380	jeduven skrev: .. enligt mina preferenser så är spegelfria kameror a la NEX för ynkliga och med katastrofalt oergonomiska grepp. Häpp!.. Finns numera med "Palm Grip" http://www.sonyalpharumors.com/new-n...-nex-7-review/ jeduven skrev: Och du Mats Lillnor ska sluta lägga ord min mun som jag aldrig skrivit! Du kommer nog att få leta länge efter nåt inlägg där jag kallat någon för "taliban" då jag i stort sett uteslutande enbart skriver om prylars egenskaper efter mina värderingar och tål du inte de så är det inte mitt problem. Har väl läst fel då om det är som du säger. Kommer bara ihåg att jag jäkligt illa upp över märkesbögeri och annat, men orkar eller vill inte hålla på att leta efter bevis. Inget mer tjafsande från min sida i alla fall. Följer Lennarts utmärkta råd att starta om på ny kula med ett annat tonläge. /Mats

2012-08-05, 22:04	#730
Sten-Åke Sändh Medlem sedan: jan 2005 Inlägg: 6 422	afe skrev: Jag tror att den gode Leif tycker det är ganska kul att reta oss som gillar Sony - förmodligen för att kompisen Lennart gör ett gott jobb att försvara märket (i rimlig omfattning). FS Forum är kanske inte rätt plats att ägna sig åt sådant, eftersom här finns många med uppenbart känsliga nerver - klagar man det minsta på Sony kan man räkna med många och ibland hårda mothugg. Vad gäller grepp på spegellösingar skulle jag nog påstå att OM-D (eller vad den nu egentligen heter) har ett bättre grepp än alla NEX, men den är ju nästan skapt som en "riktig" kamera. Trots det väljer jag hellre NEX p.g.a. den större sensorn och suveräna bildkvalitutan. NEX är för övrigt en mycket bra kamera att fotografera oskarpa och galna katter med - något jag förstått att man inte får göra med proffskameror (eller ens avancerade Sonykameror) :D Bifogad fil 125897 Leif kommer må bättre när vännen Lennart slagit honom i huvudet med sin NEX (man får slå länge med en NEX eftersom den inte väger nåt - med en EOS 1Dx räcker det med två slag) och därmed fått honom att förstå att Sony inte är kattskit. Huruvida A99 går att använda som tillhygge vet vi dessvärre ännu inte. Det där kattfotot är väl knappast av Pelle Svanslös - måste vara elake Måns.

2012-08-05, 22:07	#731
Sten-Åke Sändh Medlem sedan: jan 2005 Inlägg: 6 422	afe skrev: Jag har inte köpt en 1Dx. Bara testat den och konstaterat att det är en mycket bra kamera. Jag håler mig till min NEX-7 tills det kommer en ännu vassare modell nästa år :) Fan har du gått och blivit ofrälse? En 1Dx?? Du måste umgås för mycket med Martin Agfors :-).

2012-08-05, 22:10	#732
Sten-Åke Sändh Medlem sedan: jan 2005 Inlägg: 6 422	Mats Lillnor skrev: Jodå, det kan man visst. Så himla fegt att helgardera och inte ha någon åsikt innan. Har man fel så går världen inte under för det. Jag tror det blir en asbra kamera helt enkelt. Lika stor grej på systemkameasidan som RX100 bland komaktkamerorna. /Mats Ja, och nu har vi klättrat så högt redan i förväntningarna att det är upplagt för åtminstone ett litet magplask. Varför vill vi göra om samma resa som med A77?

2012-08-05, 22:20	#733
Sten-Åke Sändh Medlem sedan: jan 2005 Inlägg: 6 422	PMD skrev: E-M5 med HLD-6 ligger i toppen när det gäller grepp på spegelfria systemkameror. Den kanske t.o.m. är bäst, men jag har inte provat samtliga modeller på marknaden. :-) Alla Olympus Pen-modeller och OM-D EM-5 kvalar definitivt in där. Speciellt om man räknar in objektiven. Den som inte har använt ett m4/3-system inser nog inte hur litet det blir. Det är ju inte så stor vits med en liten kamera om objektivet är stort. Grepp är något väldigt personligt och kan inte klassas i termer av bättre eller sämre av det enkla skälet. Sedan hade ju Gunnar en dealbreaker och det var ju sensorstorleken och då går ju alla former av 4:3 bort. Även om OM-D mycket väl kvalar in som högst kompetent och mycket portabel.

2012-08-05, 22:29	#734
Sten-Åke Sändh Medlem sedan: jan 2005 Inlägg: 6 422	PMD skrev: Det har hänt saker sen dess. Numera kan en m4/3-kamera matcha NEX. Fast givet storlekskillnaden mellan sensorerna så kommer säkert en ny NEX-sensor att dra ifrån så småningom. Frågan är väl bara om det spelar någon roll för de flesta. Redan nu finns det ju folk som hellre använder E-M5 än Canon EOS 5D II (och kanske III?) eftersom bildkvaliteten inte är tillräckligt mycket bättre med den större kameran. Ta av dig de rosafärgade NEX-glasögonen och titta igen. :-) Vilka m4/3-objektiv har du känt på? Jag har rätt många vid det här laget, och inte fan låter det som en stenkross när jag använder reglagen. Håller med om att Olympus lyckats väldigt bra med OM-D och borde räcka för de allra flesta men 2x förlängningsfaktor gör att den går bort för mig tror jag. Jag tycker det är bra att ha samma förlängningsfaktor för både mina tjockkameror om NEX.

2012-08-05, 22:35	#735
Skarström Medlem sedan: dec 2009 Inlägg: 1 749	Sensorn i OM-D kombinerat med m43s små juveler till objektiv gör systemet till en vinnare. Obetydligt sämre än aps-c men så smidigt.