Fotosidans Forum
>
Utrustningsfrågor
>
Sony (Konica Minolta) - kameror och objektiv
>
Bör jag lämna tillbaka nya sony a300?
![]() |
|
|
Ämnesverktyg | Betygsätt ämne |
|
|
#1 |
|
Medlem sedan: okt 2007
Inlägg: 23
|
Bör jag lämna tillbaka nya sony a300?
Väljer den här tråden då jag tror många av er kan en hel del om sony här ;-) jag köpte nyligen en sony a300. Har tidigare en kompaktkamera Nikon coolpix 7600.
Jag har som ambition att lära mig mer om fotografering då jag vill fota produktbilder och porträttbilder på barn till reklam för mitt eget företag. Plus att jag tycker det är roligt att jobba i photoshop så det vore jätteroligt att ha fina bilder att redigera. Nu är det så att jag lyckas inte ta särskilt bra bilder med nya sonyn. Faktum är att kompaktkamerans bilder blir bättre än sonyns när man använder autofuktionen rakt av, bla klarar den av att kompensera för det gula inomhusljuset bättre och blir inte lika grynig i de mörkare enfärgade fälten. Jag har läst att man bör göra lite inställningar själv och inte bara använda auto. Vilket jag har gjort en del de sista dagarna efter att jag läst igenom instruktionsboken, men eftersom jag är nybörjare lyckas jag inte så bra när jag ställer in för mycket själv. Vilken funktion är det som man oftast behöver ställa in för att få skarpa porträtt inne och ute men ändå använder de autofunktioner som sonyn är bra på? Förstår att dessa nybörjarfrågor är tröttsamma, men jag börjar fundera på om jag kanske borde lämna tillbaka sonyn och fortsätta med kompaktkameran då jag får bättre bilder med den.. Kom gärna med åsikter.. |
| Besvara med citat |
|
|
#2 |
|
Medlem sedan: nov 2003
Inlägg: 311
|
Fortsätt med systemkameran men sluta använda helautomatiska lägen. Börja använda dig av A- eller S-läget och lär dig hantera kameran på rätt sätt så kommer du förr eller senare märka en enorm skillnad mot din kompaktkamera.
|
| Besvara med citat |
|
|
#3 |
|
Medlem sedan: nov 2008
Inlägg: 92
|
Det är en hel vetenskap det här med systemkameror. En systemkamera tar inga bra bilder med Auto, bilderna blir ofta inte alls som man vill.
Om vi skulle börja med porträtt inomhus så testa detta 1. Ställ motivväljaren på A 2. Sätt ISO till 100 3. Vitbalans blir beroende på ljuset, förmodligen glödlampa eller dagsljus, kanske funkar bra med automatisk vitbalans med. 4. Ställ in bildkvalitén på fin (eller RAW om du använder det). 5. Koppla på steadyshot När detta är klart, så komponera bilden, fönsterljus från ena sidan brukar bli bra. Kolla i sökaren och kolla de två värderna nere till vänster. Längst till vänster har du slutartiden, bredvid har du Slutaren. Snurra nu på ratten vid pekfingret tills du har typ F=5.6-7 När du ändrar kommer du se att slutartiden ändras. Så låt säga att du ställer F=5.6 och du får slutartid 20 (1/20 sek) så ta kortet. Håll alltid koll på slutartiden och låt den inte gå för högt, då blir bilden suddig. Här kan du se en porträttbild tagen med A200 som är snarlik din kamera (saknar liveview). http://flickr.com/photos/bossieman/3...7610396282099/ Tänk på att du behöver tid med kameran för att lära dig den, det tar tid men det är värt det, resultatet blir mycket bättre än med en kompaktkamera. |
| Besvara med citat |
|
|
#4 |
|
Medlem sedan: okt 2007
Inlägg: 23
|
tack för era snabba svar :-)
jag ska träna lite till, har ju trots allt 30 dar på mig ;-) Har använt lite höga isovärden när jag fotat själv vilket lett till en hel del brusighet. en till sak som jag märkte nu när jag höll på med dem lite mer i photoshop var att upplösningen på bilderna bara var 72 px/tum vilket gör att jag inte kan zooma särskilt mycket i bilderna. Fotar visserligen i jpg men har både fine på quality och large på image size. Kan man ändra detta någonstans i kameran? Har läst i instruktionsboken men kan inte hitta ngn info om det.. |
| Besvara med citat |
|
|
#5 |
|
Medlem sedan: feb 2008
Inlägg: 873
|
Testa med att följa de råd du fick av Bossieman. Testa alla möjliga varianter och ge inte upp. När jag skaffade mig en digital systemkamera så upplevde jag också att det verkade som om kompaktkameran gav ett bättre resultat, men ganska snart insåg jag att det berodde på att kompaktkameran gör bilden "färdig" i kameran. Systemkameran gör inte det i samma utsträckning.
Systemkameran ställer med andra ord lite större krav på fotografen, men rätt hanterad så blir resultatet också bättre. Tänk på att en fördel med den digitala kameran är att det kostar ju ingen förmögenhet att slösa med exponeringar varför du utan vidare kan unna dig att öva intensivt. |
| Besvara med citat |
|
|
#6 |
|
Medlem sedan: feb 2004
Inlägg: 1 799
|
Den upplösningen spelar ingen roll för visning på skärm. Du ändrar den i Photoshop om du vill skriva ut bilder.
|
| Besvara med citat |
|
|
#7 |
|
Medlem sedan: okt 2007
Inlägg: 23
|
tack för alla svar! Det känns lite bättre nu, jag ska träna ännu mera (har bara tagit en 800 bilder sen i julas :) fler ska det bli. Ska låna scott kelbys fotoböcker imorgon. Har ni några fler förslag på bra fotoböcker? ska kika runt lite här på fotosidan o se om jag hittar några bokrecensioner.
Tack igen för alla tips, ska skriva ut dem och prova. |
| Besvara med citat |
|
|
#8 |
|
Medlem sedan: dec 2001
Inlägg: 1 251
|
Ett tips är att här på fotosidan lägga upp bilder du INTE är nöjd med, notera vilken bländare och slutartid du haft, kamerans vitbalans samt ISO och vad du vill uppnå för resultat så får du säkert feedback från många.
|
| Besvara med citat |
|
|
#9 |
|
Medlem sedan: okt 2007
Inlägg: 23
|
hbengtsson smart :-) annars har jag väl mest tänkt att man lägger upp bra bilder, men att lägga upp såna man undrar vad som gick snett med är förstås ännu bättre för att lära sig! Det ska jag göra.
|
| Besvara med citat |
|
|
#10 |
|
Medlem sedan: jun 2005
Inlägg: 954
|
Om du inte har sett dessa så är det starkt remommenderat att läsa, nu ligger de förstås lite huller om buller men du kan ju börja med de som handlar om skärpedjup o exponering.
http://www.fotosidan.se/articles.htm...ies=120&skip=0 |
| Besvara med citat |
|
|
#11 |
|
Medlem sedan: okt 2007
Inlägg: 23
|
aj då jag som hade tänkt gå o sova... nu måste jag ju läsa lite mer först... :-)
|
| Besvara med citat |
|
|
#12 |
|
Medlem sedan: jun 2005
Inlägg: 954
|
Går på ett litet kick ju. Själv började jag läsa dem 2005, snart klar.
|
| Besvara med citat |
|
|
#13 |
|
Medlem sedan: jan 2007
Inlägg: 3 282
|
Här är först en handtagen Iso 800 bild med min A300á.... Inget mer ljus än det svaga dagsljuset som kommer in i detta mörka rum.Altan med stort heltäckande tak stänger ute ljuset mycket... Optik är en gamal 35-70 F 4..Och lite fix i bildprogram. Allihopa gratisprogram. Så inte en spänn betalt för program..
Exposure Time = 1/15" F Number = F4 Exposure Program = Normal program ISO Speed Ratings = 800 Exif Version = Version 2.21 Date Time Original = 2008-12-29 13:25:11 Date Time Digitized = 2008-12-29 13:25:11 Components Configuration = YCbcr Compressed Bits Per Pixel = 8 Brightness Value = 0.25 BV Exposure Bias Value = ±0EV Max Aperture Value = F4 Metering Mode = CenterWeightedAverage Light Source = unknown Flash = Flash did not fire, compulsory flash mode Focal Length = 50mm Maker Note = 29674 Byte User Comment = Flashpix Version = Version 1.0 Color Space = sRGB Exif Image Width = 1006 Exif Image Height = 689 Senast redigerad av mayro den 2008-12-29 klockan 15:13. |
| Besvara med citat |
|
|
#14 |
|
Medlem sedan: jan 2007
Inlägg: 3 282
|
Så en Iso 1600 bild.. Samma förutsättningar.. Och givetvis ser man ingen kvalitet här.. Och givetvis är den inte perfekt. Men garanterat duger det för visa i en 17" bildskärm utan problem...eller för göra fin bild till ett fotoalbum av...Så A300 kan om du bara lär dig använda kameran.. Men .. Om inte du vill lägga tiden samt all tid med trail and error så bör du lämna tillbaks samt skaffa en kompetent kompaktare..
Observera nu att jag är låååångt ifrån något proffs..Det är därför jag tog bilderna för att visa dig det går om man vill även om man är amatör.. Så det jag grejar klarar nog varenda en av med bara lite träning och vilja.. Men du skall veta att denna årstid är ett skit att fota i då ljuset är värdelöst i stort sett hela dagarna utom ibland.. Allt är dessutom grått grått o grått . Och har man som du endast kitoptiken som inte är det bästa .. Och inte heller den ljuskänsligare som man bör ha absolut dessa tider på året...Ja då bir tyvärr inte bilderna så roliga... men det går...Och du kan få massor med tips råd o stöttning i dina försök att traggla dig fram i början.. Men det är inte lika enkelt som en kompaktare... Och du bör framöver skaffa ett snäpp bättre optik vilket dom flesta gör som fotar lite mer aktivt...Men jag har som sagt använt en optik som beg kostar mellan 500-800 kr numera tror jag ... Den är skarpare än kitzoomen. Men har dålig vidvinkel .. Annars ett bra optikval ..klart prisvärd för vad den ger..... jaja.. Sorry min fru inte var fixad här.. Men ville ju bara visa "det går" att få bilder..Och detta är som sagt Iso 1600.. Och A300.. Exposure Time = 1/25" F Number = F5 Exposure Program = Normal program ISO Speed Ratings = 1600 Exif Version = Version 2.21 Date Time Original = 2008-12-29 13:26:33 Date Time Digitized = 2008-12-29 13:26:33 Components Configuration = YCbcr Compressed Bits Per Pixel = 8 Brightness Value = 0.25 BV Exposure Bias Value = ±0EV Max Aperture Value = F4 Metering Mode = CenterWeightedAverage Light Source = unknown Flash = Flash did not fire, compulsory flash mode Focal Length = 50mm Maker Note = 29674 Byte User Comment = Flashpix Version = Version 1.0 Color Space = sRGB Exif Image Width = 1006 Exif Image Height = 689 |
| Besvara med citat |
|
|
#15 |
|
Medlem sedan: jan 2007
Inlägg: 3 282
|
och hoppas min skärm stämmer nu hyfsat i justeringarna så bilderna nu inte ser urskumma ut för andra som ser dom.. Vore sjukt pinsamt ju då man skall "visa". hehe
|
| Besvara med citat |
![]() |
| Bokmärken |
«
Föregående ämne
|
Nästa ämne
»
| Ämnesverktyg | |
| Betygsätt det här ämnet | |
|
|
Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 18:33.
Sök i forum
Forumkategorier
- Fototeknik
- Intresse / Inriktning
- Bilden i fokus
- Efter exponeringen
- Handla
- Utrustningsfrågor
- Foto som jobb (eller vägen dit)
- Fotosidan.se
- Annat
- Grupper och Klubbar
Senaste nyheterna
- Snygga hålkameror i trä
- Rösta fram Fotosidans Mästarbild 2013
- Markus finner lugnet i Hjo
- Makroskola och normalzoomar i Fotosidan Magasin 3/2013
- Vi har provat Canon EF 200-400/4L IS
- Scanpix vann första striden mot Google
- Paul Hansen friad från misstanke om fusk med vinnarbild
- Ny bildstil optimerar tonomfånget
- Ljusstarkt tele till Nikon 1-serien
- Nu är Canon EF 200-400/4L IS i produktion





















