Undrar bara hur det blir om man fotograferar i raw ,skärper det i photoshop,konverterar till jpg utan att bildbehandla och skickar iväg till ett fotolabb
När man fotar i jpg i kameran så kastas väl viss information bort utfrätta högdagar t.ex går kanske inte att återskapa fullt ut
Så min tanke var att om man fotograferar i raw ,så har man ju en fördel gentemot jpg informationsmässigt när man skickar iväg till ett fotolabb

Det har ju diskuterats mycket om skillnaden mellan dessa två,så det vore ju en slags mellanvariant för folk som inte vill bildbehandla

Men jag kanske är helt ute och cyklar ,skulle vara roligt med lite inlägg om saken ifråga

Tack på förhand

Som jag förstår det hela...

RAW-filen innehåller all info, så långt allt väl, men så fort du konverterar den till t.ex. jpg försvinner information som inte används. Så tekniskt sett har du redan bildbehandlat filen.