Gammal 2010-02-21, 00:07   #1
 
Medlem sedan: dec 2003
Inlägg: 2 301
Samsung EX-1 kompakt med f/1,8
Ny entusiastkompakt från Samsung. Snygg. Trevlig ljusstyrka på optiken som är f/2,4 i (det lätta) teleläget.

En LX3/G11-utmanare helt klart.
Besvara med citat   
Gammal 2010-02-21, 00:34   #2
 
Medlem sedan: nov 2009
Inlägg: 982
Ohh mitt habegär ökade nu med 200 enheter :)
Besvara med citat   
Gammal 2010-02-21, 00:41   #3
 
Medlem sedan: jan 2008
Inlägg: 12 419
Låter fantastiskt trevlig. Synd att jag nyligen köpte en S90. Den här är visserligen lite större, men specarna på optiken är trevliga. Lite kul med rörlig skärm också. Undrar om man kan få en liten optisk sökare till?
Besvara med citat   
Gammal 2010-02-21, 02:24   #4
 
Medlem sedan: maj 2004
Inlägg: 708
ErlandH skrev: Låter fantastiskt trevlig. Synd att jag nyligen köpte en S90. Den här är visserligen lite större, men specarna på optiken är trevliga. Lite kul med rörlig skärm också. Undrar om man kan få en liten optisk sökare till?
S90 är också en förbaskat bra kompaktkamera som jag antagligen skulle ha köpt om det inte vore för några, för mig, mer eller mindre kritiska bitar där det sket sig.
Och vi vet ju inte ännu hurvida Samsung har lyckats med brusreduceringen för jpegs på högre iso, som nästan alltid har varit lite av deras akilleshäl på annars rätt bra kameror.
Kanske är det lite som en Ricoh GRD2 - Raw only kamera om man vill få ut riktigt god kvalitet.

Macro 6cm - what a joke. Och jag som gillar närbilder vill definitivt ha det på en kompakt som jag alltid skulle bära med mig i fickan.
HD-video. Ingen jättegrej kanske men skule ju knappast skada när jag ska på konsert i sommar.
Samsung TL500 har iaf 720p om jag inte missförstod?

Och för att inte nämna backlight sensor, som väntar runt hörnet. Skulle möjligtviss va det i kombination med andra, så här länge okända, alltför irriterande tillkortakommanden som möjligtvis kan få mig att avstå.
Besvara med citat   
Gammal 2010-02-21, 03:20   #5
 
Medlem sedan: dec 2003
Inlägg: 2 301
schaki skrev: Samsung TL500 har iaf 720p om jag inte missförstod?
TL500 heter EX1 i Europa, samma kamera alltså. Ingen 720p.

Ok, tillbaks till Vancouver :)
Besvara med citat   
Gammal 2010-02-21, 09:25   #6
 
Medlem sedan: nov 2008
Inlägg: 589
ÄNTLIGEN! Detta har jag väntat länge på. Tur att jag inte hunnit skaffa D-lux 4...
Besvara med citat   
Gammal 2010-02-21, 11:09   #7
 
Medlem sedan: nov 2009
Inlägg: 982
schaki skrev:
Macro 6cm - what a joke. Och jag som gillar närbilder vill definitivt ha det på en kompakt som jag alltid skulle bära med mig i fickan.
Vad är det egentligen som gör att man kan får sådan jäkla kort närgräns på kompakter?
Besvara med citat   
Gammal 2010-02-21, 12:36   #8
 
Medlem sedan: jan 2008
Inlägg: 12 419
voitcanon skrev: Vad är det egentligen som gör att man kan får sådan jäkla kort närgräns på kompakter?
Den korta brännvidden.
Besvara med citat   
Gammal 2010-02-21, 13:13   #9
 
Medlem sedan: dec 2005
Inlägg: 1 593
Framförallt är det de olika sätten att ange närgräns som gör att en kompaktkamera verkar ha mycket bättre närgräns än en systemkamera.
För en kompaktkamera anges närgränsen från frontlinsen och på en systemkamera från sensorn.
Besvara med citat   
Gammal 2010-02-21, 13:31   #10
 
Medlem sedan: nov 2009
Inlägg: 982
Ja vet att man anger från filmplanet på slr, men det är få objektiv som man kommer så "nära" med på slr, som inte är renodlade makro.
Besvara med citat   
Gammal 2010-02-21, 13:37   #11
 
Medlem sedan: jan 2008
Inlägg: 12 419
voitcanon skrev: Ja vet att man anger från filmplanet på slr, men det är få objektiv som man kommer så "nära" med på slr, som inte är renodlade makro.
Fast att man kan rent fysiskt kan vara närmare motivet med en kompaktkamera innebär ju inte att man får större avbildningsskala än med en dslr och makroobjektiv.
Besvara med citat   
Gammal 2010-02-21, 13:41   #12
 
Medlem sedan: nov 2009
Inlägg: 982
Avbildningskaka känns inte så relevant mätmetod när man jämför kameror med olika stora sensorer. kan ju trycka in nästan 20 sensorer från en g-10 på min 5DII. Fast det är kanske därför kompakter är bättre på närbild, mindre sensorer.
Besvara med citat   
Gammal 2010-02-21, 13:54   #13
 
Medlem sedan: jan 2008
Inlägg: 12 419
voitcanon skrev: Avbildningskaka känns inte så relevant mätmetod ...
Det har du helt rätt i. Men jag tänkte på "relativ" avbildningsskala, dvs hur litet föremål kan fylla hela bilden. Hur nära jag än går med mina kompaktkameror i makroläge så kan jag inte få skärpa på ett föremål som är 24x36 mm och fyller bilden (vilket man kan med ett makroobjektiv på dslr).

Kompakter är alltså inte bättre på närbild.
Besvara med citat   
Gammal 2010-02-21, 13:57   #14
 
Medlem sedan: dec 2005
Inlägg: 1 593
voitcanon skrev: Ja vet att man anger från filmplanet på slr, men det är få objektiv som man kommer så "nära" med på slr, som inte är renodlade makro.
Å andra sidan är det få kompaktkameror som har bra närgräns annat än vid kortaste brännvidd. Så med många objektiv på en systemkamera kommer man närmare med om man vill undvika kraftig distorsion i bilderna.
Besvara med citat   
Gammal 2010-05-13, 15:54   #15
 
Medlem sedan: nov 2008
Inlägg: 589
Samsung EX1
De som väntar på en release i Sverige får tyvärr vänta...

"Hej Jörgen

Vi har ingen release på den här kameran i sommar. Har ingen information om att den kommer att komma undet hösten 2010 heller. Så jag kan inte ge dig någon mer information om kameran än det som finns på hemsidan som du redan har läst.

Givetvis finns kameran i andra länder att köpa men här i Norden finns det ingen release på den

Mvh Per
Samsung Support."


Snacka om marknadsföringsmiss från Samsung. Avancerade kompakter är heta på marknaden. Se bara Panasonic LX3 som exempel.
Besvara med citat   
Svara

Bokmärken

Taggar
ex1, samsung

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 08:57.















Aifo AB - Elinchrom D-Lite RX ONE studioblixt





Alltid bra priser på Elinchrom