[AndyK]

Då var det officiellt.

21,5" 2,5 GHz i5: 10 995:-
21,5" 2,7 GHz i5: 13 495:-
27" 2,7 GHz i5: 15 495:-
27" 3,1 GHz i5: 17 995:-

Känns som att uppdateringen främst gynnar 21,5".

http://www.apple.com/se/imac/

[froderberg]

Thunderbolt är ju grymt att ha. Så blir det ingen flaskhals att jobba med externa enheter.

[ErlandH]

froderberg skrev:

Thunderbolt är ju grymt att ha. Så blir det ingen flaskhals att jobba med externa enheter.

Om det bara hade funnits externa enheter med TB...

[matlep]

ErlandH skrev:

Om det bara hade funnits externa enheter med TB...

LaCie har väl släppt ett gäng hårddiskar?

[froderberg]

LaCie släppte en liten hårddisk i samband med lanseringen av Macbook Pro med thunderbolt. Man kan väl gissa att de kommer med fler väldigt snart som matchar iMac.

[ErlandH]

matlep skrev:

LaCie har väl släppt ett gäng hårddiskar?

froderberg skrev:

LaCie släppte en liten hårddisk i samband med lanseringen av Macbook Pro med thunderbolt.

Nej, det gjorde de inte. Det enda de "släppte" var ett pressmeddelande där de säger att det kommer att finnas en Lacie-hd med Thunderbolt i framtiden, gissningsvis "i sommar".

[matlep]

ErlandH skrev:

Nej, det gjorde de inte. Det enda de "släppte" var ett pressmeddelande där de säger att det kommer att finnas en Lacie-hd med Thunderbolt i framtiden, gissningsvis "i sommar".

Hepp! Ser man på.

[froderberg]

Hur som helst är det ju bra med framtidssäkra prylar. Och det finns ju FW800 för de äldre diskarna.

[Sladdfantomen]

Dom gick väl ner en del i pris också, tyckte dom nämnde på min lokala Applebutik att 27":an gått ner 1500:-, men om det är sant låter jag vara osagt, fast dollarkursen borde ju bidra till ett lägre pris...

[froderberg]

Mellan 1000 och 2000 kr billigare enl macworld

Som fotograf skulle det passa bäst med en utan skärm. Datordelen är väldigt lagom, men jag behöver ändå en bättre skärm.

[AndyK]

froderberg skrev:

Mellan 1000 och 2000 kr billigare enl macworld

Som fotograf skulle det passa bäst med en utan skärm. Datordelen är väldigt lagom, men jag behöver ändå en bättre skärm.

Alla skärmar är bättre än den jag har nu, så för mig blir det bara plus.

[Calle S]

Tror att de yrkesfotografer som sitter med "dåliga" okalibrerade iMac/MacBook Pro-icke-Eizo-skärmar är i majoritet.

[froderberg]

Calle S skrev:

Tror att de yrkesfotografer som sitter med "dåliga" okalibrerade iMac/MacBook Pro-icke-Eizo-skärmar är i majoritet.

Antagligen.

[Falumas]

froderberg skrev:

Hur som helst är det ju bra med framtidssäkra prylar. Och det finns ju FW800 för de äldre diskarna.

Den saknar ju USB3-port, vilket förmodligen är det som kommer gälla ett tag framöver när det gäller diskar. Det är ytterst tveksamt om snurrhårddiskar kommer bli snabbare än USB3 innom överskådlig framtid.

Att Apple av någon anledning väljer att inte hoppa på USB3-tåget betyder att Appleanvändarna kommer få dras med dyrare TB-diskar istället för dom billiga USB3-diskarna.

/Karl

[froderberg]

Falumas skrev:

Den saknar ju USB3-port, vilket förmodligen är det som kommer gälla ett tag framöver när det gäller diskar. Det är ytterst tveksamt om snurrhårddiskar kommer bli snabbare än USB3 innom överskådlig framtid.

Att Apple av någon anledning väljer att inte hoppa på USB3-tåget betyder att Appleanvändarna kommer få dras med dyrare TB-diskar istället för dom billiga USB3-diskarna.

/Karl

En USB3 /TB-adapter är kanske inte otänkbar. TB har flera fördelar mot USB3 (skärm och data i samma signal, högre hastighet och enheterna kan kopplas efter varandra utan hubb). Men visst kommer massmarknaden vara USB3 och billiga hårddiskar kan ändå inte vara hur snabba som helst.

Sen finns det ju också FW800 för den som tycker USB2 är långsamt. Och till FW800 är det ju inte så dyrt med diskar.