[RasmusClaesson]

Hur är egentligen det här med gatufoto?
Får man fota folk på gatan utan att fråga?
Och hur är det med publicering av gatufoto?
Vore snällt med svar. :)

// Rasmus

[Pulchi]

Här står absolut allt du behöver veta :)

http://www.fotosidan.se/cldoc/vad-fa...otografera.htm

[RasmusClaesson]

Pulchi skrev:

Här står absolut allt du behöver veta :)

http://www.fotosidan.se/cldoc/vad-fa...otografera.htm

Tack för svar!
Fick mina frågor besvarade. :)

[Erikhaglund]

Vad hände egentligen med lagförslaget om förbud mot "kränkande fotografering"?

[sarnor]

Erikhaglund skrev:

Vad hände egentligen med lagförslaget om förbud mot "kränkande fotografering"?

Det är förmodligen ute på remiss (brukar ta ett halvår eller så), förhoppningsvis justeras sedan förslaget (eller bättre slopas helt) innan riksdagen fattar beslut.

[Erikhaglund]

Ok, för jag hade för mig att den ev. skulle träda i kraft i sommar.

[ErlandH]

Erikhaglund skrev:

Ok, för jag hade för mig att den ev. skulle träda i kraft i sommar.

Nej, nästa sommar. Regeringens förslag är att den ska införas 1 juli 2012.

[ErlandH]

Pulchi skrev:

Här står absolut allt du behöver veta :)

http://www.fotosidan.se/cldoc/vad-fa...otografera.htm

Det där är en gammal text, så det kan vara värt att påpeka att det faktiskt är tillåtet att använda sina bilder på nätet också. Regeln om reklam gäller givetvis där också. Dessutom kan det vara olagligt att publicera kränkande bilder på identifierbara personer på nätet.

[PMD]

Med tanke på alla historier man hör om folk som blir stoppade av poliser när de fullt lagligt fotograferar på offentlig plats, så kan det vara en god idé att förbereda sig på att bli stoppad och ha en plan för hur man ska agera. T.ex. att tänka på att vara lugn och sansad, att inte provocera poliserna, och att veta vilka lagar som gäller. Man kan t.ex. be poliserna att redovisa vilket lagrum som stöder deras agerande (facit: det finns ingen lag som reglerar fotografering på allmän plats vilket betyder att det är fullt tillåtet).

Om man är beredd på att bli stoppad är chansen större att man inte blir skärrad och låter sig hunsas till att radera bilder.

[ErlandH]

PMD skrev:

Man kan t.ex. be poliserna att redovisa vilket lagrum som stöder deras agerande (facit: det finns ingen lag som reglerar fotografering på allmän plats vilket betyder att det är fullt tillåtet).

Iofs sant, men man kan ju begå andra olagligheter även om man har en kamera i handen. T ex ofredande. Dessutom ger polislagen en polis ganska vida möjligheter att avlägsna folk från en plats.

[PMD]

Alldeles riktigt, men sådana brott kan begås med eller utan kamera i näven och har inte med fotograferandet att göra,

[ErlandH]

PMD skrev:

Alldeles riktigt, men sådana brott kan begås med eller utan kamera i näven och har inte med fotograferandet att göra,

Jo, det kan mycket väl ha med fotograferandet att göra. Poliser kan t ex anse att ditt närgångna fotograferande utgör ett ofredande och säga till dig att sluta. Då hjälper det inte mycket att komma med haranger om att "det finns ingen lag som reglerar fotografering på allmän plats vilket betyder att det är fullt tillåtet".

[PMD]

Är man närgången så är man närgången oavsett om man tar bilder eller inte. Självklart får man inte bete sig hur som helst bara för att man håller i en kamera.

[Graylingman]

PMD skrev:

Är man närgången så är man närgången oavsett om man tar bilder eller inte.

Egentligen ja.... fast ändå inte. Personligen skulle jag känna mig mer ofredad om någon riktade en kamera mot mitt ansikte på någon meters håll än om samma person bara stirrar mig i ansiktet.

Om det juridiskt är någon skillnad? Inte en aning....

[mindmeld]

Är man på allmän plats med mycket turister , där är det nog mer acceptabelt med att fota utan att fråga eftersom alla fotar upp o ner o bak o fram etc.