|
|
#1 |
|
Medlem sedan: sep 2008
Inlägg: 570
|
LED vs Plasma
Fel forum kanske men det närmsta jag hittade.
Jag hör olika saker hela tiden om Plasma vs LED Vilken har den absolut bästa bildkvaliten? Ser man någon skillnad mellan 2 LED på 100hz och 800hz ? Och jag kommer att använda den för att kolla på bilder och vara ute på nätet och surfa. Men också se på TV :-) |
| Besvara med citat |
|
|
#2 |
|
Medlem sedan: nov 2007
Inlägg: 491
|
En länk
En länk:
http://www.hdplasmatvreviews.com/pla...lcd-vs-led-tv/ Det ser ut att gälla i USA men det enda skillnafen är nog att de har 60Hz och vi 50 Hz Plasma har svartare bakgrund, större bildvinkel och uppdateras med 600Hz (500 i Europa?). Men LED har kommit mycket starkt på senare år och där har man många storlekar.Plasma finns sällan under 50 tum. 800Hz är bättre än 100 för snabba rörelser. Jag gissar att även 400 Hz duger.... |
| Besvara med citat |
|
|
#3 |
|
Medlem sedan: sep 2008
Inlägg: 3 563
|
Plasma är en bildskärmsteknik och LED är en bakgrundsbelysningsteknik, oavsett vad marknadsfolket försöker hitta på.
LED är i grund och botten samma princip som TV-apparater med CCFL i bakgrundsbelysningen, bara det att det sitter lysdioder istället för "lysrör". Sedan kan man förstås styra lysdioderna lite annorlunda, men grundprincipen är densamma. Plasma brukar ser mer likt bildrör i karaktär (varje pixel är ungefär som ett litet eget bildrör som lyser), medan "LED-TV" i princip är en gigantisk datorbildskärm. Där lyser bakgrundsbelysningen hela tiden och TFT-panelen blockerar och släpper igenom ljus för att skapa en bild. |
| Besvara med citat |
|
|
#4 |
|
Medlem sedan: dec 2009
Inlägg: 199
|
Här är mina 2 cents då.
Jag köpte en samsung LED i September och ställde upp den jämte min gamla Panasonic PX70 plasma. Avatar, Band of Brothers och Transformers (full-hd) samt använda TV´n som skärm. LCD/LED klar vinnare, enastående skärpa och bra tryck i färgerna för de som gillar det. Vanligt tv med vanlig Boxer/Com Hem, DVD och hämtade sd-rippar ( Big bang, Two and a half). Plasman klar vinnare, förlåter i stort sett allt jag vill se ii varierande kvalité. Inga sönderpixlade scener eller fulfärger. Jag körde båda uppställda bredvid varandra på delad signal och den högre herzen på LCD/LED gjorde att bilden i stort sett var ryckfri och det var först nu jag upptäckte att min gamla plasma rykte rejält i jämförelse. Körde jag en i taget märkte jag det inte speciellt. I ditt fall skulle jag tro att LCD/LED och lite högre Hz är ett bra val, i mitt fall åkte jag tillbaka med TV´n och behöll den gamla. |
| Besvara med citat |
|
|
#5 |
|
Medlem sedan: jan 2008
Inlägg: 12 481
|
Riktigt dyra led-belysta tv-apparater är mycket bra. Billiga led-tv använder en annan teknik och är ganska mediokra. I måttliga prislägen ger plasma bäst bild.
|
| Besvara med citat |
|
|
#6 |
|
Medlem sedan: sep 2008
Inlägg: 570
|
Tack för svaren alla.....
Nu köpte brosan en LED 3D och klart bättre än hans gamla tjock TV :-) |
| Besvara med citat |
![]() |
| Bokmärken |
«
Föregående ämne
|
Nästa ämne
»
| Ämnesverktyg | |
| Betygsätt det här ämnet | |
|
|
Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 23:03.
Sök i forum
Forumkategorier
- Fototeknik
- Intresse / Inriktning
- Bilden i fokus
- Efter exponeringen
- Handla
- Utrustningsfrågor
- Foto som jobb (eller vägen dit)
- Fotosidan.se
- Annat
- Grupper och Klubbar
Senaste nyheterna
- Vår drömfotoresa till Namibia - kort reserapport
- Nya objektiv från Samyang
- Från dröm till dödlig diagnos
- Koppla Lightroom till Fotosidan - Säg hejdå till krånglig bilduppladdning!
- Ny bildvisningssida för förstorad bild
- Pentax Q7 – kvalitetskompakt med utbytbara objektiv
- Pentax K-50 och K-500 – med eller utan vädertätning
- Test: Tre kvalitetskompakter med hög ljusstyrka
- Kompakt fisköga till Samsung NX
- Practical joke med Photoshop










