Köpa beg D100 eller ny D70?
- Trådstartare Daniel.l
- Start datum
davidvpt
Aktiv medlem
Fördelar D70:
Snabbare bufferthantering.
Komprimerar RAW-filerna snabbt
Snabbare blixtsynk
Något förbättrad LCD
Fördelar D100
Vertikalgrepp
Verkar vara något stadigare hus (mer metall)
ISO 3200 (via specialinställning)
Tror att det handlar om dessa saker. Kan tänka mig att det står listat bättre på dpreview eller någon annan kamerasite på nätet.
Själv går jag i samma funderingar men det lutar nog åt D70 med kitoptiken då det blir ett väldigt prisvärt paket.
Snabbare bufferthantering.
Komprimerar RAW-filerna snabbt
Snabbare blixtsynk
Något förbättrad LCD
Fördelar D100
Vertikalgrepp
Verkar vara något stadigare hus (mer metall)
ISO 3200 (via specialinställning)
Tror att det handlar om dessa saker. Kan tänka mig att det står listat bättre på dpreview eller någon annan kamerasite på nätet.
Själv går jag i samma funderingar men det lutar nog åt D70 med kitoptiken då det blir ett väldigt prisvärt paket.
Niclasfoto
Avslutat medlemskap
Jag hade hellre valt en ny istället för beg i första läget!
Jag hade gjort som så,,
Om ni hellre önskar en D100 så lägg ned tre veckor på att hitta en beg,, efter det så köper du en D70. Ni blir helt säkert nöjd med en!
Jag har inte kört den MEn kännt på den i butik och den känns kanske till och med mer solid än 10D!?!
Fotar ni mycket snabba situationer som sport och springande barn etc så förstår jag att ni väljer D100 med bättre buffert och dessutom har vertikalgrepp annars är D70 det klara valet...
Som jaag ser det
Mvh Niclas.
Ps, Vilken av dem har eg,, snabbast och bäst AF?? Det hade vägt tung i valet enligt mig!
Jag hade gjort som så,,
Om ni hellre önskar en D100 så lägg ned tre veckor på att hitta en beg,, efter det så köper du en D70. Ni blir helt säkert nöjd med en!
Jag har inte kört den MEn kännt på den i butik och den känns kanske till och med mer solid än 10D!?!
Fotar ni mycket snabba situationer som sport och springande barn etc så förstår jag att ni väljer D100 med bättre buffert och dessutom har vertikalgrepp annars är D70 det klara valet...
Som jaag ser det
Mvh Niclas.
Ps, Vilken av dem har eg,, snabbast och bäst AF?? Det hade vägt tung i valet enligt mig!
Niclasfoto
Avslutat medlemskap
**
Förväxlade lite där ja:-/
Nej det är nog ingen tvekan om att det hade blivit D70.
Mvh Niclas.
Asyvan
Aktiv medlem
Så här har jag förstått det...
D100 har 6 RAW eller JPEG i bufftert.
D70 har 4 RAW eller 12 JPEG. En buffert som fungerar lite annorlunda. Den lagrar inte alltid RAW som D100 utan kan lagra JPEGen när det är valt och kan således på lägre upplösning buffra extremt många bilder. Med ett snabbt CF-kort och lägre upplösning så många att man kan skjuta kontinuerligt 3 b/s.
Men som sagt, D70 har mindre buffert om man fotar RAW.
bdajegu
Aktiv medlem
Appropå D70:ns buffert: Jag tar RAW och kör med en billig CF som inköptes för att vara en templösning (kingston 256Mb). Jag har "brassat på" rätt rejält (iofs på single shot men jag är snabb i fingret ;-) och har hittills inte blivit hindrad av eller ens märkt bufferthanteringen. Detta med bufferten trodde jag skulle vara ett stort problem innan jag köpte kameran men det har visat sig fungera alldeles utmärkt.
Estethia
Aktiv medlem
D70 är snabbare på alla sätt och kan plåta komprimerad raw och jpg samtidigt, vilket inte D100 kan.
D100 kan förvisso köra okomprimerad raw men är ändå jättelångsam (och har bara 4 bilder i buffert).
jag är D100-ägare och jättenöjd, men jag är tämligen säker ändå på att D70 är ett bättre köp överlag.
D100 kan förvisso köra okomprimerad raw men är ändå jättelångsam (och har bara 4 bilder i buffert).
jag är D100-ägare och jättenöjd, men jag är tämligen säker ändå på att D70 är ett bättre köp överlag.
davidvpt
Aktiv medlem
Ingen fara, det var ingen rättelse riktad mot dig, mer ett förtydligande om att komprimerad RAW är loss-less.
För min del är det nära nog spikat att det blir en D70 med kit-optik, sigmas 70-300 APO-II, en SB-600 och 512MB minne... Nu ska man bara snyta fram pengarna också...
För min del är det nära nog spikat att det blir en D70 med kit-optik, sigmas 70-300 APO-II, en SB-600 och 512MB minne... Nu ska man bara snyta fram pengarna också...
froz
Medlem
Jag skulle fundera ett par vändor över hur många bilder en beg. kamera gått. Det rinner lägg iväg om den haft en flitig ägare.
Om du är säker på att det inte är alltförmånga kan det vara värt att köpa beg om man inte behöver D70 nya möjligheter.
Det är inte det första man vill göra, att byta slutare på en kamera.
Om du är säker på att det inte är alltförmånga kan det vara värt att köpa beg om man inte behöver D70 nya möjligheter.
Det är inte det första man vill göra, att byta slutare på en kamera.
Niclasfoto
Avslutat medlemskap
.Z.
Aktiv medlem
En liten fundering.
Antar att Canon under några år sålt klart mer än Nikon på DSLR-fronten men är ändå lätt konfunderad över att jag läser så mycket om slutarens livslängd & renoveringar på Canonkameror, kan inte påminna mig om att jag läst samma sak om Nikonkameror (eller)???
Beror detta bara på fler Canonkameror eller?
