Nw2

Avslutat medlemskap

• 30 November 2004

• #1

Vilken av dessa filmer är mest finkornig tycker ni?

Superia 400
Kodak 400vc
Kodak 400nc
Kodak 400uc

Rangordna dem gärna.
Situationen är plåtning av modeller i blixtmiljö.Filmvalet avser småbild.

Tjola-hopp!!

/ NIKLAS
www.niklaswibom.com

 

Hercules

Aktiv medlem

• 30 November 2004

• #2

400UC och Superia ar ju inte i närheten. Den sämsta 400 filmen jag provat är Superia 400. Fuji Press 400 däremot är säkert mycket finkornig. Har inte provat den.

 

prozac

Avslutat medlemskap

• 30 November 2004

• #3

Jaså e den dålig? har jag inte märkt iaf.Är det inte fuji 400/800 dom bästa allround filmerna på marknaden! tycker jag iaf
Fujipress är väl egentligen samma sak som superia bara att den säljs i 20-paks lådor eller?

 

Damocles

Aktiv medlem

• 1 December 2004

• #4

Vid scanning blir det ruskigt mycket korn även i portra 160, superia 400 har då finare korn, iaf som jag upplevde det. Men med en väldigt riklig exponering är portran bättre.

 

Maverick

Aktiv medlem

• 1 December 2004

• #5

VC
NC
Superia

UC har jag inte prövat.

VC kräver lite mer av en när man ska skanna den. Iaf på min scanner.

För övrigt har jag hört att Superia är utgången Fuji Press. Personligen tycker jag iaf att superian mättar magenta rätt så kraftigt, alldeles för mycket för min smak iaf.

Mvh
Maverick

 

Hercules

Aktiv medlem

• 2 December 2004

• #6

prozac skrev:
Jaså e den dålig? har jag inte märkt iaf.Är det inte fuji 400/800 dom bästa allround filmerna på marknaden! tycker jag iaf
Fujipress är väl egentligen samma sak som superia bara att den säljs i 20-paks lådor eller?

Klicka för att se resterande...

Det tycker jag, men 800'an är ju iofs en bra 800 film. Fuji Press är en annan film helt klart.

 

Speedy

Aktiv medlem

• 2 December 2004

• #7

Fuji Press är Superia, lite mer mognad, packad i Presspack. dvs. 20-pack.

 

eatfrog

Aktiv medlem

• 2 December 2004

• #8

Jepp, just så.

/Henri