Tomas Töråsen
Aktiv medlem
Hej, forumet!
Det pågick en diskussion i en annan del av forumet ang. diverse rawkonverterare och hur dom presterar mot varann, inställda på standard.
Vilket jag tyckte var befängt, eftersom t.ex NX eller LR har såpass mycket extra i sig att man knappast köper programmet i syfte att få ett one click wonder. Visst går jämförelsen att göra, och visst kan man diskutera vem som har rätt och fel i diverse frågor. Man kan vidare skapa presets i båda program som får en att hamna mer än mindre rätt på en gång, beroende på allas våra underbara helt olika konstnärliga åsikter om hur våra egna bilder ska se ut. Jag tror oxå presets hade just det syftet när dom skapades som ett alternativ i dessa program.
Diskussionen ang. NX fördelar vad gäller brus ser jag gärna att vi håller oss ifrån, det har diskuterats till leda. Jag brusreducerar varken i NX eller LR pga dom bristade valmöjligheter när det gäller vad som skall påverkas, och vad inte, hur mkt av en kontrastkurva som ska läggas på efteråt för att kompensera själva brusreduceringen, hur den ska behandla efterskärpningen som ofta görs vid brusreducering och även vart, vart inte osv osv.
Den här tråden tänkte jag dock ägna åt att ge NX en ordentlig chans, med förhoppningsvis några erfarna NX-användares hjälp.
Vore intressant hur att höra om hur erat mer vanliga arbetsflöde är i NX, när det gäller färger, kontrast.. eftersom jag arbetat troget i LR fram tills nu.
Vibrance är en sån standardkontroll som även går att hitta i PS, som mättar upp mindre mättade färger medan den lämnar dom mer mättade ifred. Den drar jag nästan alltid i för att se vad den gör för mig för varje bild.
Kan inte hitta den i NX..
Ang. colorboost, hette de så? Trevligt reglage, men nu när jag fotat blommor med nya makrogluggen några dagar så har jag märkt att med bildkontrollen vivid på D300 så spricker bilden upp i en enda stor röra om jag ens tittar åt colorboost. En fjärdedel av den där skalan hade räckt för en mer exakt finjustering av heltäckande färgmättnad känns det som.
Så vilka är era standardspakar ni alltid drar i i NX som ni inte kan leva utan...
Jag vet att jag har såna i LR och lätt skulla kunna räkna upp dom.
Jämförelsen mellan NX och LR kommer bli så mkt enklare för mig med några såna starttips, så får vi se om jag håller mig till LR pga det praktiska arbetsflöde det bidrar till, eller i fortsättningen måste dra in bilderna och behandla dom i ett annat program innan jag katalogiserar allt i LR.
Det pågick en diskussion i en annan del av forumet ang. diverse rawkonverterare och hur dom presterar mot varann, inställda på standard.
Vilket jag tyckte var befängt, eftersom t.ex NX eller LR har såpass mycket extra i sig att man knappast köper programmet i syfte att få ett one click wonder. Visst går jämförelsen att göra, och visst kan man diskutera vem som har rätt och fel i diverse frågor. Man kan vidare skapa presets i båda program som får en att hamna mer än mindre rätt på en gång, beroende på allas våra underbara helt olika konstnärliga åsikter om hur våra egna bilder ska se ut. Jag tror oxå presets hade just det syftet när dom skapades som ett alternativ i dessa program.
Diskussionen ang. NX fördelar vad gäller brus ser jag gärna att vi håller oss ifrån, det har diskuterats till leda. Jag brusreducerar varken i NX eller LR pga dom bristade valmöjligheter när det gäller vad som skall påverkas, och vad inte, hur mkt av en kontrastkurva som ska läggas på efteråt för att kompensera själva brusreduceringen, hur den ska behandla efterskärpningen som ofta görs vid brusreducering och även vart, vart inte osv osv.
Den här tråden tänkte jag dock ägna åt att ge NX en ordentlig chans, med förhoppningsvis några erfarna NX-användares hjälp.
Vore intressant hur att höra om hur erat mer vanliga arbetsflöde är i NX, när det gäller färger, kontrast.. eftersom jag arbetat troget i LR fram tills nu.
Vibrance är en sån standardkontroll som även går att hitta i PS, som mättar upp mindre mättade färger medan den lämnar dom mer mättade ifred. Den drar jag nästan alltid i för att se vad den gör för mig för varje bild.
Kan inte hitta den i NX..
Ang. colorboost, hette de så? Trevligt reglage, men nu när jag fotat blommor med nya makrogluggen några dagar så har jag märkt att med bildkontrollen vivid på D300 så spricker bilden upp i en enda stor röra om jag ens tittar åt colorboost. En fjärdedel av den där skalan hade räckt för en mer exakt finjustering av heltäckande färgmättnad känns det som.
Så vilka är era standardspakar ni alltid drar i i NX som ni inte kan leva utan...
Jag vet att jag har såna i LR och lätt skulla kunna räkna upp dom.
Jämförelsen mellan NX och LR kommer bli så mkt enklare för mig med några såna starttips, så får vi se om jag håller mig till LR pga det praktiska arbetsflöde det bidrar till, eller i fortsättningen måste dra in bilderna och behandla dom i ett annat program innan jag katalogiserar allt i LR.
