Annons

Prisvärd eos 300v?

Produkter
(logga in för att koppla)

geronimo13

Aktiv medlem
Hejsan
Jag har hittat detta paketet begagnat för
5000:-


Det som ingår är

Canon EOS 300v

Sigma 28-105mm 1:3,8-5,6 UC-III
Sigma 100-300mm 1:4,5-6,7 DL
+ någon väska

Allt är inköpt 24/1-03 så det är bra med garanti kvar.

Är detta paketet verkligen värt 5000:-?
Några synpunkter på objektiven?
 
Kameran säger jag inget om.

Ojektiven däremot verkar inte bra.
Framförallt telet ger en väldigt mörk sökare, det kommer du definitivt att ångra med tiden.

Personligen så tycker jag att det låter som alldeles för högt pris.

Du får en ny 300V med Canonoptikerna 28-90 & 75-300 för 5400 på scandinavian.
Men även i detta paket så ingår optik som är värdelös på begagnatmarknaden.

Mer lagom pris borde ligga runt 2500 begagnat.
 
Okej
2500:- Det är väl ändå lite för lågt för en inte så mkt begagnad eos300v? Med två objektiv?
 
håller med Erik, låter som ett högt pris för de beg. paketet.
Eos 300v har fått mycket bra kritik och är nog ett bra val.
kanske du kan satsa på ett sådan hus och en billig Ef 50f/1,8
 
geronimo13 skrev:
Jag vill ha lite längre brännvidd. Finsn det något bra objektiv man ska leta efter?

beror på hur mycket pengar man vill lägga ut.

Ef 75-300 som förljer med i många paket, är inte så tokigt, mycket mer användbar än min Ef 50f/1,8 vid fågelfotografering m.m
Det kanske inte är den bästa av telezommar men man får vad man betalar för...
 
Canon EF 75-300/4-5,6 III DC Specialpris

Sånt du menar eller?
OM man ska leta efter något begagnat och vill lägga lite mer på en bra telezoom, vad ska man jaga?
 
geronimo13 skrev:
Canon EF 75-300/4-5,6 III DC Specialpris

Sånt du menar eller?
Det är ett sådan jag syftade på.
(Specialpris???)
kanske vore bra om man tog och bestämde hur mycket brännvidd man vill ha först.Vad hade du tänkt fota?
 
Okej, det objektivet verkar helt okej.
Jag vill ha möjligheten att ligga mellan 28-300 däromkring. Jag fotar allt ifrån landskap, poträtt, rörelser, makro och djur.
 
iofs finns det telezommar som täcker hela omfånget från 28-300 men dessa ska enlig andra ha dålig kvalite.
En 70-200 tycks jag ha läst att den har bra kvalite både optiskt och byggmässigt.
den är dock dyrare :(
man kan ju även kolla på andra märkensobjektiv.
ska säga att jag har är nöjd med min Ef 75-300 har fungerat som den ska, jag har iof inte gjort några kollosala förstoringar än...
 
Okej, ska ta och kika på det vidare ;)
Har du någon aning om andra märkes objektiv?

Cyberphoto ha ett soligor kan de va nåt tro
 
det finns ett flertal olika tillverkare.
Tamron, Tokina, kenko, cosina m.m

vill inte kommentera piratobjektiv,har obefintlig kunskap.

har du kolla på beg. sidn här på fotosidan?
Brukar kunna finnas guldkorn:=)
 
Hej igen Daniel

Ja det är rätt sammanfattning, MER pengar men det är heller inte hela sanningen.
Tricket är att det alltid finns köpare till ett 70-200/2,8 när du vill sälja. Däremot så måste du placera mer pengar i utrustningen.

Jag tror att det idealiska för dig är ett beg. 70-200/2,8 och en 1,4X konverter.

Bättre skärpa, bättre färgåtergivning, bra ljusstyrka, hela porträttregistret, hyffsad zoom.
SAMT en mindre förlust än om du köper ett 75-300 nytt!
 
Okej, kanske kan vara nåt. JAg är någorlunda ny på det här som ni kanske märker. Men 2.8 är väl "bästa" för zoom har jag för mig?
Vad skulle en sådan + 1.4x konverter kosta?
Skillnad mot en 2x konverter?
 
Canons konvertrar är det bästa som finns på marknaden.

Börja du med ett 70-200/2,8 och köp konvertern sedan om du inte kan få tag på båda samtidigt beg.
 
ANNONS
Götaplatsens Foto