Nu ville jag verkligen veta så jag gjorde nu ett sidavidsida-test. Ställde upp min D7000 på stativ och ISO 200 och siktade på väggen drygt 3 meter bort. Tände en gammal fotolampa på 1000W. Urklippen från originalbilden ligger ganska nära 1/3 av bilden - alltså varken mitten eller kanten.
Och oavsett vad jag tyckte tidigare så är det inget snack om att Tamron 17-50 f2.8 (non-VC) överglänser Nikkor 18-105 i skärpa om man ställer gluggarna på stativ. "Bildbeviset" finns på
https://picasaweb.google.com/lh/photo/anQJCMCLyXK1iQf_Sgu-p-uRyd9foj-AwtmV3EoonWc
(Glöm inte klicka förstoringsglaset i övre högra hörnet)
Men jag står kvar vid att hanterligheten ska ju också vägas in om ett objektiv är "bra".
