Förstoringsapparaten
- Trådstartare Mira
- Start datum
cyan
Aktiv medlem
Förstoringsoptik
Svar Ja! Optkens lagar gäller även förstoringsoptik. Givetvis varierar
det något från optik till optik vilken av
bländarna som är bäst. Optiken har ju ett antal
fel vissa ökar vid nedblänfdning andra avtar
som bra tumregel är det korrekt som du angivit
ca tre stegs nedbländning normalt 8-11
Vid vanlig fotografering:
Jag fotograferar en del produkter på jobb till vår katalog. Där har jag vit bakgrund och önskar skärpa på hela föremålet. Jag väljer bländare 11
och får ibland låta bli att gå så nära som jag önskat pga. skärpedjupet.
Frågan är intressant, hade bländare 22
blivit bättre på nära håll
än bländare 11 på lite längre när objektet på kopian är lika stort. Objektivet är ju bättre vid bländare 11 men jag tvingas förstora mera.
Lycka till i mörkrummet!
Svar Ja! Optkens lagar gäller även förstoringsoptik. Givetvis varierar
det något från optik till optik vilken av
bländarna som är bäst. Optiken har ju ett antal
fel vissa ökar vid nedblänfdning andra avtar
som bra tumregel är det korrekt som du angivit
ca tre stegs nedbländning normalt 8-11
Vid vanlig fotografering:
Jag fotograferar en del produkter på jobb till vår katalog. Där har jag vit bakgrund och önskar skärpa på hela föremålet. Jag väljer bländare 11
och får ibland låta bli att gå så nära som jag önskat pga. skärpedjupet.
Frågan är intressant, hade bländare 22
blivit bättre på nära håll
än bländare 11 på lite längre när objektet på kopian är lika stort. Objektivet är ju bättre vid bländare 11 men jag tvingas förstora mera.
Lycka till i mörkrummet!
acke
Avslutat medlemskap
Håller med föregående. De flesta normalbra gluggar ger bäst skärpa vid 8-11.
Men riktigt bra gluggar kan ge kalasskärpa redan vid 4-5,6. El-Nikkor 80/5,6 är ett sånt exempel. Det kan vara en fördel att köra vid stor bländare när man gör riktigt stora förstoringar, annars kan tiderna bli väldigt långa.
Och riktigt dåliga gluggar kan prestera "minst dåligt" vid bländare 16. Inga fabrikat nämnda...
Men riktigt bra gluggar kan ge kalasskärpa redan vid 4-5,6. El-Nikkor 80/5,6 är ett sånt exempel. Det kan vara en fördel att köra vid stor bländare när man gör riktigt stora förstoringar, annars kan tiderna bli väldigt långa.
Och riktigt dåliga gluggar kan prestera "minst dåligt" vid bländare 16. Inga fabrikat nämnda...
Paragrafryttaren
Aktiv medlem
Varför inte?ackelid skrev:
Och riktigt dåliga gluggar kan prestera "minst dåligt" vid bländare 16. Inga fabrikat nämnda...
acke
Avslutat medlemskap
Det fanns ett test av förstoringsoptik i FOTO för några år sen. El-Nikkor och Schneider Componon hörde till dem som fick bra MTF-värden, om jag minns rätt...
Jag minns att några av Photax' billiga förstoringsgluggar fick riktigt dåliga värden, bl. a. Hansa, men jag vet inte om Photax fortfarande säljer dessa märken.
Bäst att ni kollar FOTO-testet, för mitt minne sviker ibland.
Jag minns att några av Photax' billiga förstoringsgluggar fick riktigt dåliga värden, bl. a. Hansa, men jag vet inte om Photax fortfarande säljer dessa märken.
Bäst att ni kollar FOTO-testet, för mitt minne sviker ibland.
Mira
Aktiv medlem
En annan sak jag undrar då:
på flera ställen har jag läst att man ska göra test på ex. 5-10-15-20 sek....... men skulle jag använda 5 sek blir bilderna oftast svarta...
...mina tester blir lagom på 1-2-3-4 eller 2-4-6-8 sek....... hur kommer det sej att jag får så korta tider???
på flera ställen har jag läst att man ska göra test på ex. 5-10-15-20 sek....... men skulle jag använda 5 sek blir bilderna oftast svarta...
...mina tester blir lagom på 1-2-3-4 eller 2-4-6-8 sek....... hur kommer det sej att jag får så korta tider???
acke
Avslutat medlemskap
Sorry, det var flera år sen jag körde svartvitt, så jag har dålig koll. Men det finns väl många andra här som vet?Mira skrev:
Vilka tider brukar ni få?
Tommy Lindholm
Aktiv medlem
Hej!
Ja, det är korrekt. Själv ställer jag alltid bländaren på förstoringsoptiken på 8. Lägsta bländaren med största ljusgenomsläppet använder jag bara när jag ställer in skärpan på fotopappret för att få så mycket ljus som möjligt.
/Tommy
http://w1.586.telia.com/~u58613689/
Ja, det är korrekt. Själv ställer jag alltid bländaren på förstoringsoptiken på 8. Lägsta bländaren med största ljusgenomsläppet använder jag bara när jag ställer in skärpan på fotopappret för att få så mycket ljus som möjligt.
/Tommy
http://w1.586.telia.com/~u58613689/
Mira
Aktiv medlem
Negativ-hållaren
En annan detalj på först.app. som jag behöver fråga om:
Varför stämmer inte måttet på negativ-hållaren med måttet på negativet?
Jag blir grymt irriterad när jag har en bild som jag måste kapa på höjden för att få plats med hela bredden...
Måtten blir ungefär 17,8x11,5 (istället för 17,8x12,7).
Finns det olika storlekar att köpa, eller måste jag leva med denna "missanpassning" ?
En annan detalj på först.app. som jag behöver fråga om:
Varför stämmer inte måttet på negativ-hållaren med måttet på negativet?
Jag blir grymt irriterad när jag har en bild som jag måste kapa på höjden för att få plats med hela bredden...
Måtten blir ungefär 17,8x11,5 (istället för 17,8x12,7).
Finns det olika storlekar att köpa, eller måste jag leva med denna "missanpassning" ?
Bjelkengren
Aktiv medlem
Är det glaslösa negativilägg gjorda i metall är det bara att plocka fram metallfilen. Fila bort en liten bit och lacka ev. glänsande metall med någon matt svart färg. Borde funka eller?
Fredsson
Aktiv medlem
Exponeringstider
Helena skrev:
För en normalkopia så brukar 10 sek vara lagom tid för att hinna göra allt man ska med den...
Kanske den största anledningen enligt min åsikt att ha en exponeringstid på ca 10 sekunder eller något längre är ju att det blir mycket lättare att finjustera exponeringen. Om du har exponerat fotopappret i tex 10 sekunder och vill öka på exponeringen ca 10% får du ställa in timern på 11 sekunder i stället. Om din exponeringstid var 2 sekunder blir ju den nya tiden 2,2 sek. I alla fall min timer är inte så exakt att det fungerar något vidare. En diff från 10 till 11 sekunder fungerar däremot fint att ställa in.
\\Thomas F