hur får jag bakgrunden 100 % vit direkt i kameran?

[Henrik_L]

Jo det är så här att jag vill fota lite mot vit bakgrund. Men jag har inte en aning om hur jag ska göra. Allt vad hemmabyggen gäller stryker jag direkt. Jag har köpt detta på ebay och givetvis kom lamporna bort i frakten.

http://i294.photobucket.com/albums/mm111/Henrik_L/table.jpg

Jag har provat med dagsljuslampor och dom är nog alldeles för svaga, så jag ringde scandinavian photo, men killen där visste nog mindre än mig och det hela slutade med att han försökte sälja på mig ett studioblixtpaket för 7000 spänn. Visst borde det gå att bara lysa underifrån för att bränna ut bakgrunden helt, jag har även en macroblixt om det skulle hjälpa.

Det vore skönt att slippa redigera alla skuggor i photoshop dels för att det tar sån tid och dels för att det blir värdelöst. Kanterna blir utfrätta osv. Så går detta eller är det totalt omöjligt?

Tacksam för alla tips och ideer!

 

[cocuyo]

Ja, visst går det att lysa underifrån för att bränna ut bakgrunden helt. Förutsättningen för att inte motivet dessutom ska bli alldeles för ljust är att ljuset framifrån på föremålen inte är för starkt. Det är också en aning knepigt att få bra separation mellan föremålen och den ljusa ytan. Ibland kan det vara bra att höja upp motivet på en klarglasskiva eller en glasskiva som är lätt knottrig, typ antinewtonglas eller liknande, som ger mindre spegling än klarglas.

Men fotografer i allmänhet är rätt innovativa, och din önskan att det ska finnas färdigt, att man inte ska behöva pyssla ihop det själv, lär nog komma på skam.

De vanligaste hjälpmedlen som finns att köpa är ljustält och ljusbord; det finns ganska sinnrika ljusbord med mjukt kurvat plexiglas som är mjölkvitt, så att man kan sätta lampor bakom. Om man fotograferar i ljustält kan man ofta lyfta föremålen från bakgrunden genom att låta dem vila på tunna trådar som man spänner upp; genomskinliga nylontrådar eller vita tunna trådar blir ofta osynliga utan retusch, men det är ganska lätt att retuschera bort stödande trådar. Det hänger lite på vilken slags föremål du ska fotografera, hur stora de är, hur pass genomskinliga och hur mycket de väger.

Så länge du fotograferar saker som inte flyttar sig medan du fotograferar kan du använda långa slutartider, så hur mycket ljus du har spelar ganska liten roll. Du behöver inte dagsljuslampor om du inte har extrema krav på färgriktighet, utan det går bra med i stort sett vilka lampor som helst.

Jag utgår ifrån att du förstår att du måste ta med manuella inställningar och om du spar jpeg måste du också ställa in rätt färgtemperatur för lamptypen som du väljer.

 

[Henrik_L]

Ja, visst går det att lysa underifrån för att bränna ut bakgrunden helt. Förutsättningen för att inte motivet dessutom ska bli alldeles för ljust är att ljuset framifrån på föremålen inte är för starkt. Det är också en aning knepigt att få bra separation mellan föremålen och den ljusa ytan. Ibland kan det vara bra att höja upp motivet på en klarglasskiva eller en glasskiva som är lätt knottrig, typ antinewtonglas eller liknande, som ger mindre spegling än klarglas.

Men fotografer i allmänhet är rätt innovativa, och din önskan att det ska finnas färdigt, att man inte ska behöva pyssla ihop det själv, lär nog komma på skam.

De vanligaste hjälpmedlen som finns att köpa är ljustält och ljusbord; det finns ganska sinnrika ljusbord med mjukt kurvat plexiglas som är mjölkvitt, så att man kan sätta lampor bakom. Om man fotograferar i ljustält kan man ofta lyfta föremålen från bakgrunden genom att låta dem vila på tunna trådar som man spänner upp; genomskinliga nylontrådar eller vita tunna trådar blir ofta osynliga utan retusch, men det är ganska lätt att retuschera bort stödande trådar. Det hänger lite på vilken slags föremål du ska fotografera, hur stora de är, hur pass genomskinliga och hur mycket de väger.

Så länge du fotograferar saker som inte flyttar sig medan du fotograferar kan du använda långa slutartider, så hur mycket ljus du har spelar ganska liten roll. Du behöver inte dagsljuslampor om du inte har extrema krav på färgriktighet, utan det går bra med i stort sett vilka lampor som helst.

Jag utgår ifrån att du förstår att du måste ta med manuella inställningar och om du spar jpeg måste du också ställa in rätt färgtemperatur för lamptypen som du väljer.

Tack för ett långt svar! Bordet jag köpte har ju en sk opalskiva tror jag den heter som är till för att ställa saker på och så kan man väl lägga en ett vitt papper under den eller så kanske det går med texturen på själva bordet (vitt tyg). lysa rakt uppifrån kanske blir knepigt eftersom bordet är rätt högt. varje gång jag ska vara innoativ eller hur det nu stavas så slutar det garanterat med att jag har sönder saker I bästa fall bara det jag ska bygga.

Jag kör manuellt och bara på motiv som är helt stilla och alltid i raw så vitbalansen kan jag alltid fixa bara jag får bort skuggeländet.

 

[iBoat]

Tack för ett långt svar! Bordet jag köpte har ju en sk opalskiva tror jag den heter som är till för att ställa saker på och så kan man väl lägga en ett vitt papper under den eller så kanske det går med texturen på själva bordet (vitt tyg). lysa rakt uppifrån kanske blir knepigt eftersom bordet är rätt högt. varje gång jag ska vara innoativ eller hur det nu stavas så slutar det garanterat med att jag har sönder saker I bästa fall bara det jag ska bygga.

Jag kör manuellt och bara på motiv som är helt stilla och alltid i raw så vitbalansen kan jag alltid fixa bara jag får bort skuggeländet.

Den här frågan dyker upp med jämna mellanrum. Att få helt vit bakgrund innebär inte att bilden är "frilagd" (som man kan läsa i olika trådar). Produktfoto är en ganska stor del av min verksamhet och att ljussätta för att få vit bakgrund är helt onödigt enligt mig. Bak- och underbelysning ger stor risk för platta bilder och överstrålning.

Mitt bestämda råd är att fokusera på produkten i stället för bakgrunden och gör friläggningen i PS i stället. Då har du dessutom möjlighet att få en transparent bakgrund om det skulle behövas i web eller trycksammanhang.

 

[Henrik_L]

Den här frågan dyker upp med jämna mellanrum. Att få helt vit bakgrund innebär inte att bilden är "frilagd" (som man kan läsa i olika trådar). Produktfoto är en ganska stor del av min verksamhet och att ljussätta för att få vit bakgrund är helt onödigt enligt mig. Bak- och underbelysning ger stor risk för platta bilder och överstrålning.

Mitt bestämda råd är att fokusera på produkten i stället för bakgrunden och gör friläggningen i PS i stället. Då har du dessutom möjlighet att få en transparent bakgrund om det skulle behövas i web eller trycksammanhang.

Det vill säga ägna en halvtimme åt att redigera per bild och få ännu mer ont i höften. nja. Och om det sen är små håriga flugor tex, då måste jag alltså förstora upp till ca 500 % och sitta och klicka bort pixel för pixel nästan. ultimat vore ju att kunna fota och få bara en liten skugga under objektet och övriga kanter helt isolerade. önsketänkande

 

[iBoat]

Det vill säga ägna en halvtimme åt att redigera per bild och få ännu mer ont i höften. nja. Och om det sen är små håriga flugor tex, då måste jag alltså förstora upp till ca 500 % och sitta och klicka bort pixel för pixel nästan. ultimat vore ju att kunna fota och få bara en liten skugga under objektet och övriga kanter helt isolerade. önsketänkande

Ok, jag tog för givet att det handlade om produkter. Att frilägga flugfjun är ju inte så kul, men det går snabbt med rätt metod, Om man inte vill eller kan själv finns det firmor i Asien som gör det bra och billigt. Skuggan går att behålla ändå.

 

[Henrik_L]

Ok, jag tog för givet att det handlade om produkter. Att frilägga flugfjun är ju inte så kul, men det går snabbt med rätt metod, Om man inte vill eller kan själv finns det firmor i Asien som gör det bra och billigt. Skuggan går att behålla ändå.

Nja, produkter vore ju skoj med, men svårt när man inte vet vilka lampor osv. Annars handlade det kanske om 500 eller fler bilder på små håriga insekter jag vill visa för en intresserad vän utomlands. Och varken jag eller han är nog speciellt intresserad av att betala nåt för det när ingen av oss tjänar på det så att säga.