Din förra tråd blev låst, fortsätter du svara så här kommer den här också att bli låst. Dessutom kommer du inte att få någon hjälp av mig och knappast av någon annan heller.
ja men han drygar ju bara sej.
Varför inte lugna ner dig? Du får det bemötande du själv lockar fram med din ilskna och arroganta ton. Tänk på att som du bemöter andra blir du själv bemött. Och kan väl undgå att då inte håller en trevlig ton i dina inlägg. Du ställer frågor men vill inte ha svaren. Och det oavsett hur bra svar du får förkastar du dem, som regel med en spydig kommentar!
Du har ju fått högvis med svar men de duger ju inte för dig!
Tycker det där är väldigt likt det som beskrivs. Likadant objektiv också.
jo jag har filter på.
du kanske borde jobba på din aggressiva attityd. Om du ber om hjälp så kan det vara bra att vara trevlig om man vill ha det. Att din optik skramlar är svårt att veta när man inte hört det men ingen optik mår bra av att skakas det är ingen drink. Det viktiga är väl att veta om optiken är bra eller? sätt kameran på ett stativ kör med olika bländare etc kolla om den är tillräckligt skarp om inte köp en annan.
Kan det inte bero på att ditt objektiv är tillverkat eller åtminstone konstruerat under den analoga eran? Då saknade objektiven ofta antireflexbehandling på den bakersta ytan. Filmen är ju helt matt och reflekterar inget ljus tillbaka mot objektivet. Sensorn däremot, eller om det är filtret framför sensorn, är blank och kan därför reflektera ljus mot objektivet som i sin tur reflekterar ljuset tillbaka mot sensorn igen och då kan sådan där effekt ibland uppstå. Modernare objektiv har antireflexbehandling även på den bakersta ytan så att inget ljus reflekteras tillbaka till sensorn.
Det var mest en teori; filter - i alla fall billiga sådana - kan ge diverse effekter. Det kostar ju inget att prova i alla fall.
Ok, det låter bra det
