WeeBee
Aktiv medlem
Jag fick precis hem mitt nya och första UHS-1, U3, V30 Sd kort och tänkte att nu blir det fart på att tömma bufferten på min gamla Sony A6000.
Så tänkte att nu kör jag ett snabbt test med samtliga SD kort jag har.
1. Mitt nya Kingston Canvas Go Plus UHS1, 170 MB/s read 90 MB/s write, 128 gb
2. Mitt gamla Sandisk Ultra från typ 2012-ish. Ingen aning om specs annat än class 10 och 80 MB/s read. 16 GB
3. Sony micro SD uhs-1, U1, 90 MB/s read, okänd write med sony SRAC-A1 adapter. 16 GB
(Se bild)
Kameran satt på högsta kvalitet och RAW + JPEG läge. Tog bilder i 11 fps läge tills bufferten var fylld och satte sen på timer. Därefter formaterade jag och tog även då tid.
BUFFERT TÖMNING
1. Sandisk: 14-15 sek
2. Kingston: 15-17 sek
3. Sony microSD: 45 sek
FORMATERING
1. Kingston: 5-6 sek
2. Sony: 6-7 sek
3: Sandisk: 10-11 sek
Hur går detta ihop? Jag gissar att formateringen måste vara kopplad till read-hastigheten? Men varför är då Sonyn närmare kingston i formateringstid än sandisk? Fast iofs är ju kapaciteten 8ggr större med dubbla läshastigheten så teoretisk skulle väll kingston raderas på 2 sek om det också var 16 gb?
Men varför är mitt sandisk snabbare på att tömma buffert än mitt nya kingston? Hade de varit lika långsamma, hade jag lagt det på att kameran är begränsningen. Men i alla test jag gjorde (3 st vardera) var sandisk snabbare.
Jag kan omöjligen tänka mig att ett SD kort från 2012-ish skulle ha varit snabbare än 90 MB/s write, speciellt om read är 80 MB/s. Har iaf aldrig varit med om att read skulle vara långsammare än write?
Nån som har ngn ide? Har jag gjort ngt fel?
Så tänkte att nu kör jag ett snabbt test med samtliga SD kort jag har.
1. Mitt nya Kingston Canvas Go Plus UHS1, 170 MB/s read 90 MB/s write, 128 gb
2. Mitt gamla Sandisk Ultra från typ 2012-ish. Ingen aning om specs annat än class 10 och 80 MB/s read. 16 GB
3. Sony micro SD uhs-1, U1, 90 MB/s read, okänd write med sony SRAC-A1 adapter. 16 GB
(Se bild)
Kameran satt på högsta kvalitet och RAW + JPEG läge. Tog bilder i 11 fps läge tills bufferten var fylld och satte sen på timer. Därefter formaterade jag och tog även då tid.
BUFFERT TÖMNING
1. Sandisk: 14-15 sek
2. Kingston: 15-17 sek
3. Sony microSD: 45 sek
FORMATERING
1. Kingston: 5-6 sek
2. Sony: 6-7 sek
3: Sandisk: 10-11 sek
Hur går detta ihop? Jag gissar att formateringen måste vara kopplad till read-hastigheten? Men varför är då Sonyn närmare kingston i formateringstid än sandisk? Fast iofs är ju kapaciteten 8ggr större med dubbla läshastigheten så teoretisk skulle väll kingston raderas på 2 sek om det också var 16 gb?
Men varför är mitt sandisk snabbare på att tömma buffert än mitt nya kingston? Hade de varit lika långsamma, hade jag lagt det på att kameran är begränsningen. Men i alla test jag gjorde (3 st vardera) var sandisk snabbare.
Jag kan omöjligen tänka mig att ett SD kort från 2012-ish skulle ha varit snabbare än 90 MB/s write, speciellt om read är 80 MB/s. Har iaf aldrig varit med om att read skulle vara långsammare än write?
Nån som har ngn ide? Har jag gjort ngt fel?