Klotterplanket
Måns, har du tenterat i arkitekturhistoria, så litar jag helt o fullt på dig. Jag var något oförsiktig i mitt uttalande gällande stadsplaner o dyl. Bra att få ditt vetande...tackar!
Frode, det var en fascinerande bild. Det blir ju intressant att samtala om...vad arkitektur egentligen är.
Kanske värden Mikael påminner oss om detta. ;)
Din bild Frode, ger oss väl funderingar om någon har ritat någon el några byggnader eller om man tänkt en stund före o skaffat mtrl o sedan byggt.
Helt klart finns nog inga byggnadslov eller någon stadsplanering.
Man har utgått från bostadsbehovet. Lika snabba ryck skulle nog behövas även i vårt land...ibland...studentbostäder o enkla bostäder för hemlösa.
Men, men i vårt klimat behöver vi nog ha någon typ av planering osv.
Tror ni håller med./ulla
Kanske värden Mikael påminner oss om detta. ;)
Din bild Frode, ger oss väl funderingar om någon har ritat någon el några byggnader eller om man tänkt en stund före o skaffat mtrl o sedan byggt.
Helt klart finns nog inga byggnadslov eller någon stadsplanering.
Man har utgått från bostadsbehovet. Lika snabba ryck skulle nog behövas även i vårt land...ibland...studentbostäder o enkla bostäder för hemlösa.
Men, men i vårt klimat behöver vi nog ha någon typ av planering osv.
Tror ni håller med./ulla
Visst fanns det stadsplanering - utan nån sorts planering funkar det ju inte alls med städer. Om man bygger på gatorna blir det stopp i trafiken.
För att ta en liknande italiensk stad, Verona, som exempel hade man på medeltiden bestämda regler för var och hur man fick bygga. (Jag tog mig igenom reglerna innan en tenta i arkitekturhistoria.) Bygglov meddelades av nån sorts magistrat eller råd. Allteftersom århundradena går blir allt mer vildvuxet men det kan nog finnas bygglov även nu. Verkar också vara en viss styrsel på färgerna. Bidrar till snygga bildem.
För att ta en liknande italiensk stad, Verona, som exempel hade man på medeltiden bestämda regler för var och hur man fick bygga. (Jag tog mig igenom reglerna innan en tenta i arkitekturhistoria.) Bygglov meddelades av nån sorts magistrat eller råd. Allteftersom århundradena går blir allt mer vildvuxet men det kan nog finnas bygglov även nu. Verkar också vara en viss styrsel på färgerna. Bidrar till snygga bildem.
"Vad är arkitektur?"
Omöjligt att svara på, ju mer man läser om det desto mindre tycker man sig veta. Min erfarenhet är att det tycks handla mer om utrymmet än det som kapslar in det, tvärtom vad många instinktivt tänker alltså.
Tak blir ett väldigt intressant tema, och gällande Frodes bild säger jag "definitivt arkitektur!"
Den traditionella, lokalt förankrade formen är ju också "ritad" av någon, om än inte en skolad arkitekt. Rotad i historien med lokala material talar den ofta tydligt om sitt ursprung, till skillnad från de moderna lådor som ofta riskerar att förbli tysta.
Omöjligt att svara på, ju mer man läser om det desto mindre tycker man sig veta. Min erfarenhet är att det tycks handla mer om utrymmet än det som kapslar in det, tvärtom vad många instinktivt tänker alltså.
Tak blir ett väldigt intressant tema, och gällande Frodes bild säger jag "definitivt arkitektur!"
Den traditionella, lokalt förankrade formen är ju också "ritad" av någon, om än inte en skolad arkitekt. Rotad i historien med lokala material talar den ofta tydligt om sitt ursprung, till skillnad från de moderna lådor som ofta riskerar att förbli tysta.
Hej igen, skall försöka hålla tråden här nu...
skall vi dela med oss av våra TAK till varandra som en extra krydda?
Alltså inget som hindrar det normala o intressanta flödet av annan
arkitektur. Mitt första tips blir: TAK o hej så länge/ulla
skall vi dela med oss av våra TAK till varandra som en extra krydda?
Alltså inget som hindrar det normala o intressanta flödet av annan
arkitektur. Mitt första tips blir: TAK o hej så länge/ulla
Jag har redan en bild här i poolen med tak, många tak och om den egentligen har något med arkitektur att göra? Ja, det vete fan.
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpiclarge/107948/2685443.htm?set=mp&_target=_blank
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpiclarge/107948/2685443.htm?set=mp&_target=_blank
Hej, har själv inte varit spec aktiv här.. bara varit in o kommenterat nån bild ibland. Men jag skall försöka skärpa mig. För några år sen så drog jag o en kompis igång...en utmaning...en fotar en byggnad utan att berätta om platsen. De andra skulle leta o fota samma byggnad...liknande grundbilden.
Fanns det historik runt bilden, ex.vis arkitekt, stil el årtal så informerades detta efteråt. Man bör ju då begränsa sig till en stadskärna.
Passar ju att fotografer i samma stad...gör små utmaningar. Vi fotade i Uppsala.
Men att dra igång med något tema...utan att hindra folk att lägga ut -vanlig- arkitektur. Går ju att vi bestämmer oss för byggnadsdetaljer...
fönster, dörrar, tak osv...Kan bli riktigt intressant...vad tycker ni? hälsn/ulla
Fanns det historik runt bilden, ex.vis arkitekt, stil el årtal så informerades detta efteråt. Man bör ju då begränsa sig till en stadskärna.
Passar ju att fotografer i samma stad...gör små utmaningar. Vi fotade i Uppsala.
Men att dra igång med något tema...utan att hindra folk att lägga ut -vanlig- arkitektur. Går ju att vi bestämmer oss för byggnadsdetaljer...
fönster, dörrar, tak osv...Kan bli riktigt intressant...vad tycker ni? hälsn/ulla
Det tycker jag låter jättekul! Detaljer är ju någonting som alla kan delta med utan extrema krav på utrustning eller storstadsliv och dessutom ger det möjlighet till lite nya perspektiv, vilket kan vara en bra erfarenhet om man i dagsläget mest tror att arkitekturfoto handlar om fasader (som t.ex. jag själv länge gjorde).
Ok. Det är inget större problem för mig att adda folk till gruppen. Men det hade varit kul om den levde upp med någon utmaning eller träffar i olika delar av landet. Vi är ju ganska många medlemmar numera.
Är det någon som vill ta lite av det ansvaret så kontakta mig så kan jag göra er till extravärdar i gruppen. Vad säger ni om det??
Mvh,
/Mikael
www.mikaelleijon.se
Är det någon som vill ta lite av det ansvaret så kontakta mig så kan jag göra er till extravärdar i gruppen. Vad säger ni om det??
Mvh,
/Mikael
www.mikaelleijon.se
Mikael, lägg inte ner gruppen för tusan! :)
Vet inte hur mycket som behöver "dras igång" egentligen, det flyter väl på rätt bra här ändå? Vore kanske kul med något tema en viss tid eller liknande för att utmana de som så önskar lite, men det bör ju vilken medlem som helst kunna bidra med tänker jag. Känns inte som att allting ska ligga på gruppvärdens axlar, utan det bör väl mest vara en administrativ post.
Vet inte hur mycket som behöver "dras igång" egentligen, det flyter väl på rätt bra här ändå? Vore kanske kul med något tema en viss tid eller liknande för att utmana de som så önskar lite, men det bör ju vilken medlem som helst kunna bidra med tänker jag. Känns inte som att allting ska ligga på gruppvärdens axlar, utan det bör väl mest vara en administrativ post.
Fotografi är subjektivt , det är sant men om jag inte få en enda kommentar så tror jag att bilden inte berörde någon. Det tar jag lite som misslyckande .
Fast om det är många som säger att den är "så söt ",eller "rena rama vykort"
Det tar jag också som misslyckande .
Måns säger att han har inte stött på att man kräver kommentar innan man kan ladda upp en ny bild.Konstigt. Jag har det problem jämt här i våran grupp.
Det kanske är för Måns har skrivit så många kommentarer atthan är lånt framme i beräkningen.Kul att ni reagerar så snabt. Tack för det.
Kristoffer
Fast om det är många som säger att den är "så söt ",eller "rena rama vykort"
Det tar jag också som misslyckande .
Måns säger att han har inte stött på att man kräver kommentar innan man kan ladda upp en ny bild.Konstigt. Jag har det problem jämt här i våran grupp.
Det kanske är för Måns har skrivit så många kommentarer atthan är lånt framme i beräkningen.Kul att ni reagerar så snabt. Tack för det.
Kristoffer
Jag är helt ny i gruppen men har redan stött på patrull
Jag kan förstå kvalitetskontroll av bilder men har desto svårare för kvantitets kontroll .
Och ännu värre med kommentar tvång.
Ju fler bilder vi kan se, troligare blir det att hitta pärlor som vi vill kommentera.
Det vore synd med mediokra kommentarer till mediokra bilder bara för att kunna visa sina alster.
Eller har jag missat något ?
Mvh
Kristoffer
Jag kan förstå kvalitetskontroll av bilder men har desto svårare för kvantitets kontroll .
Och ännu värre med kommentar tvång.
Ju fler bilder vi kan se, troligare blir det att hitta pärlor som vi vill kommentera.
Det vore synd med mediokra kommentarer till mediokra bilder bara för att kunna visa sina alster.
Eller har jag missat något ?
Mvh
Kristoffer
Eric. Nej jag har aldrig nekat någon men jag vill ha någon kontroll vem som går med i gruppen som redaktör/gruppvärd.
Jag har nästan ingen tid alls att sköta gruppen eller dra igång "något". Är det så att någon vill ta över ansvaret så kan vi ta en diskussion.
Jag jobbar som yrkesfotograf inom interiör/arkitektur men hinner inte alls ta något ansvar. Antingen rullar det på som tidigare eller så kanske vi lägger ner gruppen.
Mvh,
/Mikael
Jag har nästan ingen tid alls att sköta gruppen eller dra igång "något". Är det så att någon vill ta över ansvaret så kan vi ta en diskussion.
Jag jobbar som yrkesfotograf inom interiör/arkitektur men hinner inte alls ta något ansvar. Antingen rullar det på som tidigare eller så kanske vi lägger ner gruppen.
Mvh,
/Mikael
För några år sen tog Fotosidans redaktion upp frågan om alla skulle vara tvungna att skriva kommentarer och om hur tätt bilder fick läggas in. Bakgrunden var att det börjat strömma in massor av bilder som försvann ur synhåll väldigt fort. Inte bra för kontakten mellan medlemmarna och servrarna fylldes med okommenterade bllder.
Det blev en stor diskussion. Jag fick intrycket av att man verkligen lyssnade på olika synpunkter och hittade en rimlig avvägning. Man kan lägga in en bild per dygn (mer om man har olika bilder i olika grupper).
Det kanske finns krav att man måste ge kommentarer och inte bara ta emot - har inte stött på det men så kan det kanske vara. Det kan skilja mellan olika grupper, kommer inte ihåg alla detaljer.
Det blev en stor diskussion. Jag fick intrycket av att man verkligen lyssnade på olika synpunkter och hittade en rimlig avvägning. Man kan lägga in en bild per dygn (mer om man har olika bilder i olika grupper).
Det kanske finns krav att man måste ge kommentarer och inte bara ta emot - har inte stött på det men så kan det kanske vara. Det kan skilja mellan olika grupper, kommer inte ihåg alla detaljer.
Jag håller med dig Kristoffer, visst är det bra att man vill uppmana till fler kommentarer (kom ihåg, det finns inget rätt eller fel här, fotografi _är_ subjektivt oavsett vad förståsigpåare vill hävda!) men jag anser att man lyckas bättre med moroten än med piskan.
Inför hellre ett incitament för bra kommentarer, än att kräva kommentarer utan kvalitetskontroll.
Förresten, det här med att ansökan krävs... nekas någonsin någon? Vad är tanken?
Inför hellre ett incitament för bra kommentarer, än att kräva kommentarer utan kvalitetskontroll.
Förresten, det här med att ansökan krävs... nekas någonsin någon? Vad är tanken?
Hej, jag är också ganska ny här och tycker själv att jag lagt in för många bilder ... Bara det att jag har svårt bedöma en del av dem, förrän andra sagt sitt. Därför så många. Försöker minska antalet och stå för dem jag själv tycker är bra. Inte lätt detta. Kan du vara vänlig att konkretisera vad som hänt? Mvh Jeanna
Ser att många bilder inte fått en kommentar alls och att det är inte många bilder som fått någon kommentar den senaste veckan. Tråkigt då flera av de okommenterade bildera är mycket bra. Vi får väl hjälpas åt.
Har den inte kommit in nu heller, Ulla? Brukar ju dröja en stund
innan den tittar fram här. Hoppas det funkar för dig senare. hälsar Ulla
innan den tittar fram här. Hoppas det funkar för dig senare. hälsar Ulla
Hej alla medlemmar!
Jag är administratör för gruppen Arkitektur. Jag känner att jag inte riktigt har tid att driva den här gruppen framåt. Är det någon som vill ta över och som har lite ideér för att få fart här kan du väl kontakta mig!
Mvh,
/Mikael Leijon
www.mikaelleijon.se
Jag är administratör för gruppen Arkitektur. Jag känner att jag inte riktigt har tid att driva den här gruppen framåt. Är det någon som vill ta över och som har lite ideér för att få fart här kan du väl kontakta mig!
Mvh,
/Mikael Leijon
www.mikaelleijon.se
Hoppas definitivt att denna grupp kommer leva vidare, även om jag själv varit väldigt passiv de senaste månaderna (köksrenovering, mkt jobb mm får jag skylla på).
/P
/P
Är det inte något intresse mer för denna grupp. Ser det är inte många av alla fotograferna som lagt in bilder de senaste 30 dagarna. Kommer den att fortsätta eller.
Ha det bra i vår alla som är med
hälsar
Gun-Inger
Ha det bra i vår alla som är med
hälsar
Gun-Inger
Ingen har skrivit här på ett år varför det?
Jag vill nu önska er alla i denna gruppen ett riktigt gott 2012. Jag vet jag varit inaktiv nu ett tag men kommer igen lita på det.
Hälsningar Gun-Inger
Jag vill nu önska er alla i denna gruppen ett riktigt gott 2012. Jag vet jag varit inaktiv nu ett tag men kommer igen lita på det.
Hälsningar Gun-Inger
Jag vill önska er alla arkitekturfotografer fina helger framöver samt
Ett Gott 2011 med många intressanta givande bilder.
Hälsningar Gun-Inger
Ett Gott 2011 med många intressanta givande bilder.
Hälsningar Gun-Inger
Hej jag skulle vilja tipsa om en en kamera-applikation som jag har skrivit, dotfunc(camera) för iPhone. Inspirationen har jag fått (bla) från min Sinar.
Vad som gör den unik är att den, korrigerar perspektivet automatiskt (samt håller horisonten rak), dvs alla vertikala linjer fortsätter att vara vertikala även om man lutar kameran. Den gör det dessutom riktigt bra om jag får säga det själv, sen har den ju även en massa andra funktioner, men perspektiv funktionen och att den gör det automatiskt (ingen efterbearbetning) är det som gör den extra intressant för arkitektur foto.
Appen finns på http://itunes.apple.com/se/app/dotfunc-camera/id403719705
//Tuve
Vad som gör den unik är att den, korrigerar perspektivet automatiskt (samt håller horisonten rak), dvs alla vertikala linjer fortsätter att vara vertikala även om man lutar kameran. Den gör det dessutom riktigt bra om jag får säga det själv, sen har den ju även en massa andra funktioner, men perspektiv funktionen och att den gör det automatiskt (ingen efterbearbetning) är det som gör den extra intressant för arkitektur foto.
Appen finns på http://itunes.apple.com/se/app/dotfunc-camera/id403719705
//Tuve
Bli medlem i gruppen för att skriva














