Arkitektur - Fotosidan

siggdix för 3 år sedan sedan

Tack för insläppet.

adameskång för 9 år sedan sedan

Tackar för medlemsskapet! Jag är mycket färsk när det kommer till publicering av mina bilder. Tar gärna emot kritik, bra som dålig eller personliga tycken.

:)

dbmcp för 9 år sedan sedan

Tack för att jag fick komma med i gruppen =)

First-Axe för 12 år sedan sedan

Hej alla ! Är nybliven medlem i denna pool vilket jag tackar för. Tycker hus och fasader är spännande motiv, speciellt gamla industrifasader. Tyvärr bor man på landet långt från storstan där de mest spännande fasaderna finns. Jag kommenterar gärna andras bilder, men som okunnig amatör så blir mina ord mer ett avslöjande av mina egna brister. Att många bilder blir okommenterade tror jag beror på att många känner som jag, man kan helt enkelt inte klä det man upplever runt en bild i ord. Och i stället för att bli plump så förblir man tyst. Jag lägger in en bild nu från en kvällspromenad i Stockholm, när jag såg väggen så dök Pink Floyd och låten the wall upp i mitt minne " we dont need no walls around oss" Tyckte fasaden kändes kall, omänsklig och som en bild ur P F video, The wall.

k-oskarina för 12 år sedan sedan

Skickar bara ett kvällshej nu, men skall absolut engagera mig
snart igen här i polen. Skall starta med att kommentera bilder...
solig söndag skall det visst bli...kan passa för att få fina linjer
i arkitekturen. /ulla

Gun-Inger Arvidsson för 12 år sedan sedan

Jag har inte varit inne här på länge men det känns lite motbjudande att det är 88 bilder okommenterade....varför blir det så här..

att om man skall lägga in en bild skall man kommentera åtminstone en....om en fotograf vill ha kommentarer måste den väl kunna ge också...
det är så vi alla utvecklas....
Ha det bra
Gun-Inger

Måns H för 12 år sedan sedan

Tittade igenom listan. Jag tror att om man lagt in en bild och några har tittat men ingen kommenterat så har väl ingen kommit på nåt konstruktivt att skriva.

Jag hade en okommenterad bild och tog bort den ur poolen. Så nu är det bara 87 kvar. Bilden var OK men hade väl inte det som behövdes för en kommentar.

Martin Chab för 12 år sedan sedan

Today august the 19th is the international day of the Photography. Happy day to all the photographers!!!!!!

k-oskarina för 12 år sedan sedan

Måns, har du tenterat i arkitekturhistoria, så litar jag helt o fullt på dig. Jag var något oförsiktig i mitt uttalande gällande stadsplaner o dyl. Bra att få ditt vetande...tackar!

Måns H för 12 år sedan sedan

Hej igen! Jag tyckte att det var ett intressant inlägg om stadplanering mm, du satte ord på det man känner spontant men alltså inte behöver stämma varje gång.

Tycker tema TAK är bra. Hoppas det hinner ligga kvar tills man hunnit ta bilden på ett av stans intressantare tak här i Norrköping.

k-oskarina för 12 år sedan sedan

Frode, det var en fascinerande bild. Det blir ju intressant att samtala om...vad arkitektur egentligen är.
Kanske värden Mikael påminner oss om detta. ;)

Din bild Frode, ger oss väl funderingar om någon har ritat någon el några byggnader eller om man tänkt en stund före o skaffat mtrl o sedan byggt.
Helt klart finns nog inga byggnadslov eller någon stadsplanering.
Man har utgått från bostadsbehovet. Lika snabba ryck skulle nog behövas även i vårt land...ibland...studentbostäder o enkla bostäder för hemlösa.
Men, men i vårt klimat behöver vi nog ha någon typ av planering osv.
Tror ni håller med./ulla

Måns H för 12 år sedan sedan

Visst fanns det stadsplanering - utan nån sorts planering funkar det ju inte alls med städer. Om man bygger på gatorna blir det stopp i trafiken.
För att ta en liknande italiensk stad, Verona, som exempel hade man på medeltiden bestämda regler för var och hur man fick bygga. (Jag tog mig igenom reglerna innan en tenta i arkitekturhistoria.) Bygglov meddelades av nån sorts magistrat eller råd. Allteftersom århundradena går blir allt mer vildvuxet men det kan nog finnas bygglov även nu. Verkar också vara en viss styrsel på färgerna. Bidrar till snygga bildem.

Lok för 12 år sedan sedan

"Vad är arkitektur?"

Omöjligt att svara på, ju mer man läser om det desto mindre tycker man sig veta. Min erfarenhet är att det tycks handla mer om utrymmet än det som kapslar in det, tvärtom vad många instinktivt tänker alltså.

Tak blir ett väldigt intressant tema, och gällande Frodes bild säger jag "definitivt arkitektur!"

Den traditionella, lokalt förankrade formen är ju också "ritad" av någon, om än inte en skolad arkitekt. Rotad i historien med lokala material talar den ofta tydligt om sitt ursprung, till skillnad från de moderna lådor som ofta riskerar att förbli tysta.

frwe för 12 år sedan sedan

Kul att du kikat på den. Detta är ju taken i den gamla stadsdelen och det var säkert så att man byggde på utan någon större plan och efter behov. Litet längre bort ligger nya stadsdelar och där är det välordnat med raka gator och hus. Inte lika charmigt förstås. /Frode

k-oskarina för 12 år sedan sedan

Hej igen, skall försöka hålla tråden här nu...
skall vi dela med oss av våra TAK till varandra som en extra krydda?
Alltså inget som hindrar det normala o intressanta flödet av annan
arkitektur. Mitt första tips blir: TAK o hej så länge/ulla

frwe för 12 år sedan sedan

Jag har redan en bild här i poolen med tak, många tak och om den egentligen har något med arkitektur att göra? Ja, det vete fan.
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpiclarge/107948/2685443.htm?set=mp&_target=_blank

Krysztof Bielanski för 12 år sedan sedan

Kul. Och tack för TAK

k-oskarina för 12 år sedan sedan

Hej, har själv inte varit spec aktiv här.. bara varit in o kommenterat nån bild ibland. Men jag skall försöka skärpa mig. För några år sen så drog jag o en kompis igång...en utmaning...en fotar en byggnad utan att berätta om platsen. De andra skulle leta o fota samma byggnad...liknande grundbilden.
Fanns det historik runt bilden, ex.vis arkitekt, stil el årtal så informerades detta efteråt. Man bör ju då begränsa sig till en stadskärna.
Passar ju att fotografer i samma stad...gör små utmaningar. Vi fotade i Uppsala.

Men att dra igång med något tema...utan att hindra folk att lägga ut -vanlig- arkitektur. Går ju att vi bestämmer oss för byggnadsdetaljer...
fönster, dörrar, tak osv...Kan bli riktigt intressant...vad tycker ni? hälsn/ulla

Lok för 12 år sedan sedan

Det tycker jag låter jättekul! Detaljer är ju någonting som alla kan delta med utan extrema krav på utrustning eller storstadsliv och dessutom ger det möjlighet till lite nya perspektiv, vilket kan vara en bra erfarenhet om man i dagsläget mest tror att arkitekturfoto handlar om fasader (som t.ex. jag själv länge gjorde).

mikaelleijon.se för 12 år sedan sedan

Jättebra initiativ Ulla. Hör av dig om du vill dra igång något så gör jag dig till extravärd för gruppen. :-)
Mvh,
/Mikael

mikaelleijon.se för 12 år sedan sedan

Ok. Det är inget större problem för mig att adda folk till gruppen. Men det hade varit kul om den levde upp med någon utmaning eller träffar i olika delar av landet. Vi är ju ganska många medlemmar numera.
Är det någon som vill ta lite av det ansvaret så kontakta mig så kan jag göra er till extravärdar i gruppen. Vad säger ni om det??

Mvh,
/Mikael
www.mikaelleijon.se

Lok för 12 år sedan sedan

Mikael, lägg inte ner gruppen för tusan! :)

Vet inte hur mycket som behöver "dras igång" egentligen, det flyter väl på rätt bra här ändå? Vore kanske kul med något tema en viss tid eller liknande för att utmana de som så önskar lite, men det bör ju vilken medlem som helst kunna bidra med tänker jag. Känns inte som att allting ska ligga på gruppvärdens axlar, utan det bör väl mest vara en administrativ post.

Krysztof Bielanski för 12 år sedan sedan

Lägga ner gruppen. Nej för fan. Den behövs.

Krysztof Bielanski för 12 år sedan sedan

Fotografi är subjektivt , det är sant men om jag inte få en enda kommentar så tror jag att bilden inte berörde någon. Det tar jag lite som misslyckande .
Fast om det är många som säger att den är "så söt ",eller "rena rama vykort"
Det tar jag också som misslyckande .
Måns säger att han har inte stött på att man kräver kommentar innan man kan ladda upp en ny bild.Konstigt. Jag har det problem jämt här i våran grupp.
Det kanske är för Måns har skrivit så många kommentarer atthan är lånt framme i beräkningen.Kul att ni reagerar så snabt. Tack för det.
Kristoffer

Krysztof Bielanski för 12 år sedan sedan

Jag är helt ny i gruppen men har redan stött på patrull
Jag kan förstå kvalitetskontroll av bilder men har desto svårare för kvantitets kontroll .
Och ännu värre med kommentar tvång.
Ju fler bilder vi kan se, troligare blir det att hitta pärlor som vi vill kommentera.
Det vore synd med mediokra kommentarer till mediokra bilder bara för att kunna visa sina alster.
Eller har jag missat något ?
Mvh
Kristoffer

mikaelleijon.se för 12 år sedan sedan

Eric. Nej jag har aldrig nekat någon men jag vill ha någon kontroll vem som går med i gruppen som redaktör/gruppvärd.

Jag har nästan ingen tid alls att sköta gruppen eller dra igång "något". Är det så att någon vill ta över ansvaret så kan vi ta en diskussion.
Jag jobbar som yrkesfotograf inom interiör/arkitektur men hinner inte alls ta något ansvar. Antingen rullar det på som tidigare eller så kanske vi lägger ner gruppen.

Mvh,
/Mikael

Måns H för 12 år sedan sedan

För några år sen tog Fotosidans redaktion upp frågan om alla skulle vara tvungna att skriva kommentarer och om hur tätt bilder fick läggas in. Bakgrunden var att det börjat strömma in massor av bilder som försvann ur synhåll väldigt fort. Inte bra för kontakten mellan medlemmarna och servrarna fylldes med okommenterade bllder.
Det blev en stor diskussion. Jag fick intrycket av att man verkligen lyssnade på olika synpunkter och hittade en rimlig avvägning. Man kan lägga in en bild per dygn (mer om man har olika bilder i olika grupper).
Det kanske finns krav att man måste ge kommentarer och inte bara ta emot - har inte stött på det men så kan det kanske vara. Det kan skilja mellan olika grupper, kommer inte ihåg alla detaljer.

Lok för 12 år sedan sedan

Jag håller med dig Kristoffer, visst är det bra att man vill uppmana till fler kommentarer (kom ihåg, det finns inget rätt eller fel här, fotografi _är_ subjektivt oavsett vad förståsigpåare vill hävda!) men jag anser att man lyckas bättre med moroten än med piskan.

Inför hellre ett incitament för bra kommentarer, än att kräva kommentarer utan kvalitetskontroll.

Förresten, det här med att ansökan krävs... nekas någonsin någon? Vad är tanken?

JeannaQ för 12 år sedan sedan

Hej, jag är också ganska ny här och tycker själv att jag lagt in för många bilder ... Bara det att jag har svårt bedöma en del av dem, förrän andra sagt sitt. Därför så många. Försöker minska antalet och stå för dem jag själv tycker är bra. Inte lätt detta. Kan du vara vänlig att konkretisera vad som hänt? Mvh Jeanna

mikaelleijon.se för 12 år sedan sedan

Hej Kristoffer,
Det är nog något som styrs av Fotosidan.
Mvh,
/Mikael

marianne99 för 13 år sedan sedan

Ser att många bilder inte fått en kommentar alls och att det är inte många bilder som fått någon kommentar den senaste veckan. Tråkigt då flera av de okommenterade bildera är mycket bra. Vi får väl hjälpas åt.

k-oskarina för 13 år sedan sedan

Har den inte kommit in nu heller, Ulla? Brukar ju dröja en stund
innan den tittar fram här. Hoppas det funkar för dig senare. hälsar Ulla

ullaja för 13 år sedan sedan

Hej, jo kommentaren har kommit med men inte bilden...
/Ulla

ullaja för 13 år sedan sedan

Hej, har kommenterat och lagt in en bild men kommentaren och bilden syns inte. Varför ?

mikaelleijon.se för 13 år sedan sedan

Hej alla medlemmar!
Jag är administratör för gruppen Arkitektur. Jag känner att jag inte riktigt har tid att driva den här gruppen framåt. Är det någon som vill ta över och som har lite ideér för att få fart här kan du väl kontakta mig!
Mvh,
/Mikael Leijon
www.mikaelleijon.se

marianne99 för 13 år sedan sedan

Tycker oxå pool ska vara kvar. Varför inte starta en utmaning? Eller varför inte fråga om någon vill dela värdskapet, men du är huvud värd?

Grupper

Medlemmar

Om den här gruppen

Klotterplanket