Klotterplanket
Kul Katja att höra positivt om den kursen. Ska gå den till hösten, hoppas det blir givande. Tänkte jag skulle beställa boken nu eftersom den verkar intressant.
Har även kommit in på "Digital bildbehandling" vid Jönköping (också i smarbete med moderkskeppet), har du läst/hört något om den också. Tyckte jag behövde lära mig lite mer så jag inte stannar och nöjer mig med det jag kan.
Har även kommit in på "Digital bildbehandling" vid Jönköping (också i smarbete med moderkskeppet), har du läst/hört något om den också. Tyckte jag behövde lära mig lite mer så jag inte stannar och nöjer mig med det jag kan.
Har gått båda kurserna, de är båda riktigt intressanta och närmar sej bild från olika håll. De berikar varandra tycker jag!
DB är en bra grundläggande bildbehandlingskurs. Mattias är en skön person som får fram sitt budskap på ett bra sätt. Jag har inte gjort klart mina inlämningsuppgifter (inte till VisKom heller) ännu men måste ta tag i det nu under hösten.
Båda kurserna ger mycket om man är aktiv i forumet. Vi hade en väldigt bra och dynamisk grupp på VisKom. DB har jag inte aktiverat mig så mycket i.
Du kommer att få en trevlig höst och vinter.
Båda kurserna ger mycket om man är aktiv i forumet. Vi hade en väldigt bra och dynamisk grupp på VisKom. DB har jag inte aktiverat mig så mycket i.
Du kommer att få en trevlig höst och vinter.
Jag gillar den här poolen. det gör jag verkligen.
blev lite nedstämd på andra pooler, man ska lämna ett par kommentarer där för att kunna publicera en bild och då blir komentarerna korta ,
"bra bild , jätte fint , fortsätt med det"
sånt som man inte lär sig något av.
hoppas att den här poolen ska inte komma på såna regler ( eller ska inte ha såna regler , har inte läst om reglerna än ). och hoppas att man kan få kreativa och läsvärda kommentarer här.
jag tror att jag kommer o lära mig mycket här.
:))
blev lite nedstämd på andra pooler, man ska lämna ett par kommentarer där för att kunna publicera en bild och då blir komentarerna korta ,
"bra bild , jätte fint , fortsätt med det"
sånt som man inte lär sig något av.
hoppas att den här poolen ska inte komma på såna regler ( eller ska inte ha såna regler , har inte läst om reglerna än ). och hoppas att man kan få kreativa och läsvärda kommentarer här.
jag tror att jag kommer o lära mig mycket här.
:))
"Jag tror mycket på att försöka kommentera även bilder som inte omedelbart tilltalar."
Helt rätt Anne-Sophie. Alla är inte mogna för det men det är absolut utvecklande. Som fotograf kan det vara intressant att även få veta varför en bild inte säger så mycket. Tyvärr gick jag på ett ordentligt "bränn" för någon dag sedan när jag ifrågasatte en bild i en annan pool. Fotografen tyckte absolut inte om mina rader och vände det ganska negativt tillbaka mot mig (min uppfattning). Jag får väl öva på att ta emot den typen av reaktioner. Men man kanske ska tänka lite på hur man formulerar sig. Ord kan många gånger upplevas hårdare än det talade språket.
Jag tror inte att det kommer att hända här i synnerhet inte om vi är villiga att ställa följdfrågor ifall något skulle vara oklart.
Peter nämnde i ett tidigare inlägg i uppstarten Göran Segeholms bok "Konsten att ta vinnande bilder" och även jag vill rekommendera den. (Om jag inte missminner mig så är det en uppföljande bok på gång.) Den ingår som kurslitteratur i distanskursen "Visuell Kommunikation" som hålls av Högskolan i Jönköping. En mycket bra kurs. Har gett mig oerhört mycket.
Segeholms Bildradion är också värd att nämnas. Webbradioprogram där han diskuterar bild på sitt Göransianska sätt.
Länkar:
http://www.fotosidan.se/shop/viewproduct.htm?ID=18238
http://www.bildradion.se/
http://www.moderskeppet.se/distans/viskom/
Helt rätt Anne-Sophie. Alla är inte mogna för det men det är absolut utvecklande. Som fotograf kan det vara intressant att även få veta varför en bild inte säger så mycket. Tyvärr gick jag på ett ordentligt "bränn" för någon dag sedan när jag ifrågasatte en bild i en annan pool. Fotografen tyckte absolut inte om mina rader och vände det ganska negativt tillbaka mot mig (min uppfattning). Jag får väl öva på att ta emot den typen av reaktioner. Men man kanske ska tänka lite på hur man formulerar sig. Ord kan många gånger upplevas hårdare än det talade språket.
Jag tror inte att det kommer att hända här i synnerhet inte om vi är villiga att ställa följdfrågor ifall något skulle vara oklart.
Peter nämnde i ett tidigare inlägg i uppstarten Göran Segeholms bok "Konsten att ta vinnande bilder" och även jag vill rekommendera den. (Om jag inte missminner mig så är det en uppföljande bok på gång.) Den ingår som kurslitteratur i distanskursen "Visuell Kommunikation" som hålls av Högskolan i Jönköping. En mycket bra kurs. Har gett mig oerhört mycket.
Segeholms Bildradion är också värd att nämnas. Webbradioprogram där han diskuterar bild på sitt Göransianska sätt.
Länkar:
http://www.fotosidan.se/shop/viewproduct.htm?ID=18238
http://www.bildradion.se/
http://www.moderskeppet.se/distans/viskom/
Tack Katja ,, Ann- Sophie , Henric ...
jag håller med er !
när jag går runt i kritikpoolen och andra bildpooler och läser komentarer så lär jag mig ingenting om hur man ser på en bild och hur man analyserar.
och jag har inte läggat ut någon bild själv än men genom att läsa de andras komentarer på bilderna som är utlagda , lärde jag mycket mer av de dagar jag varit i poolen , än de månader jag var i FS,
så jag hoppas verkligen att vi alla fortsätter i samma bana.
som Ann- Sophie säger , vi lär av varandra , och det är en av de bästa sätt o lära sig .
/M
jag håller med er !
när jag går runt i kritikpoolen och andra bildpooler och läser komentarer så lär jag mig ingenting om hur man ser på en bild och hur man analyserar.
och jag har inte läggat ut någon bild själv än men genom att läsa de andras komentarer på bilderna som är utlagda , lärde jag mycket mer av de dagar jag varit i poolen , än de månader jag var i FS,
så jag hoppas verkligen att vi alla fortsätter i samma bana.
som Ann- Sophie säger , vi lär av varandra , och det är en av de bästa sätt o lära sig .
/M
Vi lär av varandra! :-)
Jag tror mycket på att försöka kommentera även bilder som inte omedelbart tilltalar. När man studerar en bild en stund hittar man ofta en hel del i den som är intressant.
För min del är kommentarer som uttrycker annat än bara rent gillande väldigt utvecklande. Här finns chansen att få klarhet i hur olika sätt det finns att se och tolka bilder. Egna och andras! Tolkningen ligger ju helt hos betraktaren, som fotograf mister man kontrollen över hur bilderna blir lästa så fort man lägger ut dem till påseende. Läskig insikt...... ;-)
Jag önskar verkligen att aktiviteten i poolen kommer att "hålla farten" också efter att den varit igång ett tag!
Jag tror mycket på att försöka kommentera även bilder som inte omedelbart tilltalar. När man studerar en bild en stund hittar man ofta en hel del i den som är intressant.
För min del är kommentarer som uttrycker annat än bara rent gillande väldigt utvecklande. Här finns chansen att få klarhet i hur olika sätt det finns att se och tolka bilder. Egna och andras! Tolkningen ligger ju helt hos betraktaren, som fotograf mister man kontrollen över hur bilderna blir lästa så fort man lägger ut dem till påseende. Läskig insikt...... ;-)
Jag önskar verkligen att aktiviteten i poolen kommer att "hålla farten" också efter att den varit igång ett tag!
Kloka ord, Katja. Jag instämmer.
Mvh Glenn
Mvh Glenn
Jag tror man ska tänka på en sak, eller så är det för min del i all fall. Att analysera en bild är inget man gör slentrianmässigt. Jag försöker verkligen sätta ord på min upplevelse.
Jag ser att du skriver att du hoppas på att få kreativa och läsvärda kommentarer. Det ger lika mycket att läsa andras kommentarer och att själv ge. Huvudsyftet för min del är inte att få kommentarer på mina bilder utan att lära mig hur andra tänker och själv sätta ord på min upplevelse. Där ligger den här poolens styrka.
Jag är inte heller i grunden intresserad av att läsa korta kommentarer i den här poolen. Samtidigt måste man tänka på att de finns de som kanske övar upp sig på att ge kommentarer. Som kommer att lära sig på vägen. Å andra sidan så visar en kort kommentar att en bild har blivit betraktad och vem vet, kanske en bild kan beskrivas med bara tre väl valda ord...
Det kommer inte finnas ork att analysera alla bilder och som Henric skriver så kan det uppstå svackor i kommenterandet. Det kommer att finnas okommenterade bilder och man får nog räkna med att även här så kanske bilden man lägger upp inte "talar" till andra.
Dessa rader var inte bara riktade till dig utan mer tankar kring dina ord.
Mvh Katja
Jag ser att du skriver att du hoppas på att få kreativa och läsvärda kommentarer. Det ger lika mycket att läsa andras kommentarer och att själv ge. Huvudsyftet för min del är inte att få kommentarer på mina bilder utan att lära mig hur andra tänker och själv sätta ord på min upplevelse. Där ligger den här poolens styrka.
Jag är inte heller i grunden intresserad av att läsa korta kommentarer i den här poolen. Samtidigt måste man tänka på att de finns de som kanske övar upp sig på att ge kommentarer. Som kommer att lära sig på vägen. Å andra sidan så visar en kort kommentar att en bild har blivit betraktad och vem vet, kanske en bild kan beskrivas med bara tre väl valda ord...
Det kommer inte finnas ork att analysera alla bilder och som Henric skriver så kan det uppstå svackor i kommenterandet. Det kommer att finnas okommenterade bilder och man får nog räkna med att även här så kanske bilden man lägger upp inte "talar" till andra.
Dessa rader var inte bara riktade till dig utan mer tankar kring dina ord.
Mvh Katja
Lungt, det är en skejtare som sköter om poolen, regler ligger inte i hans natur ;)
Svårigheten är att få folk att fortsätta på samma sätt som de gjort hitills, med bra och givande kommentarer.
Svårigheten är att få folk att fortsätta på samma sätt som de gjort hitills, med bra och givande kommentarer.
Tack Peter för initiativet till den här gruppen! Hade det inte varit för Bildanalys hade jag troligen sjappat från Fotosidan vid det här laget... / Ida
Jag är väldigt glad för att så många är entusiastiska kring detta! Gruppen har onekligen fått en mycket bra start. Jag är övertygad om att nyckeln ligger i att man ska träna sig i att analysera ANDRAS bilder. Så länge vi alla brinner för att träna sitt bildseende på det viset så kommer man att få mycket tillbaka själv.
Tveka inte att sporra varandra till att vidareutveckla sina tankar, det är inte oartigt utan man strävar bara vidare mot gruppens huvudsyfte. Man hjälper den som har provat att analysera en bild att komma ännu längre.
Bonusen jag tror de som pubilcerat bilder här har upplevt. Helt plötsligt fick man väldigt utförliga tankar kring sina bilder! Jag vill tacka alla som hittils har gjort detta på ett utomordentligt sätt. Det är bra att vi sätter en hög standard från början! ...och hjälper alla nyförvärv!
Bra jobbat hörni!
Mvh Peter/poolvärd
Tveka inte att sporra varandra till att vidareutveckla sina tankar, det är inte oartigt utan man strävar bara vidare mot gruppens huvudsyfte. Man hjälper den som har provat att analysera en bild att komma ännu längre.
Bonusen jag tror de som pubilcerat bilder här har upplevt. Helt plötsligt fick man väldigt utförliga tankar kring sina bilder! Jag vill tacka alla som hittils har gjort detta på ett utomordentligt sätt. Det är bra att vi sätter en hög standard från början! ...och hjälper alla nyförvärv!
Bra jobbat hörni!
Mvh Peter/poolvärd
Ambitionen att analysera varje bild med minimal förhandsinformation och öppet sinne, medför oundvikligen att man upprepar frågor som sedan blir besvarade i tidigare kommentarer! Jag skrev just en kommentar utan att läsa vad andra skrivit före mig och såg sedan att en av mina frågor både var ställd och besvarad flera gånger om. Jag antar att medlemmar i den här poolen får ha överseende med det! :)
I övrigt vill jag hålla med föregående talare: Vilket trevligt initiativ det här var!
/Jenny
I övrigt vill jag hålla med föregående talare: Vilket trevligt initiativ det här var!
/Jenny
Jag vill bara tacka Peter för idén.
Plötsligt sprudlar min fotosida av djupa och intressenta kommentarer och analyser, som inspirerar mig till både djupare analyser men även mer sekundärt har jag märkt. Var ute på en kort fotoexkursion i skogen på förmiddagen och förvånades över hur mycket av andras kommentarer och analyser som hade etsat sig fast när jag var på motivjakt. Och detta på bilder som några andra tagit.
Bra initiativ!
Plötsligt sprudlar min fotosida av djupa och intressenta kommentarer och analyser, som inspirerar mig till både djupare analyser men även mer sekundärt har jag märkt. Var ute på en kort fotoexkursion i skogen på förmiddagen och förvånades över hur mycket av andras kommentarer och analyser som hade etsat sig fast när jag var på motivjakt. Och detta på bilder som några andra tagit.
Bra initiativ!
Måste också instämma! När jag ansökte om att få komma med i gruppen tänkte jag hellre få men givande kommentarer. Så får jag ett otroligt stort gensvar redan på första bilden och alla såväl korta som långa kommentarer innehåller så mycket mer än "snyggt ljus, bra skärpa..." Mycket givande måste jag säga.
Har alltid hållit på enbart med naturfoto men här har jag för första gången försökt skriva lite om både ödehus och barn. Kanske får jag nya infallsvinklar i mitt eget fotograferande så småningom :)
Jag hoppas som Glenn att detta kan fortsätta som det har startat. Då blir det den mest givande gruppen på nätet :)
/Anna
Har alltid hållit på enbart med naturfoto men här har jag för första gången försökt skriva lite om både ödehus och barn. Kanske får jag nya infallsvinklar i mitt eget fotograferande så småningom :)
Jag hoppas som Glenn att detta kan fortsätta som det har startat. Då blir det den mest givande gruppen på nätet :)
/Anna
Jag håller med, gott initiativ! Det är den här typen av kommentarer jag oftast saknar när jag publicerar bilder i andra pooler. Nu får jag input även från fotografer som ägnar sig åt andra fotogenrer än jag själv (främst fågelfoto), och det känns jättebra. Arten tappar sin betydelse och själva bilden kommer bättre i fokus.
Jag hoppas den goda och verkligen givande starten på den här poolen håller i sig :-)
/Glenn
Jag hoppas den goda och verkligen givande starten på den här poolen håller i sig :-)
/Glenn
Härligt med sån aktivitet och grymt bra att det kommer fram så många tankar! Jag är också i grunden ganska restrektiv när det gäller regler. Jag är skateboardåkare, fuck all authority och allt det där ni vet ;-) Känner mig dock väldigt kittlad av tanken att man skulle vara anonym, men jag vet inte om det går att lösa.
Även om detta är en grupp där vi i första hand tränar på att betrakta, skriva och uttrycka oss så lägger vi ju fortfarande in bilder såklart. Då det råder delade meningar beträffande titel så tycker jag vi gör så att det är upp till fotografen. Denne äger bilden och bestämmer om det ska vara en titel eller inte, det beror ju lite på om man vill ha tolkning med eller utan titel.
I OCH MED att vi i denna pool tränar skrivning så tycker jag att ALLA kan ta aktivt ansvar och sporra detta. När man är i det skedet att man givit sin analys och granskar andras analyser tycker jag det är fullt befogat att fråga om något är oklart. "Hur menar du att allt kommer emot dig?", "Vad är det i bilden som skapar den känslan?" osv. På så vis pushar vi varandra till att gå ännu djupare in i vad som påverkar oss i bilder. Dessutom blir det en spännande dialog runt bilderna som jag tror kommer vara väldigt utvecklande.
På samma sätt tycker jag att fotografen måste också kunna be om utvecklade tankar... även om man kan vänta ett tag såklart... men så Malin påpekar, man får helt enkelt låta bli att läsa andras kommentarer!
Ha det fint allihop!
Mvh Peter/poolvärd
Även om detta är en grupp där vi i första hand tränar på att betrakta, skriva och uttrycka oss så lägger vi ju fortfarande in bilder såklart. Då det råder delade meningar beträffande titel så tycker jag vi gör så att det är upp till fotografen. Denne äger bilden och bestämmer om det ska vara en titel eller inte, det beror ju lite på om man vill ha tolkning med eller utan titel.
I OCH MED att vi i denna pool tränar skrivning så tycker jag att ALLA kan ta aktivt ansvar och sporra detta. När man är i det skedet att man givit sin analys och granskar andras analyser tycker jag det är fullt befogat att fråga om något är oklart. "Hur menar du att allt kommer emot dig?", "Vad är det i bilden som skapar den känslan?" osv. På så vis pushar vi varandra till att gå ännu djupare in i vad som påverkar oss i bilder. Dessutom blir det en spännande dialog runt bilderna som jag tror kommer vara väldigt utvecklande.
På samma sätt tycker jag att fotografen måste också kunna be om utvecklade tankar... även om man kan vänta ett tag såklart... men så Malin påpekar, man får helt enkelt låta bli att läsa andras kommentarer!
Ha det fint allihop!
Mvh Peter/poolvärd
Utmärkt!
Fritt fram att välja själv både hur man lägger in sin egen bild och med vilka förutsättningar man bedömer någon annans...sånt gillar jag! :)
/Jenny
Fritt fram att välja själv både hur man lägger in sin egen bild och med vilka förutsättningar man bedömer någon annans...sånt gillar jag! :)
/Jenny
Väl talat. Kan säga att jag märker redan nu att jag kommenterar lite djupare även i andra "vanliga" pooler. Utveckling är underbart! :)
Det låter bra, skateboardåkaren sa ifrån ;-D Inte så många betungande regler utan istället fokusera på själva kommenterandet.
Ärligt talat är det väl bara att låta bli att läsa de övrigas kommentar. Känns jobbigt om det ska bli en massa regler... måste vara okommenterad, får inte ligga i en annan pool samtidigt... Och titel tycker jag en bild ska ha. Som Johan Ström skrev, att fotografen har skapat både foto OCH titel. Jag är en sån som oftast är väldigt noga med mitt titelval och vill därför inte behöva låta mina foton vara namnlösa. Jaha, det var vad jag tyckte :)
En liten tanke....
Råd om förbättringar är alltid bra men om man väljer att göra om en bild efter det att den fått en analys skulle jag önska att tidigare version får ligga kvar.
Tankarna kom efter att Jaan ändrat den ursprungliga bild som jag kommenterat. Om efterföljande betraktare ska förstå mina rader så bör ursprungsbilden kunna betraktas annars försvinner ju meningen med det jag skrivit och andra med mig. Eller?
Råd om förbättringar är alltid bra men om man väljer att göra om en bild efter det att den fått en analys skulle jag önska att tidigare version får ligga kvar.
Tankarna kom efter att Jaan ändrat den ursprungliga bild som jag kommenterat. Om efterföljande betraktare ska förstå mina rader så bör ursprungsbilden kunna betraktas annars försvinner ju meningen med det jag skrivit och andra med mig. Eller?
Ett otroligt bra initiativ som kanske öka möjligheten både att se och bli sedd med andra ögon än de som är färgade av det vanliga FS-tänket, vilket enligt min uppfattning handlar mer om att få så många kommentarer som möjligt genom att ge så många man kan...och det resulterar tråkigt ofta i "bra bild, bra skärpa"-kommentarer och inte så mycket mer...
Det här ser jag med glädje, nyfikenhet och spänning fram emot! :)
Det här ser jag med glädje, nyfikenhet och spänning fram emot! :)
Håller fullständigt med att man bör försöka analysera bilden själv först innan man tittar vad andra har skrivit. Något som ytterligare talar för det är att det kan finnas kommentarer från någon annan pool, där bilden har betraktats på ett helt annant sätt.
För att ytterligare minska påverkan på betraktaren kanske man bör överväga om titel på bilden är nödvändig. Denna leder ofta in betraktaren på ett visst spår och man är då genast påverkad om vad man skall se.
En bild utan titel och kommentarer från fotografen gör bilden helt öppen för analys Vad är det man ser, är det detsamma som fotografen eller är budskapet otydligt?
För att ytterligare minska påverkan på betraktaren kanske man bör överväga om titel på bilden är nödvändig. Denna leder ofta in betraktaren på ett visst spår och man är då genast påverkad om vad man skall se.
En bild utan titel och kommentarer från fotografen gör bilden helt öppen för analys Vad är det man ser, är det detsamma som fotografen eller är budskapet otydligt?
Jag måste hålla med Jenny faktiskt. Jag är också lite kluven. Att bortse från andras kommentarer tycker jag är en bra idé, men fotografen har skapat bilden OCH titeln, och dessa hör ibland ihop. Men så klart - ibland kan det vara bra att bortse från titel och kanske komma på en bättre. Men en bild bör ses med titel också.
Jag känner mig kluven, jag både håller med och inte...för samtidigt är det intressant att se och läsa vad fotografen försöker förmedla med sin bild och undersöka om det överensstämmer med min egen uppfattning. I så fall skulle jag föredra en flik/ruta där den informationen fanns kring varje bild, även en tilltänkt titel, så att man välja att läsa det till exempel efter att man givit sin egen analys av bilden?
Jag håller med Malin, en väl vald bildrubrik kan styra hela upplevelsen kring bilden. En bild utan rubrik blir mer öppen för tolkning.
Ett steg längre vore att låta själva fotografen vara anonym. Ofta styr kunskapen om vem som gjort bilden kommenterandet av densamma. Är det en "känd" fotograf så känner nog många betraktare att det är svårare att ge negativ kritik. Ytterligare en tanke så här i uppstartandet av den här poolen :-)
mvh Glenn
Ett steg längre vore att låta själva fotografen vara anonym. Ofta styr kunskapen om vem som gjort bilden kommenterandet av densamma. Är det en "känd" fotograf så känner nog många betraktare att det är svårare att ge negativ kritik. Ytterligare en tanke så här i uppstartandet av den här poolen :-)
mvh Glenn
Har många gånger önskar att det skulle finnas en funktion här på FS där man själv "fäller" ner så att kommentarerna blir synliga. För det är lätt att ögat slinker till textraderna. Det kanske kommer framöver?
Ja, visst är det Katja! Såg exempelvis i efterhand att du och jag hade rätt liknande tankar kring "In my head", medans andra tolkade den helt annorlunda. Spännande! /Peter
Värt att testa! Försök att INTE läsa de andras kommentarer innan du börjar formulera DIN kommentar. Det kommer hjälpa dig att sätta DINA ord på bildupplevelsen! Ställ frågor till dig själv: Vad får du för känsla? Vad tror du är budskapet? Vad är det i bilden som plockar fram buskapet? Kan man tolka bilden på flera sätt? osv... osv... därefter formulera din kommentar!
Det är väl värt för fotografen att få många bildupplevelser, utan att de är färgade av varandra. VÅGA vara utförlig, skriv hur du känner!
Mvh Peter/poolvärd
Det är väl värt för fotografen att få många bildupplevelser, utan att de är färgade av varandra. VÅGA vara utförlig, skriv hur du känner!
Mvh Peter/poolvärd
Helt rätt Peter. Läser man andras beskrivningar och hur de ser och vad de ser i bilden, så är man oftast ledd i en viss riktning och skriver sällan vad man först såg och kände när man såg bilden. //Janne
Bra att du tog upp detta Peter för man påverkas alltid. Dessutom kan det även för egen del vara en trevlig upplevelse att läsa vad andra skrivit efter det att man är klar med sin egna analys.
//Katja
//Katja
Grymt bra grupp och ett fantastiskt initiativ :)
Välkomna till gruppen allihopa! Kul med 20 pers redan första dagen. Det ska bli roligt att träna på att skriva och uttrycka sig tillsammans med likasinnade. Samtidigt som man får betrakta en massa intressanta fotografier! Ute i skärgården nu men ska ta mig an en massa bilder imorgon när jag kommer hem! Hörs ;-)
Bli medlem i gruppen för att skriva
