Klotterplanket

Hej alla fotoentusiaster!
Jag har en fråga om fotogömslen, finns det några bra tältgömslen som rymmer fler än en person och som är bra. Vart skall jag leta?
MVH Anders Öhlund

Göran
Läs gärna vad Brutus Östling tycker här på fotosidan:
http://www.fotosidan.se/expertqa/view.htm?ID=4249

Och om du har tid så kolla in 400 / 5.6 tråden:
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?s=&threadid=78574

// Tobbe

Tack Magnus och Torbjörn för tipsen.Intressant att ni båda nämner Canon EF400/5.6.Jag går vidare på det! / Göran

Kanske:
Canon 40D
Sigma 18-50 / 2.8
Canon EF 400 / 5.6 L (kan jag rekommendera)
// Tobbe

Göran! byt ut 50-500 mot canons 400/5,6L! jag har ägt sigmat och äger idag 400/5,6L!
Visst är Sigmat prisvärt! men canons glugg är bättre!
Super för fåglar då autofokusen är dödligt snabb!

Hej

Jag har just skänkt bort min Canon EOS 20D+EF zoom 75-300 till en av mina söner och tänker nu "gradera upp mig".Det jag då skulle behöva är en bra allmän kamera+ ett objektiv som fungerar riktigt bra för hobbyfotografering av fåglar.
Skulle Canon EOS 40D +ngt bra "allmänt objektiv" + Sigma telezoom 50-500 för fågelbilderna kunna vara ett vettigt alternativ? Jag har tänkt mig en totalkostnad på upp till 25.000.Jag är tacksam för alla råd och synpunkter

mvh / Göran K

Vad det gäller kritik så finns det några bra ledkäppar att följa.
Ge inte ensidig kritik, dvs inte enbart positiv eller negativ.
För att bli konstruktiv kritik så bör man förklara varför man tycker om en viss bild och vad som kan förbättras.
Det sistnämda kan då ibland tolkas som att man gnäller på bilden men det är upp till den som skriver kommentaren att välja sina ord så att det underliggande budskapet kommer fram utan att skapa kontrovers.

Vi har alla olika bakgrund och ambitions nivå så man måste ta hänsyn till detta också så att man inte skrämmer ihjäl dom som just börjat med att fota vilda djur med för skarp kritik.

Mvh, Andreas

Daniel, jag har noterat att du "tagit fram dammvippan" ibland, och jag har uppskattat det (och man får acceptera att bli avdammad själv ibland). Jag har nog samma erfarenhet som du. De flesta som får "negativ" kritik, eller ska vi hellre säga konstruktiv kritik, verkar tycka att det är bättre än att bara bli struken medhårs. Med mellan 200-300 medlemmar i gruppen, borde flera ha en synpunkt om detta.
Hälsningar Lennart

Lennart, jag håller till 100 % med dig.
Jag brukar ibland ta fram dammvippan och gnälla lite men tyvärr känner jag mig lite väl ensam om det.
Än så länge har ingen blivit arg och hört av sig utan jag har bara fått bra respons, och annars kan ju det mesta alltid diskuteras.

Nu ska jag ta och gå igenom ett tar tusen bilder ifrån USA så ska ni få se på lite nya grejer så småningom.

/Daniel

Ja visst är smaken olika! jag tycket själv att jag har tagit min bästa fågelbild hittills ( på en Talltita ) men den blev inte alls så populär som jag hade trott.
Jag funderade en stund och kom på att det finns faktiskt 1000st bilder på samma fågel som är minst lika bra:)

/Mvh
Magnus

Lollo skrev: "Varför kommenteras det sååå dåligt här, kommentarer är ju till för att man skall gå vidare i sitt arbete, lära sig, vad man gjort, som man kunde gjort bättre osv, eller?"
Jag tycker mig notera en viss motvilja att presentera negativ kritik. Men jag skulle själv vilja ha lite rakare puckar. Tystnaden är inte bättre än en ärlig synpunkt, även när den är negativ. Jag tycker som Lollo. Ska vi lära oss någonting av varandra, måste vi våga tro att alla är positiva till negativ kritik. Det är ju den som gör att vi lyfter oss i håret och går vidare. Sedan får vi acceptera att alla inte har samma smak.
Hälsningar Lennart

Har inte haft tid att besöka den sista tiden. Har lagt upp en del runt Stockholm.

Mvh, Andreas

God fortsättning på er alla,

(Magnus Thornberg skrev: Varför är det så få som har bidragit med tips på olika fotoplatser?
Alla måste väl ha några platser att dela med sig!?)

Om kartfunktionen hade fungerat så skulle vi kunna se var fåglarna och djuren är tagna. Men tyvärr har denna funktion inte fungerat för mig iaf dom senaste bilderna jag har laddat upp.

Mvh//
Thomas

Hej och gott nytt 2008 på er, en undring, Varför kommenteras det sååå dåligt här, kommentarer är ju till för att man skall gå vidare i sitt arbete, lära sig, vad man gjort, som man kunde gjort bättre osv, eller? Jag vill lära mig hela tiden,,därför ha kommentarer på de bilder jag lägger in, inte bara klick,,ha det gott,,MVH Lollo

Tillbaka till jobbet igen:(
Varför är det så få som har bidragit med tips på olika fotoplatser?
Alla måste väl ha några platser att dela med sig!?

/Mvh
Magnus

God Jul och Gott Nytt år från
Landenberg i New York

God Jul & Gott Nytt År allihopa, hoppas att tomten var snäll och det blev många fotopresenter :)

Mvh, Andreas

Självklart har Du rätt Gunnar.Hade inte koll på att den gruppen fanns.
Mvh Lars

Visst är småkrypen vilda men avsikten är väl att dom bilderna främst hör till gruppen Växter, insekter & detaljer. Så har i alla fall jag uppfattat det.

God fortsättning till Er alla foto-vänner
Sitter och funderar på om småkryp,t.ex sländor passar in i denna grupp.Visst är dom vilda ,men.Vad tycker Ni?
Mvh Lars