PLUS: Närgräns, vidvinkel och fokus
MINUS: Inget direkt

Jag vill börja med att påpeka Macrofunktionen. Enligt spec kan man fota 20cm från objektet men jag lyckas få fokus så nära att motljusskyddet tar i! Jag var lite orolig att jag inte skulle komma nära nog när men det behövs inte längre. Ser man till dess funktion tycker jag det är det mest flexibla objektiv jag har använt hitintills. 17mm är tillräckligt brett för det mesta. Kanske inte i små rum om man vill ha med alla väggar. 70mm ger en bra zoom men kanske inte är fågelskådaren till lags. Värt att nämnas är också att det jagar mindre efter fokus i dåligt ljus.
Bilder:
http://www.flickr.com/photos/rasmus_83/2895325263/ (macro)
http://www.flickr.com/photos/rasmus_83/2835895943/ (vidv.)
http://www.flickr.com/photos/rasmus_83/2835895439/ (autofocus)

Köpt hos: Cyberphoto

Pris: 3000

PLUS: Skärpa, närgräns
MINUS: Lite klumpig

Har använt den ett tag nu, och kan konstatera följande: Den är lite tyngre än jag trodde. Motljusskyddet gör det svårt att få kamera o glugg att slinka ner i väskan. Jag är nöjd med skärpan o omfånget. Jag har inte gjort några "vetenskapliga" tester, men tycker nog att den är skarp redan på full öppning, i motsats till vad en del andra skriver. En viss känsla av kvalitet har den också. Motljusskyddet skuggar allt ljus i närgränsen (vilket säger mer om macron, än motljusskyddet)Har Sonyfattning, om det nu har betydelse...

Liknande produkter: Sigma 18-50 Tamron 17-50

Köpt hos: FotoVideo

Pris: 2700

PLUS: Priset, byggkvalitén, närgränsen, storleken.
MINUS: Missar fokusen ibland, trögt, tungt.

Köpte den för att ersätta kit-objektivet 18-55 som följde med EOS 400D.

Jag har inte hunnit testa så himla mycket men det är faktiskt stor skillnad mellan 17mm och 18mm. Objektivet i sig är välbyggt och bra. Det är lite trögt när man ska skruva för att byta brännvidder. Autofokusen missar ibland och den kan låta mycket. Bortsett från det ger objektivet riktigt skarpa och fina bilder. Närgränsen är riktigt bra och objektivet tar i innan man tappar fokus. Ett plus för Sigma är att de skickar med motljusskydd. Än så länge är jag nöjd och jag kommer förmodligen fortsätta vara nöjd med detta.

Liknande produkter: Canon EF-S 17-85/4,0-5,6 IS USM

Kundtjänst: Jag ringde och frågade om han kunde skicka så att jag fick objektivet dagen efter och han svarade vänligt att han skulle till posten om 5 minuter för att skicka alla ordrar men om jag hann lägga ordern inom 5 minuter så kunde han skicka det på en gång. Han var kvar i luren och såg till att ordern kom fram och skickade objektivet så att jag fick det dagen efter. Service i toppklass!

Köpt hos: Japan Photo

Pris: 2740

PLUS: Vidvinkel, närgräns, lätt...m.m
MINUS: Kanske lite seg AF ibland...

Riktigt bra allt i allo objektiv! Mitt första objektiv så har inget att jämföra med men gillar det starkt.

Köpt hos: FotoVideo

PLUS: Extremt bra närgräns, bra allroundobjektiv, skarpt, snabb autofokus, bra byggt.
MINUS: Sämre autofokus i svagt ljus.

Trivs bra med detta objektiv, det tar bra bilder i trädgården hemma, med fina färger på blommorna.

Makrofunktionen helt suverän, tagit många fina bilder på insekter och blommor.

Även inomhus med största vidvinkel blir det bra bilder, klarar svagt ljus helt ok, men svårare med fokuseringen då.

Köpt hos: Köpt begagnat

Pris: 1000

PLUS: Många funktioner i ett och samma objektiv, billigt, medföljande motljusskydd.
MINUS: Ljussvagt. Långsam och osäker autofokus. Kantskäpan extremt dålig på 2.8.

För att vara en så pass billig normalzoom med fuskmacro, så kan jag ge den en 3:a. Objektivet fungerar hyggligt i goda förhållanden, men desto sämre när ljuset inte är optimalt.

Objektivet är riktigt skarpt på vissa brännvidder och vissa bländare. Zoomomfånget är större än på de flesta normalzoomar och det är ett plus för att man får fuskmacro på köpet (vilket jag dock personligen inte är särskilt intresserad av).

Autofokusen är extremt långsam och osäker. I halvdunkel jagar fokusen väldigt mycket och när autofokusen väl fastnar så är den ofta mindre exakt än vad man önskar.

Kantskärpan på 2.8 i vidvinkelläget är så dålig att jag inte tycker att bländare 2.8 går att använda. Det hade varit mycket bättre ifall objektivet hade varit 4.0 över hela omfånget. Sedan är 4.5 på tele ingen höjdare (men det blir det inget avdrag för eftersom objektivet knappast utger sig för att vara ljusstarkare), det är dock värt att nämna ljusstyrkan som något som väger emot att handla detta objektiv.

Många lovordar detta objektiv, men det är nog för att de jämför objektivet med kitobjektivet som förstås är sämre på i princip alla punkter (talar om det gamla kitobjektivet 18-55 utan IS).

Problemet med objektivet är främst att man inte kan lite på det i svåra situationer. Vardagsfotografering funkar förstås fint, men annars är autofokusen för osäker och långsam. Man missar för många bra bilder pga detta.

Sålde detta objektiv och köpte det drygt tusen kronor dyrare Tamron 17-50 2.8.

Tamronen är mer ljusstark, snorskarp även på bländare 2.8, autofokusen är ungefär lika seg och låter ungefär lika högt som på Sigma 17-70, men Tamronobjektivet jagar mindre och träffar i prinicip alltid rätt.

Om man inte saknar macrofunktionen och de sista 20 millimetrarna, samt kan tänka sig att lägga 1000 kronor extra (alternativt köpa Tamronobjektivet begagnat) så är Tamronobjektivet ett så otroligt mycket bättre objektiv än Sigma 17-70. Det var som natt och dag när jag bytte till Tamronobjektivet. Efter att ha haft Sigma 17-70 i ca. 7 månader och tagit ca 10000 bilder med det, så upplevde jag bara objektivet som ett irritationsmoment. Trots det måste jag ändå säga att man får mycket objektiv för pengarna (sett till brännvidden och fuskmacron).

Jag rekommenderar dock inte Sigma 17-70. Det finns bättre normalzoomar som inte nödvändigtvis måste vara dyrare, eller mycket dyrare.

Liknande produkter: Det finns ingen direkt motsvarighet till Sigma 17-70, men är man "bara" ute efter en normalzoom,så finns t.ex de ljusstarkare Tamron 17-50 2.8 (som nämnts ovan) och Sigma 18-50 2.8.

Canons EF-S 17-55 2.8 IS ligger i en helt annan prisnivå.

Kundtjänst: Många verkar ha haft problem med bak och frontfokus på dessa objektiv, men jag hade tur och fick ett som fokuserade rätt och inte heller strulade på andra sätt. Har därför inte haft några erfarenheter av Sigmas kundsupport.

Köpt hos: Teknik direkt (fast med tysk stavning)

PLUS: Skarpt, bra närgräns, bra zoomomfång, kanske snålade jag lite när jag inte köpte 18-50/2.8 för en tusenlapp till, men jag hade säkert saknat de extra 20 mmm då. Bra valuta för pengarna. Bilderna blir skarpa och fina.
MINUS: Ganska mycket distorsion i ytterändarna av zoomomfånget, (men det rättar till sig när man är mellan 25-50 eller nåt sånt), tappar ljusstyrka omgående efter ca 20 mm

Skarpt, känns ganska bra ihopsatt.

Liknande produkter: Sigma 18-50/2.8

Kundtjänst: Nope.

Köpt hos: Japan Photo

Pris: 2998

PLUS: Gediget byggt, skarptecknande, lite distorstion.
MINUS: Om den inte låses med knappen har den en egenhet att åka ut till fullängd. I ytterlägena sämre prestanda.

För pengarna toppen. Är skarptecknande och har en gedigen byggkvalité. I sina ytterlägen avseende brännvidd så är objektivet bra men inte bäst. Blända ner ett steg och gluggen tecknar knivskarpt. Vinjettering helt ok och ser man pris kontra prestanda är gluggen en mycket bra kompromiss. Med de begränsningar som alla zoomobjektiv oftast har...

Liknande produkter: Tamron 18-200, Pentax 50-200

Köpt hos: NetOnNet

Pris: 3095

PLUS: Zoomomfånget och närgränsen.
MINUS: Inte bländare 2.8 över hela zoomomfånget. Lite seg autofocus.

Mycket bra med tanke på priset. Skärpan är riktigt bra, omfånget mycket tilltalade och byggkvalitén är faktiskt förvånande "rejäl". Lite synd att det inte är bländare 2.8 över hela omfånget. Då hade i och för sig priset blivit ett annat, men det kan det ha varit värt med tanke på det mycket tilltalande zoomomfånget. Zoomningen känns lite trög, men då är jag orättvis och jämför med canons L-serie. Autofocusen är lite långsam (orättvis jämförelse med canons USM), men krånglar aldrig för mig. ETT MYCKET BRA KÖP VILL JAG PÅSTÅ!

Liknande produkter: Tamron 18-50/2.8.

Kundtjänst: Cyberphoto är riktigt bra på alla sätt.

Köpt hos: Cyberphoto

Pris: 2900

PLUS: Bra vikt!
MINUS: Har ibland svårt att fokusera rätt.

Bra skärpa & färger för den pengen.

Kundtjänst: Bra service, helt klart!

Köpt hos: Pixmania