PLUS: + Jättetyst AF-motor (HSM) + Snabb focus (HSM) + Skarpa bilder från f/2.8 och uppåt (rikligt med detaljer!) + Fina färger! + Bildstabilisering + Macro möjlighet (ca 3cm närgräns från frontlinsen) fungerar grymt bra! + Byggkvalitén + Motljusskydd ingår!
MINUS: - lite smått zoom creep dock inte så allvarligt att det är störande eller påverkar något vid stativanvändning t.ex när man har den "fullzoomad" och lutad högt uppåt eller tvärtom. - Focusringen kunde fått vara lite trögare alternativt ett FTM-system (full time manual).

Jättenöjd, har inget att klaga på, bildstabiliseringen levererar, focusen är tyst och tillräckligt snabb för att följa fåglar, robust byggd med fin tyngd och motljusskyddet känns fint det också.

Jämfört med 18-55IS kitobjektivet så har detta objektiv gett mig grymt mycket fler bilder att behålla!
Även väldigt lattjo att använda som macro-objektiv, bättre närgräns när man använder sig av manuell focus.


Bör även tilläggas att sålänge man får ett objektiv som inte lider av backfocus så hittar jag inga nackdelar. De som fått ett måndagsex ger ju inte produkten någon rättvisa med betyget, även canon eller andra tillverkare lider av måndagsex.
Och det är ju lätt att lösa genom att man byter ut produkten mot en ny likadan i butik istället för att krångla.

Liknande produkter: Sigma 17-50 f/2.8
Tamron 17-50 f/2.8
Canon 17-55 IS f/2.8
Canon 15-85 IS
Canon 18-135 IS

Köpt hos: B&H

Pris: 4000

PLUS: Hyfsat pris, motljusskydd medföljer.
MINUS: Focusen missar på varannan bild....

Köpte en Canon 550d med kitobjektiv och tänkte byta upp mig till en bättre normalzoom. Blev rekommenderad detta sigmaobjektiv av säljaren som tyckte det var det bästa för pengarna.
Tyvärr fick jag inga skarpare bilder alls utan tvärtom så blev bilderna suddiga.
Objektivet led av både bak- och framfocus beroende på brännvidden. Blev endast hyfsat skarpt runt 35mm, i övrigt oanvändbart!
Har nu bytt till Canon 15-85 is USM istället och nu blir alla bilder skarpa!
Undvik sigmaobjektiv om ni kan, har sett många som varit med om samma sak på olika fotoforum och det är inte roligt att se suddiga bilder hela tiden! Kasst!

Liknande produkter: Kitobjektivet Canon 18-55

Kundtjänst: Gick bra att byta ut objektivet.

Köpt hos: Mediamarkt

Pris: 4190

PLUS: Bra zoomomfång, Bra ljusstyrka, Tyst, Skarpt, Härlig tyngd, Känns gediget, Perfekt reseobjektiv och allroundobjektiv, Billigt
MINUS: Osäker AF vid dåligt ljus/dålig kontrast, Hade gärna fått vara några mm längre tele, Saknar att det inte går att finjustera fokus i AF-läge, Den hade varit mer vädertålig med fysiskt konstant längd

Jag letade efter en zoomglugg med vidvinkel och lite tele med bra ljusstyrka till budgetpris. Läste recensionerna på Fotosidan och tittade på bilder, på olika webbplatser, tagna med gluggen. Jag råkade beställa fel och fick hem den äldre varianten, 17–70/2,8–4,5 utan tyst AF och stabilisator. Jag provade den men kände att den inte höll måttet – den lät och var oskarp – jag skickade tillbaka den. När jag fick den uppgraderade versionen så var det nåt helt annat – tyst och mycket skarpare. Kvalitétskänslan är helt okej. Zoomringen går möjligen lite för trögt, men det är robust och bra tyngd. Fokusringen är möjligen lite för lätt. Med Canons USM kan man finjustera skärpan manuellt i AF-läge, med Sigmas HSM så går inte det.

Den här gluggen är perfekt som allroundobjektiv och jag känner mig flexibel och redo för precis vad som helst. Har haft den i drygt två månader och tagit kanske tretusen bilder med den. Bland annat mötte jag en iller i skogen och jag har fotat evenemang, porträtt med mera. Inga problem att ta kvällsbilder vid evenemang, handhållet med typ 1/10 s slutartid.

Jag har haft den ute i regn, damm och snöfall. Vid snöfallet så frös fokusringen fast, men det tinade jag med handen. Mitt helheltsintryck är att jag är väldigt nöjd.

Liknande produkter: Canons EF-S 15–85 har ett steg sämre ljusstyrka och är dyrare.
Canon EF-S 17-55/2,8 har sämre zoomomfång och är dyrare.
Sigma 17–70/2,8-4,5 saknar stabilisator och tyst AF

Kundtjänst: Toppen. Jag råkade beställa fel och ringde dem direkt och skickade tillbaka den på en fredag och på tisdag fick jag den nya gluggen.

Köpt hos: Cyberphoto

Pris: 4100

PLUS: Snabb AF, Tyst Fokus, Skarpt
MINUS: Soft i ytterläget 70 mm

Helnöjd för pengarna, bra när man filmar med 7d.
Hade varit underbart med 2.8 genom hela brännviden

Liknande produkter: Canon 15-85, Sigma 17-50

Kundtjänst: Kanon

Köpt hos: Cyberphoto

Pris: 4100

PLUS: Zoomomfång, pris, närgränsen, tungt.
MINUS: Kunde kanske haft 2.8 rakt igenom för en dyrare peng..

Känns stabil och välbyggd.

Har endast testat det en dag, ska testa mer imorgon.

Det är skarpt och zoomomfånget känns väldigt bra, i alla fall för mig. Lagom trög zoom, gillar dessutom "lås"-knappen då den lätt glider tillbaks annars. Närgränsen är riktigt bra. Kan fota objekt nästan direkt på linsen (70mm).
Det är hyffsat stor skillnad mot det 18-55 jag hade som allround innan.

Gillas!

Kundtjänst: Snabb leverans osv.

Köpt hos: Scandinavian Photo

Pris: 4200

PLUS: +Riktigt bra för priset. Passande omfång (för mig) Bra OS(is). Riktigt skarpt, speciellt centralt. Känns gediget.
MINUS: -Något soft på 70 och 2.8. Trög manuellt fokus (kanske lättar, använder ej mycket) Gedigen innebär också att den är tämligen tung.

Har ännu inte hunnit tagit så många bilder men det verkar som om testerna från nätet stämmer ganska bra. Dvs riktigt skarpt nedbländat från säg 4.5. Tämligen soft på alla vid 70mm men snabbt bättre därunder. Tyst AF som är hyggligt snabb men inte i klass med USM. Upplever den som något osäker vid dåligt ljus på kontrastsvaga objekt, typ svart hund men dock inte sämre än min Canon 18-55 därvidlag. OS(is) fungerar riktigt bra, har tagit skarpa på 1/15 utan ansträngning. Varma bilder och möjligen att den överexponerar lite.

Liknande produkter: Sigma 18-50, Tamron 18-50, Tamron 28-75, Canon 18-55 is

Kundtjänst: Lysande

Köpt hos: Cyberphoto