Grytbloggen

Bilder, ofta från Gryt, Ösmo.

Låg sol

Rena kvälls/gryningsljuset mitt på ljusa dagen så här års. Många små "ljusgläntor" och varmgröna fläckar i skogen.

Men jag blev förvånad över att hitta en stol under en gran. Vid närmare eftertanke kan man tänka sig att någon jägare suttit på pass på den!

Den klarar nog några decennier till med en ny sits, ryggstödet är ganska oskadat,

Postat 2016-10-28 16:49 | Läst 1000 ggr. | Permalink | Kommentarer (0) | Kommentera

Svartvitt från Malung

Promenadbilder kring Folkhögskolan för att skölja öronen från fiol'n!

Det är synd och skam att Västerdalsbanan väster om Vansbro ser ut på detta viset! Med mångmiljonsatsning genomförd på det nya EU-signalsystemet så hade det kunnat gå tåg istället för bussar, dessutom skidåkare upp mot Sälen/Transtrand (det finns/fanns ju banvall ända till Särna) och timmer åt andra hållet.

Älven nedanför kyrkan är inte så vansinnigt strid ;-)

Postat 2016-10-19 09:49 | Läst 1775 ggr. | Permalink | Kommentarer (0) | Kommentera

Mera tiltsnack

Den här bilden har ju noll och intet värde egentligen, utan visar bara vårt köksbord. Men den är tagen med bländare 2,8 och visar väldigt tydligt hur skärpeplanet ligger. Med den förnämliga "focus peaking"-funktionen så går det att hitta skärpeläget/vinkeln:

Kamerasökaren är ju inte lösningen på allt, utan att det gäller att skapa sig en inre bild av hur skärpeplanet ändras när man ändrar tiltvinkel och fokus. Om jag fattar optikens lagar rätt så kommer skärpeplanet alltid att skära den punkt där sensorplanets förlängning skär objektivplanets förlängning, dvs med maximal tilt kanske ett par tre dm under kameran.

Eller, uttryckt på ett annat vis, det finns ett samband mellan stativets/kamerans höjd och optimal tiltvinkel och detta är i princip oberoende av fokuseringen.

Vi bor intill en järnväg och vid tillfälle ska jag gå och verifiera att teorin stämmer.

Jag har varit ute i verkligheten också:

Här blev jag nog litet överambitiös. Jag ville ha skärpedjup också så om jag kommer ihåg rätt så använde jag nog f/16. Bilden är beskuren och det må ju möjligen skyllas på tillfällig förvirring, men så liten bländaröppning och 28 mm borde jag ju inte använt. Jag hade nog en 50/1,8 liggande i väskan också och med det bildutsnittet så hade det varit bättre. Eller så skulle jag öppnat bländaren.

Båda bilderna alltså äldre Nikkor 28/2,8, tiltadapter och Fuji X-T2.

Det finns att lära...

Postat 2016-10-05 09:12 | Läst 991 ggr. | Permalink | Kommentarer (1) | Kommentera