Lite missnöjd med resultatet

En Surikat som letar efter något ätbart på Skansen 2003 taget med Olympus Digital Camera C720UZ  1:160 sek  f:3,4 ISO 200 

Många av oss amatörfotografer eftersträvar ju att ta så bra bilder som det bara går med de kameror och objektiv vi har. Men om jag tar mig som exempel, så tittar jag ofta i backspegeln och kan konstatera att jag tog nog bättre bilder förr. Med förr menar jag för c:a 10-15 år sedan, som mina bildexempel visar, och då undrar jag om det beror på min egen oförmåga, eller spelar objektiven en viss roll att jag presterar sämre bilder i dag. Visst jag har ju blivit några år äldre och mina ögon ser inte lika bra längre, så jag förlitar mig mycket på autofokusen, som har blivit mycket bättre och snabbare nu för tiden, och mer exakt än mina gamla Nikkorobjektiv, som hade en mekanisk autofokus och drivs av en motor i kamerahuset, och var också ganska långsam. Dessutom så är ju de moderna gluggarna försedda med antivibration-funktion. 

Den här bilden tog jag 2006 med Nikon D70 Obj. Nikkor 80-200 mm. 1:2.8, 1/640 sek. f:2,8 och det genom ett treglasfönster!!

 Den här bilden av en Talgoxe vid foderautomaten tog jag i går med Nikon D7200 och Tamron 150-600 mm. 1/100 sek. f:6,3  800 ISO. Ute i det fria. Lite dåligt med detaljer tycker jag, särskilt vid förstoring. Skillnaden är förstås att den undre bilden saknar sol och att avståndet skiljer några meter. Men framför allt så kanske det är en kvalitetsskillnad mellan objektiven, jag hade nog väntat mig lite bättre resultat med Tamrongluggen.

 Talgoxe och Blåmes vid foderautomaten också med Nikon D7200 och Tamron 150-600 mm. 1/100 sek. f:6,3  800 ISO. Så här ser det väl ganska bra ut, men det håller inte riktigt om jag drar upp det till "Faktiska pixlar", då blir det suddigt.

Digital bild tagen med Nikon D70 Obj. Nikkor 300 mm. 4.0  1/250 sek. f:4,0 av en Blåmes utanför vardagsrummet 4 feb. 2006. Även här är det en stor kvalitetsskillnad mellan Nikkorobjektivet och Tamron nu kanske jag borde jämfört med 300mm. resp. 200 mm på Tamron för att få likvärdiga resultat, jag får tänka på det till nästa gång. Men anledningen att jag köpte Tamronobjektivet var ju för att få längden 600 mm, men då får jag kanske göra avkall på kvaliteten, eller byta till ett Nikkorobjektiv 200-500 mm.(ganska tungt) till ett kanske överkomligt i pris, eller också är det lite skräp bakom spakarna.

Det var allt jag hade att klaga på i dag

Ha det gott

Stig

Fågelbad

Här i Sveriges Riksdagshus dryftar "eliten" om att bilda regering, medan andra tar sig ett bad 

Stockholms Ström med Riksdagshuset i bakgrunden.

Det var allt för i dag

Ha det gott

Stig

Dagens bild

Den här bilden är från vintern 2003

Hallå där maten har tagit slut.

Ha det gott

Stig

En udda glugg bland mina Nikonprylar

Nu kommer en sådan där materialblogg igen tänker säkert någon, men det är bara första bilden, resten är ett axplock av vad jag fotade med nedanstående glugg.

Nikon D7200 och Sigma 120-400 mm. 1:4,5-5,6

Det är ett objektiv jag skaffade någon gång på försommaren 2008, och det var kanske mest för att det var ganska billigt, det kostade omkring 6000-7000 kr, men det var också 100 mm. längre än de objektiv jag hade, och det hade bildstabilisering(OS), jag hade ju funderat länge på Nikkor 80-400 mm. men tyckte då att det var för dyrt, och då kom Sigmaobjektivet rätt lägligt. Men den visade sig vara ganska tung att hantera på frihand(c:a 1,7 Kg.), så den har inte kommit till användning efter 2008 så om jag sammanfattar det här köpet så var det kanske inte så lyckat.

Samtliga bilder nedan är tagna med Sigma 120-400 mm.

 Doglas i vår trädgård i Täby 2008

Påfågelfjäril Tagen i vår trädgård i Täby 2008

 En pilfink sitter i en Oxbärsbuske i vår trädgård

 Mammas gamla kamera

Rapsfjäril på Lavendelblomma 2008

Mina grannars barn i Täby 2008

En Blomfluga skall landa på Höstfloxen

 Vår granne Mark och hans dotter

 En Trastunge gissar jag som landat i vår trädgård

 En nyutdprungen Ros i Täby 2008

En trött Dennis i vardagsrummet 2018

Nu kan jag väl fundera över varför jag senare köpte ett Tamron 150-600 mm. som är lika otympligt att handha på fri hand, tja det kanske beror på kort minne eller glömska för nu blir det att fota från stativ i fortsättningen.

Det var allt jag hade att visa upp i dag

Ha det gott

Stig

Från Lindesberg lite nytt

Efter alla dessa svarta dagar, för det är ju inte bara fredagarna som är svarta utan det är ju hela veckan hos somliga förtag, så kommer det i alla fall lite färska nyheter från Lindesberg.

 Min frostiga trädgård

 Men tidigare i månaden så har jag handlat några saker, en handlovsrem till kameran, det är en Peak Design vid namn Clutch.

En sak som jag länge tänkt skaffa är en s.k. Trygghetspanel som aktiverar mitt larm när jag går och knyter mig det vill säga aktiverar skalskyddet. t.ex. ytterdörrarna. Larmföretaget Verisure kom med ett erbjudande,  som jag nappade på och en montör kom hit i förra veckan och installerade panelen i mitt sovrum. Det är lite kul för när jag aktiverar nattläget så talar en dam med behaglig röst om det och Dennis blir väldigt konfunderad.

För en vecka sedan så damp det ned ett mail i min skräppost och det kommer mycket suspekta mail där som jag konsekvent slänger och det gjorde jag även med detta. Men vid första anblicken så var det inget av de vanliga skräpmailen, utan det här var ett Hotmail där "banditen" hotade att stänga av min dator om jag inte betalade en summa dollar inom två dygn. Efter att ha rådgjort med en god vän som sade att hans fru också hade fått ett liknande Hotmail, och där hände ingenting, så beslöt jag att slänga det, när tidsfristen hade gått ut efter de 2 dygnen.

Det fick mig  att tänka på ett skaffa ett nytt backuppsystem i stället för de gamla långsamma hårddiskarna jag har, så jag beställde en ny extern hårddisk på 4 TB som heter La Cie Porsche design.

En annan pryl som jag har funderat på är en ny kulled till mitt Gitzostativ och valet föll på ett Mantona TK-II, gimbalhuvud

Här är min Nikon med Mantona TK II och Tamron 150-600 mm. på stativet

För ett par år sedan köpte jag ett Tamron 150-600 mm. men det visade sig vara för tungt för mig att handhålla, så jag började använda mitt stativ i stället, men kulleden var lite för vek för kamera plus objektiv, så det blev svårt att ställa in, bland annat  när jag försökte att fota svanar på Tysslingen, så det blev tyvärr många misslyckade bilder. Men jag får kanske satsa på ett nytt stativ också, för Gitzo-stativet är bara 1,30 m. högt och då blir det med all säkerhet ryggproblem så småningom.

Men det får vänta till nästa års budget, vi har ju blivit lovade lägre skatt vad det nu kan bli.

En ung Sångsvan på Tysslingen tagen på fri hand med Tamrongluggen

 Här en bild på Grågäss på Tysslingen tagen med Tamronobjektivet på stativ inställt på 600mm.

Annars så flyter livet på som vanligt, och jag mår efter omständigheterna ganska OK., men det tar tid för den gamla kroppen att komma tillbaka till hur jag mådde i våras. Varje dag tar Dennis och jag promenader och jag märker att både krafter och "flåset" börjar bli bättre. 

I dag har vi varit hos Dennis frissa som har trimmat honom.

En nyfriserad Dennis

Nu över till något gammalt

En otrimmad Dennis och jag poserar i soffan

 För ungefär ett år sedan tyckte jag att jag började se sämre så jag tog kontakt med en optiker som jag anlitat tidigare Synsam, och jag fick en tid för synundersökning i januari 2018. Där kunde vi konstatera att mitt problem med synen var att ögonlocken hänger ned och skymmer pupillen, jag skickade in en egen vårdanmälan till Ögonkliniken på Örebro Universitets Sjukhus,  och efter c:a 10 månader så har det inte hänt något annat än att jag ser sämre, och det påverkar mitt fotograferande till en del, men jag är glad åt autofokusen som underlättar ganska mycket.

Det kanske syns på ovanstående bild att ögonlocken hänger ned.

Det var allt för i dag

Ha det gott

Stig