Ja. Det handlar väl om att beröra och frambringa känslor hos betraktaren eller mottagaren. Tycker man att man lyckas bäst att förmedla det man vill genom att fotografera med en hålkamera eller välja något filter i Instagram är det ju just så man ska göra eller?

ju suddigare och taskigare bild ju mer poppis blir den tydligen.

jag har fått mer repsons på skit bilderna på instagram än vad jag har fått med "vanliga" bilder nånannan stans.
det är ju fan helt skruvat haha

60 tals stuk med trashiga mode fjollor som hoppar runt och som ska anses vara "In The Game" är nog kul ett tag men jag hoppas att det går över.

Peace Love and Toy Camera understanding...

Tummen upp!!!
Riktigt kul, Synd att man bor för långt bort och inte har möjlighet att se bilderna där. Jag får nöja mig med att kika här inne istället.


Sen:
Fantastiskt att människor orkar pumpa ur sig så mycket negativ energi när något positivt presenteras.

Måste en bild vara knivskarp i alla lägen och vara tagen med utrustning för 40-50-60 tusen för att det ska vara godkänt i den stora fotoboken?
Ska folk sluta hålla på med Lomo för att det råkar vara på modet med Instagram?

Jag trodde fotografering som sådant var på modet för övrigt, bäst vi alla droppar allt som liknar en kamera då kanske.

För övrigt trodde jag det hängde på fotografen rörande det där med;
Schyssta bilder -snacket. Inte så mycket utrustningen alltså?

Sen har vi olika tycke och smak.
Man kan inte gilla allt, dock så har man ju t.ex möjlighet att undvika denna nyhet redan ifrån början genom att ; scrolla förbi.

Rubriken är rätt avslöjande där.

Ursäkta språket, men så jävla tråkig stil att hålla på och klaga! Det finns fan inte en artikel här som inte nån är inne och klagar på. Det handlar väl inte om hur skarpa bilderna är, utan vad de innehåller? HCB tog inte alltid speciellt skarpa bilder heller, men han kanske bara var pretto?