70 % av bilderna var ju från USA eller hade någon anknytning till USA. Jag tyckte inte dom var så värst speciella. Det måste väl funnits bättre bilder om detta ska vara en världstopplista :/

Håller med Fredrik...tycker inte det va många som höll mycket högre klass eller kändes mer speciella än "vanliga" nyhetsbilder.

nog för att väldigt många bilder kom från usa men därifrån kommer också väldigt många av resurserna som har råd att köpa kameror som kan prestera pressdugliga bilder det ju för i helvete knappt nån i kina som har råd att köpa kameror fastän de är bra utbildade. västvärlden tror fortarande på ayn rand och världen kommer att skälva, det kommer den, men inte i öst..

Och magasinet heter Time och inget annat.

Skönt att där fanns lite "vanliga bilder" som man kan "förstå" och inte bara massa konstiga vyer och bildbehandlat junk så det inte ens ser ut som bilder längre utan mest nån slags "Dali" målning" .. Dvs sådant som alltid får massa berömm fast det oftare handlar om bildbehandlingskonst än en bild i mina ögon sett..

Så oavsett själva bilderna var som att se stillbildsrepriser från nyheterna så var detta att där fanns "vanliga" bilder uppmuntrande... Nått fler Proffsfotobedömmare borde starta att förära högre omdömmen i framtiden..