Få ut mer av Fotosidan som inloggad
Fotosidan är gratis! Som inloggad får du smarta funktioner. Du kan ladda upp 10 bilder och få kritik på dem. Du får vårt nyhetsbrev. Du kan skapa köp&sälj annonser mm
Merläsning
Through Tinted Glasses, Bryan Adams
Utställning
Som självlärd fotograf inledde Adams sin karriär med att dokumentera sitt eget arbete på turné innan han blev professionell fotograf i slutet av 1990-talet. Adams har fotograferat många kollegor och personer i vår tid, inklusive dagens mest hyllade och älskade musiker, skådespelare, modeller, idrottsmän och politiker.
Läs mer...
Test: OM SYSTEM M.Zuiko Digital ED 150-600mm f/5-6,3 IS - för dig som vill komma nära
Fotosidan testar
Plus
För Micro Four Thirds-systemet motsvarar 150-600 ett utsnitt jämförbart med upp till 1200 mm för småbild, ett imponerande omfång. För den som är intresserad av sportfoto eller att komma riktigt nära fåglar och andra små djur kan detta stabiliserade objektiv av rekordlängd vara högintressant. Men frågan är om det är värt strax över 30 000 kr?
Läs mer...
40 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Om man vill göra en egen utställning finns det ju "plank".
Hela "aktionen" ger ett pubertalt och trist intryck. Hur mycket gerilla är det att hänga upp en tavla på ett museum egentligen?
Tiden är mogen för ett öppet galleri i ordets verkliga mening. Alltså inte någon utomhustillställning typ Planket utan inomhus och där vem som helst kan hänga upp en bild.
/Lars
Vill han nu så gärna vara en person som jobbar för någon slags "kulturgerilla" så skulle han kanske gjort något på ett ställe där både konst och kultur lyser med sin frånvaro.
Han är en copy-cat och det är så trist.
(Radioprofilen? Jerring var en sådan - Kjell är mer en wannabe).
Men ni får så klart tycka vad ni vil... *cheers*
Det intresanta startar väl där - hur åskådarna reagerar och hur bilden mottas i sitt samanhang.
En missad chans till att få något med substans istället för bara barnsligheter.
Tyvärr, annars kunde det varit intressant.
Pinsamt
mvh
Morgan Larm
Som komik är väll detta sådär, men som statement är detta ganska intressant. Vem avgör om en bild ska få visas? Är dessa personers åsikter mer viktiga än din och min?
Kanske roande, men inte mer.
Om det vore ett så kallat "statement" så vore väl reaktionerna från besökarna intressantare än om han lyckades hänga upp en bild som var det som fokuserades på vilket är så ointressant som det kan bli.
För visst är det väl så, att s.k "etablerade" fotografer och konstnärer inte alltid producerar vad jag och säkert flera med mig uppfattar som bra alster.
Någon i denna tråd efterlyste ett museum öppet för icke etablerade fotografer, vilket jag tycker skulle vara ett bra initiativ.
Dennes inlägg kommenterades genast med att "då blir det bara en massa skit". Men måste man ha en kulturell utbildning, gjort sig ett namn i sin genre, och vara en av kultureliten för att få chansen att visa sina alster?
Och är dessa då alltid bra?
Blir ett foto av torsdagens tallrik med ärtsoppa automatiskt bra bara för att jag är en etablerad, känd fotograf?
Ett tilltag som detta får en faktiskt att börja fundera, rätt bra gjort av kjell :)
Ser inte alls ner på någon speciell grupp eller på yrkesfotografer.
Men visst undrar man väl i det stora hela, vem och vilka som vars åsikter om konst och bilder har en "tyngre" röst än andra?
Lite intressant tanke :)
Enkelt svar, de som har pengarna :-)
Oavsett om detta som kjell gjort har gjorts tidigare så är det alltid kul med dessa aktioner för att påminna oss om något riktigt roligt :) Jag är oxå nyfiken på hur länge tavlan satt uppe :) Och antagligen så tyckte någon att bilden höll hög klass och tyckte den var snygg i tron om att det var den välkände fotografen som ställde ut i just den lokalen. Tänk va ovetskapen kan göra med vår smak :)
"Vi har blivit utsatta för en kupp. Häromdagen sattes en främmande tavla upp i utställningen Lowlands av Martin Bogren. Kuppen filmades (tack till er som tipsat!) och ni kan se klippet genom att gå in på adressen nedan. Nu funderar vi på vad vi ska göra med tavlan. Sätta upp den i smyg på Moderna? Vad tycker ni att vi ska göra?"
De verkar ta det med humor... :)
/Per
Jo han verkade vara lite barnslig med sitt lilla leende, men ta detta för det som det är; ett bus. Det gjorde t.o.m. Fotografiska. Och kredits till Kjell för att han inte döljer sitt ansikte, jämfört med Banksy.
Och till dem som kallar detta vandalism: Okej. Rent tekniskt sett så är det väl kanske det. Kan inte lagen. Men han busade genom att tillföra, inte förstöra.
Men.. Kanske jag gillar detta för att jag själv är så barnslig? :P
*SUCKAR*
Däremot så skulle jag utan problem kunna hänga ett av mina alster på fotografiska utan att blinka, fast jag skulle använt sättlim som sitter som berg :-)