PhotoNatura drar in naturbok efter misstanke om bildfusk

Fotografer

Boken PhotoNatura #1 som gavs ut i våras dras in från försäljning. I boken finns bilder av Terje Hellesø som misstänks vara manipulerade.

Beslutet fattades av föreningen PhotoNatura efter kontakt med sakkunniga jurister. Grunden är att föreningens vetskap att Terje Hellesøs bilder kan innehålla någon annans bildmaterial kan göra föreningen skyldiga till medverkan till upphovsrättsintrång.

Av Magnus Fröderberg 2011-09-25. Läst av 7540 besökare

Skriv en kommentar

2011-09-25 18:07 esbtse

Överreaktion
/Thomas

iSolen.se 2011-09-25 18:35

Hur menar du då? Terje har ju klistrat in andras bilder i sina egna och släppt resultatet som sitt eget. Bilderna har getts ut i en bok och orginalfotografen kan med rätt stämma förlaget.

Att dra in boken minskar risken för stämning även om det är lite sent...

farmfield 2011-09-25 18:57

Jag har svårt att tro att det berättigar stämning mor förlaget iom att dessa publicerat bilderna i god tro.

Å andra sidan bör ju föreningen och förlaget ha bättre koll än jag på det legala här, men beslutet hänger nog _också_ ihop med att man inte vill ha en bok ute med misstänkt manipulerade bilder i.

antonlindstrom 2011-09-25 20:59

Publicerar man något i "god tro" är det väl på sin plats att man drar tillbaka försäljningen när denna goda tro börjar överröstas av något annat.

iSolen.se 2011-09-25 22:07

1. Det är inte misstänkt manipulerade längre, Terje har erkännt.

2. God tro gäller inte inom upphovsrätt (heller). Bryter förlaget mot upphovsrätten kan det bli stämt. Sen kan de iofs stämma Terje vidare men där lär det inte finnas pengar att hämta om jag förstått saken rätt.

2011-09-25 18:51 eek

helt korrekt val..
läs hela deras text på deras hemsida..
http://www.photonatura.se/

2011-09-25 18:51 eek

dubbelpost

2011-09-25 19:10 Kemal Sahacic

Helt juridiskt sett så är det tillåtet att använda "royalty free" bilder inom det fria bildskapandet. Är det bevisat att Terje har använt någon bild som inte är "royalty free"?

krukvaext 2011-09-25 19:14

Stölder av andras privata bilder torde inte vara royalty free.

Kemal Sahacic 2011-09-25 19:17

Ar det bevisat att något sånt hade skett? (Jag har inte någon koll på det).

iSolen.se 2011-09-25 22:03

Nej, Terje sålde och publicerade bilderna som sina egna, det är inte tillåtet inom licensen.

IgoHugo 2011-09-25 22:03

Dessutom är det uttalat i ALLA stocksiters finstilta, att bilderna får inte klippas ur och/eller spegelvändas. Sen har jag svårt att tro att Terje betalat för en "Extended license" som det oftast måste göras om det ska i tryck, det handlar om storlek på upplaga osv om man måste köpa en "extended license. Men jag är övertygad om att kravbrev av den tyngre juridiska arten kommer dimpa ner i TH´s brevlåda ganska snart.

krukvaext 2011-09-25 22:11

På vissa av bilderna så finns fortfarande SuperStock-vattenmärket kvar, så jag betvivlar starkt att han ens har köpt några stockbilder.

IgoHugo 2011-09-25 22:15

Ooooops!!! Då har han problem på riktigt, inte så skoj att bli stämd av amerikanska/Engelska bolag med feta plånböcker. Fast det är klart, med tanke på hans påstådda ekonomiskt "trängda" läge så kanske de inte kan få så mycket.

2011-09-25 19:16 thebinaryabode

Helt rätt!

2011-09-25 19:35 bengt-re

Bra beslut!

2011-09-25 20:20 jel,magnusson

Jag hade gärna haft en bok med terjade foton.

flossy666 2011-09-25 23:02

Det där uttrycket tänker jag sno och försöka få rull på.

2011-09-25 21:36 präntare

Terje är också bara en människa precis som du och jag, med alla fel och brister. Nästa gång kan det vara min eller din tur.
Med vänlig hälsning

taz_k 2011-09-25 21:58

Sant, men de flesta av oss andra har en spärr när det gäller bedrägeri.

acke 2011-09-25 21:58

Förstår inte riktigt vad det har med Photo Naturas indragna bok att göra? Oavsett vad man tycker om THs bedrifter så måste man ju säga att det var ett korrekt beslut av PN att dra tillbaka boken. PN har strikta etiska regler och det vore absurt om de då tog risken att sälja en bok med misstänkta falsarier.

iSolen.se 2011-09-25 22:27

Vet inte om du följt debatten men:

Skillnaden är att det "fel" han begick, byggde han upp sin moderna karriär runt.

vbg_snake 2011-09-27 16:26

En fråga: Grundar du din karriär på lögner och annat? Då bör du ju kanske också passa upp, när du ändå är igång och likställer dig med Terjes utgång.

Något annat kan jag tyvärr inte koppla det till.

2011-09-25 22:24 Anders Östberg

Nej, ingen överreaktion, helt korrekt reaktion på både etiska, juridiska och affärsmässiga grunder. Jag ser ingen annan tänkbar reaktion faktiskt, dom kan inte fortsätta sälja en bok som innehåller material dom inte har rätt att publicera.

2011-09-25 23:58 Lazarov

Ännu en bok som kommer att bli en raritet bland samlare ;)

dokido 2011-09-30 08:58

Huvet på spiken och
dessutom i särtryck alla kommentarer från fotosidan
äsch hur ser rofl tecknet ut

2011-09-26 15:10 Mattias Holter

Bra jobbat Terje!
Undrar hur det kommer att bli med jobb för den killen i framtiden.

2011-09-26 22:15 Mesch

Undrar hur många gånger Terje kommer dras inför domstol på grund av allt det här?

2011-09-28 09:14 Roger Jansson [PBR]

Borde man inte ha noterat Terjes "klipp & klistra" innan man kastar utmärkelser på honom? Är det ingen bland alla som bestämmer och tycker som lagt märke till att bilderna är manipulerade? DET tycker jag är helt otroligt...

2011-09-28 13:03 winkwinknudgenudge

Om man läser PhotoNaturas policy så gör de det enda rätta i den här situationen. Det handlar ju inte längre om Terje, att tycka synd om Terje och att tycka att det är en "bagatell". Om en förening skulle agera annorlunda så underminerar den ju sin egen policy, sitt anseende och helt plötsligt har snöbollen börjat rulla nedför sluttningen...

Det är lätt att sitta och tycka att det inte är någonting om man skiter i det ekonomiska och anseendemässiga som drabbar en annan part. Speciellt när många andra tycker att det inte är en bagatell. Heder åt PhotoNatura och i mina ögon så har de inte förlorat förtroendet pga vad en (före detta) medlem gjort som de inte kunnat veta.

TH kan få ett pris av mig - som Årets Pajas. Trofén består av en toarulle med en sliten diskborste stucken igenom. Jag lindar in den i gladpack.

2011-09-29 14:25 sakala

Vaddå "misstänks vara manipulerade".
Han erkände ju!

Svar från froderberg 2011-09-29 14:31

Terje har inte erkänt alla misstänkta bilder.

2011-09-29 16:32 winkwinknudgenudge

Terje kommer nog bara erkänna bildmanipulationen i den omfattning som den kan bevisas. Han är så uppe i sin egen lögn att den är verklighet för honom.

Jag har tagit tiotusentals bilder genom åren men om jag kikar på en gammal bild så klickar något i reptilhjärnan in och jag vet om den är manipulerad/redigerad av mig eller inte. Man glömmer inte sådant. Har man dessutom skapat en bild av någon annans original så förstår jag inte hur man kan glömma det. Man måste ju då ha glömt både fotograferingstillfället (att man vet att om man plåtat en varg i det vilda ELLER INTE) och att den inte är ens egen.

Det är så osannolikt att man inte kan hävda det som försvar på ett trovärdigt sätt.

Det är en milsvid skillnad mot ett sådant förfarande och att klona bort en lyktstolpe eller en gren i bakgrunden. Det kan man nog glömma.

Läs alla 32 kommentarer

Nya artiklar

Sydsvenskan lägger ner sin bildredaktion

Medier Att arbeta på Sydsvenskans bildredaktion har varit en dröm för bildjournalister i hela landet. Nu halveras antalet fotografer och bildredaktionen läggs ner helt. Läs mer... 32

Amerikansk fotopionjär på Kulturhuset

Utställning Imogen Cunningham är en av pionjärerna inom det amerikanska 1900-talsfotografiet. Nu visas närmare 200 av hennes verk på Kulturhuset i Stockholm. Läs mer... 2

Tala om bilder! - del 5 - Julia Peirone

Fotosidan TV I omgång fem så talar Bo Bergström och Stefan Ohlsson om aktuella Julia Peirone. Läs mer...

Foto: David Elmfeldt

Nu kan du få med dina bästa bilder i Fotosidan Magasin

Fotosidan Magasin Till nummer 4/2013 av Fotosidan Magasin vill vi gärna se dina bästa bilder inom följande områden: HDR, bröllop och friluftsliv. Professionella fotografer inom respektive område ger feedback på de publicerade bilderna. Du har fram till söndag på dig att skicka in bilder. Läs mer...

Fotoskola: 15 tips för att maxa skärpan i dina bilder

Fototeknik Suddiga bilder är en stor skräck. En av de vanligaste frågorna gäller hur man undviker suddiga bilder. Och kan man göra en skarp bild ännu skarpare? Här får du de bästa tipsen för att maxa skärpan. Läs mer... 13

Foto: Matt Stuart

Tongivande gatufotografi visas i Stockholm

Utställning Fotokollektivet In-Public bildades år 2000 och är idag en referens för gatufotografer runt om i världen. Nu ställer 22 fotografer från In-public ut på Snickarbacken 7 i Stockholm tillsammans med fem stockholmsbaserade gatufotografer. Läs mer... 10