Artiklar > Panasonic Lumix S 50/1,8 – billigare normal för L-mount

Panasonic Lumix S 50/1,8 – billigare normal för L-mount

Prylnytt

Panasonic fortsätter att lansera relativt billiga objektiv med ljusstyrka f/1,8. Nyligen släpptes Lumix S 85 mm f/1,8 och nu är det dags för Lumix S 50 mm f/1,8.

Storebror Lumix S Pro 50/1,4 är en rejäl glasklump på 955 gram som kostar omkring 27.500 kronor. Nya Lumix S 50/1,8 väger mindre än en tredjedel, 300 gram, och kostar cirka 5.500 kronor.

Framöver kommer även Lumix S 24 mm f/1,8 och 35 mm f/1,8. Det kommer även ett mer vidvinkligt objektiv i serien, men brännvidden är inte känd. Vi gissar på 17-20 mm. Alla objektiv i serien ska ha samma formfaktor för att underlätta om de används i en videorig.

Den optiska konstruktionen består av nio linser varav ett i ED-glas som reducerar kromatisk aberration och ett i UHR-https://www.fotosidan.se/cldoc/prylnytt/sex-nya-smabildsobjektiv-fran-panasonic.htmglas. Tre av linserna är asfäriskt formade för att ge hög skärpa vid f/1,8. Bländaren har nio blad. Linsytorna uppges vara väldigt släta för att inte ge fula mönster i oskärpecirklarna.

Autofokusen sköts av en linjär motor och objektivet har innerfokusering. Närgränsen är 45 cm, vilket ger 0,14 gångers förstoringsgrad. Objektivet ska ge mycket lite focus breathing, det vill säga att bildutsnittet inte förändras under fokusering, en viktig egenskap för video.

Lumix S 50 mm f/1,8 är väderskyddat och alla specifikationer ska hålla ner till minst 10 minusgrader.

Av Magnus Fröderberg

Publicerad 2021-06-05.

9 Kommentarer

Logga in för att kommentera

Hans Österlind 2021-06-06 08:03

Det är tur för mig att m4/3 systemet är så kapabelt annars hade jag varit lite irriterad för alla nya sk kompakta objektiv är är ju rena monstren i jmfr med de äldre motsvarigheterna som iof är sämre men små är de nya gluggarna inte, tyvärr. Jag har med besvikelse allt mindre intresse av att köpa en ny digital småbildskamera.

Jan Olof Härnström 2021-06-06 15:06

Helt naturlig utveckling. Objektivet ska teckna ut en yta som är 4 ggr större än M43. Och kraven på optisk kvalitet är stora. Det duger inte att komma med något halvdant som är mjukt på full öppning längre. Att man i realiteten klarar sig bra med mindre krav på skärpa är en annan femma.

jens_a 2021-06-06 17:09

Förtvivla ej; om du kör Sony FE finns ganska många lätta och ofta billiga objektiv tex från Samyang. Canon R har också släppt en lätt och ganska billig 50mm f1.8. Tänkte gå över till Fuji och APS-C men nej, jag behöver den bättre bildkvaliteten. Det som retar mig (man måste väl klaga) är allt video grej som dom stoppar i kamerorna, som gör dom tjockare, tyngre och dyrare.

Hans Österlind 2021-06-06 18:15

Som jag skrev ovan är det tur att m4/3 är tillräckligt bra för mina behov. Jag står gärna över, det blir för krångligt.

Sten-Åke Sändh 2021-06-06 19:34

Är det någon som vet hur stor marknadsandel Panasonic S FF har? De verkar ju vara så små att de faller bort ur alla marknadsandelsdiagram. Hur länga kan man överleva med de volymerna?

Svar från froderberg 2021-06-06 20:01

Panasonic är ett stort företag och kan ha råd att låta en satsning ta tid. De är stora inom video räknar nog med att de ska ge dem draghjälp in på småbildsmarknaden.

Sten-Åke Sändh 2021-06-06 22:04

Jag hoppas de lyckas för de gör uppenbarligen bra grejor men vem vågar satsa på en så marginell plattform?

Lostierna 2021-06-07 12:22

Så länge plattformen har de sakerna som man vill ha i sitt fotograferande och till en prislapp som man tycker är acceptabel så finns det väl ingen anledning till att välja bort ett märke bara för att andra är puritaner. Sen håller man på med video oxå så har de en stark position och många idag håller inte bara på med foto.

Sten-Åke Sändh 2021-06-07 19:04

Visst men jag kommer ihåg tiden med KonicaMinolta och den tidiga Sony-tiden för 8-10 år sedan. Få som överhuvudtaget sålde några grejor och ingen andrahandsmarknad. Inköp var man ofta tvungen att göra i USA för ingen hade grejorna i Sverige. Blixtsystem fanns bara från originaltillverkarna och inga vare sig original- eller tredjepartsobjektiv. Det var rätt tråkigt att ha ett verkligt smalt märke. Rätt begränsat.

MrKarisma 2021-06-11 11:59

Men herregud vad groteskt stort! Kunde väl varit en pannkaka istället? Jag får uppenbarligen fortsätta med m43 ett tag till.