Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.
Plusmedlemskap kostar 349 kr per år
16 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Antagligen är det i stort sett samma komponenter utom sensorn i de både versionerna. Det blir ju billigast för en liten tillverkare.
Det är inte första gången Pixii ägare får erbjudande om att byta sensor. Även uppgraderade sökare och processorer har erbjudits. Och det här är inte heller sista gången.
Spar antagligen en slant. Konstruktionen blir enklare och licenskostnaderna lägre.
Strax nedanför (under System) står det dock USB-C, så jag hoppas det senare stämmer.
Det är USB-C.
- Perfekt antal pixlar – 24Mp är en "sweet spot" för mig och den fotografi som jag menar att M-system främst lämpar sig för
- att det är "full frame" – ens objektivs brännvidder beter sig som de ska!
- att Leica får konkurrens
- att kameran tillverkas i ett demokratiskt land, Frankrike
- att kameran har en riktig mätsökare
Gillar inte:
- ingen fysisk slutarmekanism – är utläsningen tillräckligt snabb för att undvika "sneda" linjer i bilder där saker rör på sig?
- ingen skärm... ok, jag har tidigare uppskattat de Leica M-versioner utan skärm och kunnat tänka mig att införskaffa en sån (nu är de för dyra!). Men, jag inbillar mig att denna kamera är kanske för beroende av att vara uppkopplad till ens iPhone för min smak? Hmm... svårt att avgöra utan att ha testat den.
- bara internminne. Nu måste man om man är på resande fot finna ett sätt att tanka ned ens bilder med jämna mellanrum, särskilt om man bara har råd med 32Gb-varianten
- att den bara verkar ha "framelines" för 35 mm i sökaren. Kan det verkligen stämma?
- priset är kanske lite väl högt – kan tänka mig att många (inkl jag själv) skulle välja en begagnad M10 eller M10R istället
- att den är fransk! 😉
Håller med om att de får svårt att konkurrera med en begagnad Leica M10. Men om datautläsningen är snabb så är den iaf knäpptyst. Leica har hemskt Rolling shutter, så live view går inte att plåta gatufoto med.
Det är väl endast M11 som har "rolling shutter"-problemet – och då endast om den fysiska slutaren inte används? Alla tidigare digitala M saknar elektronisk slutare. Sen att det är svårt att gatufota med Live view på en M10 och framför allt en M240 har att göra med tiden det tar mellan man knäpper av och bilden tas. På en M11 finns inte det problemet för där körs ju "Live view" hela tiden då sensorn används för att exponera rätt.
Aha, jag har bara testat Leica M11 och inte M10 och M240.
Rambristen gör nog att den går bort för mig.
Klart att det kan vara bra att kunna byta mellan olika 35 mm-objektiv, men när man väl har hittat det objektiv man gillar i den brännvidden så vill man kanske prova på andra brännvidder utan att behöva gissa utsnittet.
Visst kan man använda en tillbehörssökare, men det krånglar till tillvaron en aning.
Framelines är ställbara:
https://www.pixii.fr/blog/demystifying-the-framelines-in-the-pixii-viewfinder
@Erik: tänkte väl det. På en sån modern kamera borde den flexibiliteten finnas.
"Demystified" var kanske inte helt rätt rubrik på den artikeln. :-)
Vilka ramar finns att välja mellan?
Det vore lite roligt om sökaren var elektronisk, med en elektronisk mätsökarfunktion som Fujifilm har i en del kameror. Då behövs inga ramar alls.
Enligt hemsidan: ”Very bright optical rangefinder with selectable framelines for 28, 35, 40 and 50mm focal length, . 67 magnification, 49.2mm effective base length and close focus at . 7m.”
Gissar att den uppställningen av bildvinklar (28mm–50mm enligt fullformat) gäller oavsett APS-C eller fullformatsensor, då sökaren är en självständig enhet.
Jag tycker också att en kompakt Leica-M-kamera med elektronisk sökare vore minst lika intressant (eftersom jag har glasögon) men det är nog väldigt många som föredrar det klassiska och snabba arbetssättet med mätsökare och framelines.
Tack för det! Jag är uppenbarligen för lat eller inkompetent för att hitta svaret själv. :-)
Ram för 40 mm är trevligt. Det finns inte på någon digital Leica mig veterligen.
Lite tråkigt med 50 mm som längsta ram-brännvidd, dock. Leicas 135 mm-ram är visserligen inte så lättanvänd, men 90 mm tycker jag går rätt bra.
Digitala Leica M-kameror har elektroniska tillbehörssökare, men dessa är ganska långsamma att jobba med. Fujifilms elektroniska mätsökare är däremot lika snabbarbetade som en traditionell optisk mätsökare enligt min (visserligen något begränsade) erfarenhet,
Har du sett någon tendens till Rolling shutter med den? Och vad får dig att välja Pixii Maxi före en begagnad Leica M10?
Nej, avläsningen är för snabb. Vart tvungen att stå typ 2m från ett passerande tåg för att se någon förvrängning. Fotat sport med den utan problem. Om fullformataren är lika bra har jag ingen aning om.
Enda Leica som jag tycker är likvärdig är MD262, men Pixii är roligare.