Två 27-tummare från Eizo
27 tum är den populäraste storleken för bildskärmar bland fotografer. Nu lanserar Eizo två nya 27-tummare i sin Coloredge-serie: CS2730 och CG2730.
Båda skärmarna har de funktioner som fotografer brukar fråga efter: Färgrymd som täcker 99 procent av Adobe RGB. Hårdvarukalibrering så att ändringar av ljus och färg görs automatiskt i skärmen när skärmen kalibreras. Samt ytjämnhetskalibrering (DUE) så att skärmen är lika ljus över hela bildytan.
Upplösningen är 2560 x 1440 pixlar för båda skärmarna. IPS-panelerna visar 10-bitars information. Internt jobbar skärmens signalprocessor med 16-bitar.
Skärmarna kan anslutas med DVI, Displayport eller HDMI. De har också tre USB 3-portar varav en klarar att ge tillräckligt med ström för att ladda en mobiltelefon. De börjar levereras i oktober.
CS2730 ersätter CS270 och kostar 12 495 kronor inklusive moms.
Förutom funktionerna i CS2730 har CG2730 inbyggd kalibrator, snabbare uppstart och levereras med skärmhuv. Pris 18 995 kronor inklusive moms. Det finns även en ännu mer avancerad modell med 3D-LUT som heter CG277.
5 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Har en Dell u2711 som jag ska byta ut, men tvekar om jag ska gå på CS eller CG-modellen, alternativt att jag köper NEC Spectraview Reference 272.
Generalagentens rekommenderade pris och butikspriser kan skilja en del åt.
Jag kör två NEC Spectraview Reference 272 och är väldigt nöjd med dem. På den här nivån är det rätt små skillnader mellan olika skärmar. Men visst skulle det vara skönt med inbyggd kalibrator.
Känner lite så också. Men kom på en sak nu, har för mig att Stefan Ohlsson att skriver att en kalibrator blir sämre med tiden. Hur fungerar det då med en inbyggd som på Eizo som inte går att byta ut? Men jag kan ha missuppfattat det också.
Vad är det för mer skillnader mellan CS och CG modellen? Är det någon skillnad i hur skärmarna presterar rent kvalitetsmässigt?
Det är främst äldre billiga kalibratorer med plastfilter som åldras ogynsamt. Dyrare och nyare kalibratorer har inte samma problem.
Eizo-skärmarna med inbyggd kalibrator kan även kalibreras med extern kalibrator, men då måste man vara närvarande. Kalibreringen med den inbyggda kalibratorn kan ske helt automatiskt och schemaläggas.
"Vad är det för mer skillnader mellan CS och CG modellen? Är det någon skillnad i hur skärmarna presterar rent kvalitetsmässigt?"
CG-modellern levereras med keps, har inbyggd kaibrator och en funktion för att snabbare ge korrekt färgåtergivning när skärmen startas (3 min mot 30 min). Bildkvaliteten verkar rätt lika även om Eizo anger högre kontrast för CG-modellen.
De som försämras är de äldre kalibratorerna som använde gelatinfilter. I dessa kalibratorer används glasfilter, som inte blir sämre över tiden.
Det är två olika paneler som används i CG- och CS-skärmarna. Eizo säger att CG-panelen är mer avancerad, så klart. Men vid de tester jag gjort på dessa skärmar så är skillnaderna små, men kan anas.
Jag undrar vilket grafikkort som passar för att få ut maximal prestanda för windows 10 ?