jag försökte inte att def. konst jag funderade kring eventuella begränsningar vad gäller poolen vad konst är behöver man inte definera bara för att man bestämmer att si och så många bilder får du ladda upp, eller vad det nu kan vara jag tror inte heller på att def. vad ett så brett begrepp...

ok,inge bra förslag tyckte du. helt okej:-) hur känner du? " anser man sig syssla med konst så lägger man in sina bilder i poolen" att det räcker med det ja, kanske

kanske skulle man kunna styra upp det/ringa in det/begränsa det lite om man bestämde att det krävs bildserier, inga enstaka bilder. att man har satt ihop som en utställning. minst 3 bilder, max 10 bilder (eller vad som nu kan vara lämpligt) en annan grej är att man kan tänka sig är att...

hon blev.. ..blåhårig. men det kanske funkar det med?

"Här är det inte primärt att endast bedöma bildens tekniska eller konstnärliga kvalité, så om du BARA har sådana kommentarer är det bättre att ge dem utanför denna pool." tycker det känns lite överflödigt. ungefär samma står längre upp. "....inte för att få tankar och åsikter i största...

själv sitter jag här och känner att jag skrivit en def. på en pool som jag nog ändå inte förstår fullt ut. kanske skulle man ta en kopp te här med:-) men du kan ju kika på det. se om du tycker att det fattas nåt. eller om nåt bör förtydligas mer

om det vore en assosiationspool så hade jag förstått tänket. då är det bra att hålla saker öppna. men när det gäller diskussion så känner jag nog tvärtom. tala klarspråk känner jag. precis vad du tänker och tycker och känner. så att man kan replikera på det.

förslag på definition (spontant skriven rakt upp och ner); ibland uppkommer diskussioner under bilder. bilden kan beröra ett känsligt ämne, bilden kan väcka reaktioner, bilden kan få en känna /tänka något speciellt, bilden kan väcka en fråga osv. dessa diskussioner uppmuntras inte att föras...

(förtydligande; det där med svart/vitt var väl inte allvarligt menat som att" alla bilder måste vara i svartvitt" jag förskte bara få ett grepp om genren)

tillägg till def; avsaknad av attityd jag skojar inte, även om det kanske är den bästa formuleringen men är det inte väldigt lite attityd i såna bilder? för mkt attityd= modellfoto men det kan väl vara både och antar jag ligga i två genrar nu ska jag nog sluta babbla en stund..

man skulle kunna ha def. "naket" men det känns som att genren är snävare än så det är en speciell stil som jag ser det kan inte säga att jag är insatt i ämnet i fråga men jag tänker mig mkt ljusspel, nakna kroppar, svart/vitt. en slags gestaltning av människokroppen som något upphöjt,nästan...

stilstudier av människokroppen? kanske låter för pretto med stilstudie. men med det ordet har man kanske ringat in syftet lite. naket; ja. avsett att upphetsa i första hand; nä

jag tycker det låter som en jättebra idé! det jag tänker är väl att jag inte riktigt förstår att kraven på bilderna ska vara höga.det viktigaste är väl kravet om att det är bilden i ett sammanhang som gäller (dvs beskrivande text om sammanhanget ska finnas) ? det är iallafall så jag tänkte...

klonstämpeln funkade inte så det blev en skarv i håret

hm råkade posta samma 2 ggr