Här har du ett paket som ligger bra i pris. Borde passa dina syften bra. För pengarna som blir över kan du ju köpa en fast ljusstark glugg eller en blixt. http://www.japanphoto.se/product/digital-systemkamera/canon/canon-eos-550d-18-55mm-f-3,5-5,6-is-och-55-250mm-f-4,0-5,6-is/

En annan fördel men nikon objektivet är ju att det har bildstabilisering också vilken 18-200 inte har. Ska du använda det på 200 mm på största bländare 6.3 så kommer det bli svårt att komma ner i korta slutartider vilket kommer innebära att du får mycket skakoskärpa. Valet är ditt såklart men...

Jag är väldigt skeptisk till den typen av superzoomar, stort zoomomfång som 18-200 brukar också medföra ganska dåliga optiska egenskaper. Vad gäller af motor så är jag inte 100% säker men jag tror att 18-55 har motor också. Kanske någon annan kan bekräfta detta. Annars kan jag rekommendera...

Jag har ett 100 mm macro den utan IS och jag tycker att mitt är tokskarpt. Skarpare än mitt 85 1.8 på samma bländare. Du kan ju haft oturen att få ett lite sämre exemplar. Har du kollat så att du inte har front eller bakfokusering?

Rent spontant utan att veta vad du brukar fota, vilken utrustning du har och vad du saknar hos din d5000 så skulle jag säga att du kommer märka allra störst skillnad mellan bilderna om du köper en D700. D7000 har den modernaste tekniken. D300s är en bra välbyggd dx kamera som jag tror...

Om budgeten är liten kan det vara lönt att kolla in begagnat delen här på fotosidan. Finns ganska mycket klipp man kan göra, dock så ska man tänka på att alltid jämföra priserna med tex prisjakt eller liknande för det kan förekomma endel överpriser också. Av de du kollat på skulle jag inte...

Brygga på sned

Jo visst finns det mindre objektiv men det är ju också en fråga om bildkvalitet och det är väl där man gör de största kompromisserna i storlek. Visst finns det små kameror med små objektiv som ger bildkvalitet som räcker långt, men vill man ha spetskvaliteten så krävs helt enkelt den mängden...

Snacka om att jämföra äppel och päron. Tillbaka till ämnet: Jag tror dock att objektiven sätter största begränsningen. Finns ingen anledning att göra en minimal kamera och tulla på handhavande, kvalitet och funktioner när man ändå måste hänga på en stor glasklump där fram. Det skapar ju...

Ett 70-200 f/4 brukar man kunna få för 4000:- beg Räcker de zoomomfånget och man kan tänka sig handla begagnat så känns det som det optiskt bästa alternativet i den prisklassen.

Jag har handlat på cyberphoto ett tiotal ggr och det har alltid vart bra service och inga problem att byta eller returnera om nåt skulle bli fel. Kan starkt rekommenderas! Dessutom har du alltid 2 veckors ångerrätt enligt distansköplagen. Det förekommer en hel del scammers på blocket just när...

Jag har haft samma funderingar men har nu bestämt mig för 70-200 f4 IS just för att det är nyare teknik (11 år nyare än 2.8 utan IS), lättare och för att bländare 4 passar mig utmärkt eftersom jag nästan uteslutande fotar utomhus. Tittar man här så är 70-200 f4 IS marginellt skarpare bländare...

Även som trogen Canon användare måste jag säga att detta är den snyggaste kameran man kan köpa just nu. Riktigt fin.

Borde inte alla kunder, oavsett om de är en stor kund eller ha en fru på en stor bildbyrå behandlas med stor respekt? Bara en tanke.

Japp, det är samma med min 1ds mark II har du möjlighet till firewire så är det de bästa. Annars är minneskortläsare som tidigare skribent nämt ett bra alternativ. Jag har dock inte hittat nån sådan till compact flash men till sd minne finns det för 49 kr på net on net