[Falumas]

PMD skrev:

Kanske, men det kan också bli så att kompaktkamerorna försvinner eftersom telefonernas kameror blir alltmer kompetenta, och de senare kör ju redan "appar".

Det är också en av mina spådomar som jag väntar på att den skall gå igenom.

Tyvärr är kameradelen på mobiltelefoner ofta låst, så man kan i stort sett bara göra olika timerar och efterbehandlingsappar. Så även här behöver själva kameran öppnas upp.

Kamera-App för att fota RAW hade ju annars varit trevligt.

/Karl

[LEE Cordon Bleu]

Falumas skrev:

Jag vill inte ha någon öppen källkod. Jag vill skriva appar som Nikon skall sälja och ge mig en stor del av kakan av (precis som det fungerar på mobilsidan).

Det skulle förmodligen gå att göra en app som till viss gräns simulerar det du frågar efter där.

Varför bara 64KB, minne av det slaget är billigt.

Jag har mest Ittala, men jag har kanske något från Kosta också.

/Karl

Kosta är bra bara det inte kosta för mycket !
Ett eprom för bioset är sällan stort men har ingen aning hur stor dom är i en systemkamera.
Tänkte mest att nu får vi se om du lyckas få in så många funktioner på ett så pass litet minne hehe.

Mvh. /LEE

[Falumas]

LEE Cordon Bleu skrev:

Kosta är bra bara det inte kosta för mycket !
Ett eprom för bioset är sällan stort men har ingen aning hur stor dom är i en systemkamera.
Tänkte mest att nu får vi se om du lyckas få in så många funktioner på ett så pass litet minne hehe.

Mvh. /LEE

Om man av någon idiotisk anledning väljer att inte ha ett flashminne i kameran när man byggt en kamera med stöd för appar får man rimligtvis lagra dom på minneskortet.

Sedan skulle det verkligen förvåna mig om någon kamera har en så liten programvara som 64KB, min senaste D700-upgradering var på 7.5MB.

/Karl

[Shompis]

hackade canon kameror kör ju också från minneskortet.
chdk eller vad det heter. På min gamla powershot A720 så finns det till och med något spel efter att man lägger på chdk på minneskortet.

[Falumas]

Shompis skrev:

hackade canon kameror kör ju också från minneskortet.
chdk eller vad det heter. På min gamla powershot A720 så finns det till och med något spel efter att man lägger på chdk på minneskortet.

Ja, tekniskt sett tror jag inte det är några som helst problem, det är politiska problem.

Nikons firmware är ju också hackat nu, skall bli intressant att se vad som kommer där.

/Karl

[BempaS]

Det är inte bara Canonkameror som har problem. http://www.engadget.com/2012/05/04/n...h-d4-and-d800/

[Skrotografen]

BempaS skrev:

Det är inte bara Canonkameror som har problem. http://www.engadget.com/2012/05/04/n...h-d4-and-d800/

Men.............så är det ju nästan alltid nuförtiden med nya kameramodeller, precis som med nya bilmodeller finns det barnsjukdommar som behöver rättas till. Därför brukar jag alltid vänta minst ett år, köpte en ny Nikon D700 för ett antal veckor sedan och den kameran var inte speciellt felfri när den kom i början....................

[keckax]

Fotade grabbens konfirmation i kyrkan idag och fick justera mInus tio steg i D800-huset med 70-200 i 200-läget och ca 10-15 meter... Hmm, fan också, är det gluggen eller huset?? Nåja, skarpt blev det till slut! Synd oc skam att jag är den bortskämda typen som snabbt som attan blir bortskämd med nya bättre grejer. Det är bla mycket kul och nyttigt att kunna använda alla pixlar som "zoom" när jag inte riktigt når, eller friheten att komponera bilden lite som jag vill. Lite ny mark att trampa för oss Nikonägare som inte är van vid många pixlar. Mjukheten i de vita kåporna kanske också kan bero på pixeltätheten? Jag har i alla fall inte riktigt upplevt det förut. Detaljrikedomen trots relativt hög iso är också en sån där "OJ-upplevelse" jag erfor idag! Jag ska ödmjukt försöka glädjas över Dessa nya erfarenheter varje gång jag laddar upp nya bilder, lång tid framöver.

Med detta sagt så kommer jag att lämna in kameran till Nikonför bla af-koll. Den verkar jaga oroväckande och jag vill gå till botten med felfokus-problemet, som troligvis ligger i huset då det även verkar röra fler gluggar som fungerat felfritt på D700.

/K

[pet]

http://www.ronmartblog.com/2012/05/f...ikon-d800.html

[Skarström]

sebmacahan skrev:

Det du skriver ovan uttryckte han den 17e. Läs vad han skriver den 18e. Han är lite ombytlig..

Han verkar föredra M3.

"While the 5D Mark III is my overall favorite for usability and the D800 my favorite for ultimate technical quality (usability is more important to me...)"

"For those who ask, I'm liking my 5D Mark III much better than my D800. The 5D Mark III is what I grab
much more often than my D800 because it just feels better. Why? The 5D Mark III is much improved over the already excellent 5D Mark II, while the D800 is actually an
ergonomic step backward from the D700. The D800 has triple the pixels to let it replace medium format
cameras, the D800 has far better ergonomics than medium format, but the D800 took away the external
autofocus controls and accurate LCD of the D700. Whoops!"

"If I only could keep one, it's my 5D Mark III. It even feels better in-hand, with a much better thumb grip
than the D800. Canon made huge improvements over the 5D Mark II's grip, Nikon didn't. Sorry Nikon; the yellow LCD, removal of the AF controls and no U1 U2 U3 U4 U5 positions on a mode
dial renders the D800 a work in progress."


http://www.kenrockwell.com/tech/00-new-today.htm

[sebmacahan]

Skarström skrev:

Han verkar föredra M3.

"While the 5D Mark III is my overall favorite for usability and the D800 my favorite for ultimate technical quality (usability is more important to me...)"

"For those who ask, I'm liking my 5D Mark III much better than my D800. The 5D Mark III is what I grab
much more often than my D800 because it just feels better. Why? The 5D Mark III is much improved over the already excellent 5D Mark II, while the D800 is actually an
ergonomic step backward from the D700. The D800 has triple the pixels to let it replace medium format
cameras, the D800 has far better ergonomics than medium format, but the D800 took away the external
autofocus controls and accurate LCD of the D700. Whoops!"

"If I only could keep one, it's my 5D Mark III. It even feels better in-hand, with a much better thumb grip
than the D800. Canon made huge improvements over the 5D Mark II's grip, Nikon didn't. Sorry Nikon; the yellow LCD, removal of the AF controls and no U1 U2 U3 U4 U5 positions on a mode
dial renders the D800 a work in progress."


http://www.kenrockwell.com/tech/00-new-today.htm

Ja.. nu är det ytterligare ett senare inlägg som du hänvisar till som inte fanns när mitt inlägg skrevs. Så "där fick du" känns inte applicerbart kristoffer. ;)

[Skarström]

sebmacahan skrev:

Ja.. nu är det ytterligare ett senare inlägg som du hänvisar till som inte fanns när mitt inlägg skrevs. Så "där fick du" känns inte applicerbart kristoffer. ;)

Det var inte alls så! Jag roades bara över att han ändrat sig åter igen, jag vet att dessa inlägg kom efter våra senaste :)

[sebmacahan]

Skarström skrev:

Det var inte alls så! Jag roades bara över att han ändrat sig åter igen, jag vet att dessa inlägg kom efter våra senaste :)

Bra. :D

Ken rockwell är ju fascinerande på så sätt att han pratar vitt och brett om allt hela tiden. Och ändrar sig stup i kvarten, allt är skit osv.

För egen del vill jag ha en canon mk3 och en d800, vilken som. Skitbra kameror. Och helt olika.

[pet]

http://www.youtube.com/watch?feature...&v=NuozUxh_tOU

[LEE Cordon Bleu]

pet skrev:

http://www.youtube.com/watch?feature...&v=NuozUxh_tOU

Vilken vann och vilken ska man köpa äro frågan =?

Mvh. /LEE