[Jumfer]

MattiasBredberg skrev:

Förutom att de är jättestora så är det också JÄTTEDYRA. Långt över 6000 kr för ett allroundobjektiv. Det är ju billigare att köpa en traditionell DSLR och engagera en bärare när det behövs.

Nåja - 24 är ju inte billigt men det står ju Zeiss på det och det får man ju alltid betala för. Annars tycker jag konstigt nog tvärtom att objektiven är ganska billiga, t.ex. Sony 16, 30 och 50 och Sigma 19 och 30

[MattiasBredberg]

Jumfer skrev:

Nåja - 24 är ju inte billigt men det står ju Zeiss på det och det får man ju alltid betala för. Annars tycker jag konstigt nog tvärtom att objektiven är ganska billiga, t.ex. Sony 16, 30 och 50 och Sigma 19 och 30

Jo, det kan ju vara sant, men det var en kommentar till några som använder 18-200.

[Jumfer]

MattiasBredberg skrev:

Jo, det kan ju vara sant, men det var en kommentar till några som använder 18-200.

Jo det är allt annat än billigt men jag fick det i paket när jag köpte det tillsammans med Nex5 och 16mm. Det är iallafall bättre än hos Panasonic där man är chanslös om man inte köper gluggarna i kit med en kamera så hoppas det fortsätter så

[Bussmicke]

Jumfer skrev:

Jo det är allt annat än billigt men jag fick det i paket när jag köpte det tillsammans med Nex5 och 16mm. Det är iallafall bättre än hos Panasonic där man är chanslös om man inte köper gluggarna i kit med en kamera så hoppas det fortsätter så

Vadå chanslös?

//Bussmicke
www.bussmicke.se

[Jumfer]

Bussmicke skrev:

Vadå chanslös?

Menade bara att dom är dyra att handla löst

[Mankan G]

Börjar ångra mitt val lite grand. AF är allt annat än pålitlig. I alla fall med min kamera. Den har varit inne på reparation där de bytte det mesta men fortfarande har den påfallande svårt att fokusera på ett motiv i mitten i vissa fall. Singel AF och all automatik avstängd. Motivet var plaserat mitt i AF ramen men trots det väljer kameraskrället att fokusera på bakgrunden gång på gång. Vet inte om kameran har något emot min fru och barn eller om det är något annat den inte gillar

Nex 5n är kameran

[Bengf]

Mankan G skrev:

Börjar ångra mitt val lite grand. AF är allt annat än pålitlig. I alla fall med min kamera. Den har varit inne på reparation där de bytte det mesta men fortfarande har den påfallande svårt att fokusera på ett motiv i mitten i vissa fall. Singel AF och all automatik avstängd. Motivet var plaserat mitt i AF ramen men trots det väljer kameraskrället att fokusera på bakgrunden gång på gång. Vet inte om kameran har något emot min fru och barn eller om det är något annat den inte gillar

Nex 5n är kameran

Du borde ju självklart få en helt ny kamera, uppenbart är något galet. finns väl typ 100 testsajter som inte rapportterar dina fel.

[Photocon]

Mankan G skrev:

Börjar ångra mitt val lite grand. AF är allt annat än pålitlig. I alla fall med min kamera. Den har varit inne på reparation där de bytte det mesta men fortfarande har den påfallande svårt att fokusera på ett motiv i mitten i vissa fall. Singel AF och all automatik avstängd. Motivet var plaserat mitt i AF ramen men trots det väljer kameraskrället att fokusera på bakgrunden gång på gång. Vet inte om kameran har något emot min fru och barn eller om det är något annat den inte gillar

Nex 5n är kameran

Jag begriper inte detta. Jag får verkligen anstränga mig för att komma så ur fokus på huvudmotivet med såväl gamla 5:an som NEX-7.
Du måste fått ett verkligt risigt exemplar. Många av mina vänner har NEX av varierande modeller och årgång, men ingen upplever dessa problem.

//Lennart

[Sten-Åke Sändh]

Mankan G skrev:

Börjar ångra mitt val lite grand. AF är allt annat än pålitlig. I alla fall med min kamera. Den har varit inne på reparation där de bytte det mesta men fortfarande har den påfallande svårt att fokusera på ett motiv i mitten i vissa fall. Singel AF och all automatik avstängd. Motivet var plaserat mitt i AF ramen men trots det väljer kameraskrället att fokusera på bakgrunden gång på gång. Vet inte om kameran har något emot min fru och barn eller om det är något annat den inte gillar

Nex 5n är kameran

Om du bara fokuserar med centrumfokuspunkten hamnar fokus ändå på bakgrunden?

Jag kan inte kolla just nu själv för jag har bara manuella objektiv med på jobbet idag men jag har inte upplevt det problem med min 7:a du beskriver. Visst har det hänt att AF missat men inte så konsekvent som du beskriver det.

I övrigt har ju jag nästan helt gått över till manuellt foto med peaking nu och jag får aldrig skärpan på fel ställe nu, vilket man aldrig helt kan lita på med AF eftersom den ju lever utifrån sina egna förutsättningar som man aldrig har riktigt full koll på. Det finns alltid en slumpfaktor med AF som man aldrig har med MF.

...men ibland undrar jag med Sonys service. Jag har ju en liknande erfarenhet med den A55:a jag hade AF-problem med. Den reparerades också men kom tillbaka den med utan att sätta skärpan så mycket bättre för det. De hade dessutom bett att få ha kameran ytterligare en vecka för att verkligen kunna fixa problemet. När det inte funkade trots deras ansträngningar så lämnade jag tillbaka den. Jag vet än idag inte varför det skulle vara så svårt att få ordning på detta med det var tydligen helt omöjligt.

[Peter-L]

Mankan G skrev:

Börjar ångra mitt val lite grand. AF är allt annat än pålitlig. I alla fall med min kamera. Den har varit inne på reparation där de bytte det mesta men fortfarande har den påfallande svårt att fokusera på ett motiv i mitten i vissa fall. Singel AF och all automatik avstängd. Motivet var plaserat mitt i AF ramen men trots det väljer kameraskrället att fokusera på bakgrunden gång på gång. Vet inte om kameran har något emot min fru och barn eller om det är något annat den inte gillar

Nex 5n är kameran

Måste vara något tekniskt fel. Ny kamera!
Jag kör med enpunkts på min gamla NEX-5, låser fokuserar om, No Problem.....
Hoppas det löser sig!

[Sten-Åke Sändh]

Jaa, ny kamera säger jag med.
De har ju haft chansen redan att fixa den.

[Mankan G]

Sten-Åke Sändh skrev:

Om du bara fokuserar med centrumfokuspunkten hamnar fokus ändå på bakgrunden?

Jag kan inte kolla just nu själv för jag har bara manuella objektiv med på jobbet idag men jag har inte upplevt det problem med min 7:a du beskriver. Visst har det hänt att AF missat men inte så konsekvent som du beskriver det.

I övrigt har ju jag nästan helt gått över till manuellt foto med peaking nu och jag får aldrig skärpan på fel ställe nu, vilket man aldrig helt kan lita på med AF eftersom den ju lever utifrån sina egna förutsättningar som man aldrig har riktigt full koll på. Det finns alltid en slumpfaktor med AF som man aldrig har med MF.

...men ibland undrar jag med Sonys service. Jag har ju en liknande erfarenhet med den A55:a jag hade AF-problem med. Den reparerades också men kom tillbaka den med utan att sätta skärpan så mycket bättre för det. De hade dessutom bett att få ha kameran ytterligare en vecka för att verkligen kunna fixa problemet. När det inte funkade trots deras ansträngningar så lämnade jag tillbaka den. Jag vet än idag inte varför det skulle vara så svårt att få ordning på detta med det var tydligen helt omöjligt.

Japp. Centrala punkten och inget annat.

När det gäller AF så håller jag generellt sätt inte med dig. Har jag bara lärt mig hur de fungerar så får jag i princip 100% rätt fokuserade bilder med mina Nikon DSLR. Att kompakterna jag då och då använder missar är en annan sak...

Fokus peaking använder jag hela tiden. Även med AF just för att upptäcka denna ....felfokus. De tre bilder jag visade upp ovan visste jag var felfokuserade men tog dem ändå bara för att ha något att visa upp för er....., nix, för service givetvis. Mitt problem har blivit att jag ser rätt knackigt på nära håll och vägrar att köpa sådana där gubbglasögon med dubbla slipningar.... Jag är ju för tusán bara 45 år :-). Läsglasögonen (jo jag har sådana) ligger ju alltid på fel ställe och jag förlitar mig därför till den eminenta röda färgen på fokus peaking för att se att kameraskrället fokuserat rätt....... Med DSLR är det inga problem

[Sten-Åke Sändh]

Mankan G skrev:

Japp. Centrala punkten och inget annat.

När det gäller AF så håller jag generellt sätt inte med dig. Har jag bara lärt mig hur de fungerar så får jag i princip 100% rätt fokuserade bilder med mina Nikon DSLR. Att kompakterna jag då och då använder missar är en annan sak...

Fokus peaking använder jag hela tiden. Även med AF just för att upptäcka denna ....felfokus. De tre bilder jag visade upp ovan visste jag var felfokuserade men tog dem ändå bara för att ha något att visa upp för er....., nix, för service givetvis. Mitt problem har blivit att jag ser rätt knackigt på nära håll och vägrar att köpa sådana där gubbglasögon med dubbla slipningar.... Jag är ju för tusán bara 45 år :-). Läsglasögonen (jo jag har sådana) ligger ju alltid på fel ställe och jag förlitar mig därför till den eminenta röda färgen på fokus peaking för att se att kameraskrället fokuserat rätt....... Med DSLR är det inga problem

Surt!

Så ska man inte behöva ha det! Pårom bara!

[Mankan G]

De få la bli en resa till verkstan igen......

[Bengf]

Mankan G skrev:

De få la bli en resa till verkstan igen......

Ta med lite mat och lämna inte verkstaden förran du har en fabriksny kamera i handen, sedan kan dom meckla med den gamla hur länge dom vill.