|
|
#1 |
|
Medlem sedan: jul 2010
Inlägg: 57
|
Hjälp mig med skillnaden på dessa...
Om vi tar bort den uppenbara skillnaden på priset, så kan ngn på ren svenska utan allt för mkt facktermer förklara för mig vad skillnaden på dessa objektiv är. Å är de nästan inte samma, eller?
Canon EF 24-70/2,8 L USM http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=31806 Sigma EX 24-70/2,8 DG Macro for Canon http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=32012 Sigma EX 24-70/2,8 DG HSM for Canon http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=381808 Så shoot... Vad är det för objektiv och allt sånt där ni vet :) |
| Besvara med citat |
|
|
#2 |
|
Medlem sedan: mar 2006
Inlägg: 373
|
Canon EF 24-70/2,8 L USM: L är deras "finaste" glas i de gluggarna. USM är en tyst motor för fokusering, troligt en ringmotor vilket gör att du kan fokusera manuellt även med auto.
Sigmorna skiljer sig åt att den ena har macro, dock inte 1:1, båda tillhör Sigmas "finare" gluggar (EX) men den med HSM har alltså deras motsvarighet till Canons USM. Och nä det är inte samma förutom brännvidd och bländare ( de kan hålla 2,8 genom hela zoom området) annars är det lite olika uppbyggda. Googla på dem så hittar du nog tester och omdömen om dem. |
| Besvara med citat |
![]() |
| Bokmärken |
«
Föregående ämne
|
Nästa ämne
»
| Ämnesverktyg | |
| Betygsätt det här ämnet | |
|
|
Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 11:06.
Sök i forum
Forumkategorier
- Fototeknik
- Intresse / Inriktning
- Bilden i fokus
- Efter exponeringen
- Handla
- Utrustningsfrågor
- Foto som jobb (eller vägen dit)
- Fotosidan.se
- Annat
- Grupper och Klubbar
Senaste nyheterna
- Markus finner lugnet i Hjo
- Makroskola och normalzoomar i Fotosidan Magasin 3/2013
- Vi har provat Canon EF 200-400/4L IS
- Scanpix vann första striden mot Google
- Paul Hansen friad från misstanke om fusk med vinnarbild
- Ny bildstil optimerar tonomfånget
- Ljusstarkt tele till Nikon 1-serien
- Nu är Canon EF 200-400/4L IS i produktion
- Fångade teaterns dramatiska ögonblick
- Olympus PEN blir mer avancerad och mer retro





















